Рецензия на повесть «Глубинный след»

 Рецензия на повесть «Глубинный след».

Сразу скажу, что опыта в написании рецензий у меня немного, поэтому не судите строго.

На поверхности — классическая киберпанк-фабула: корпорации правят миром, а герои в высокотехнологичных костюмах ловят преступников. Но уже на второй-третьей главе становится ясно: автор играет в другую игру.

Далее спойлеры, ребята, поэтому читайте на свой страх и риск.

Террорист Зан (он же Тень) уничтожил высотку вместе с элитной публикой. Восемьдесят семь трупов. По всем законам жанра он должен быть психопатом, наслаждающимся хаосом. Но в его сознании через опасный протокол «Глубинный след»(погружение в разум другого человека)  Ева(главная героиня) находит другую историю, полную боли и отчаяния.

Автор не торопится с выводами. Он показывает трансформацию Зана медленно, кадр за кадром, через мозаику воспоминаний, которые собирает Ева. И в какой-то момент читатель ловит себя на мысли: а я бы на его месте поступил иначе?

Персонажи — главное достояние текста. В «Глубинном следе» нет чистых героев и чистых злодеев.

Ева Эйдвейн — настойчива, почти одержима. Она идёт в горящую башню первой, вызывается на опасный протокол, конфликтует с капитаном. Но её движет не жажда славы, а память о брате Тейлоре, погибшем сентинеле, который учил её быть храброй и честной.

Зан(Тень) — удача автора. Он язвителен, жесток, иногда откровенно неприятен. Но его прошлое не оправдывает — оно объясняет. Хочется написать больше, но воздержусь от большого количества спойлеров.

Генри — самый сложный персонаж. Капитан, учивший команду доблести и чести, оказывается агентом корпорации. Его исповедь в четвёртой части не снимает вины, но заставляет задуматься: сколько таких компромиссных Генри держат на себе шестерёнки системы? Его голос эволюционирует от сухой командирской речи к бичующему саморазоблачению, а затем к ледяному приказу-коду, и это мощнейший драматургический ход.

Рон — является важным сюжетным ходом, который я не хочу спойлерить)

Мэгги, Энзо и Ликтор — второй план, каждый со своей интонацией: робкая забота, юношеская решимость, мягкая отстранённость учёного. Они не теряются на фоне главных героев, а самое главное такие же живые. У каждого есть отдельная сильная сцена и важная роль, дополняющая художественный пласт.

Вултус и Фришвалт — те самые образы антагонистов, которые свойственны жанру.

Язык и стиль.

Автор любит средства выразительности, порой даже очень, что не является минусом. Слог у Александра Гранца, что надо. Читается очень приятно.

Диалоги — сильная сторона, пропитанная глубокими темами.

Мир и детали.

Дори-2ГП — город без прикрас. Серые высотки, рекламные экраны, характерные запахи без прикрас. Автор не тратит время на описание архитектурных излишеств, заостряя внимание на основных важных деталях.

Лучшая из этих деталей — башня Иеза. Название отсылает к библейской Иезавели, символу разврата и жестокости. Если кратко, то всё действительно так. Почитайте и сами всё поймёте. 

Чего из этого не хватило мне? Наверное немного более подробного лора мира. Что за корпорация? Где находится сам город? Какое это время сейчас? Ну это всё не так важно, учитывая, что основные вопросы повесть закрывает.

Социальная тема.

«Глубинный след» — полит-психологическое произведение. В хорошем смысле.

Оно не говорит, что корпорации зло. Оно показывает, как функционирует это самое зло. Богачи из башни не карикатурный, а отвратительно обыденны. Вултус облизывает губы, делая заказ на мальчика. Фришвальт дрожит за свою шкуру и предаёт всех. Солдаты являются безвольными рабами системы. И нет ни одного момента, где автор подмигивает читателю, мол выкупи отсылку на реальность. Отсылка не нужна — узнавание происходит само.

Тема терроризма, как симптома больной системы — центральная. Автор рисковал, ведь в современном дискурсе оправдание террориста почти табу. Но «Глубинный след» не оправдывает. Он требует понять. И задаёт вопрос, на который у читателя может не быть ответа: если систему нельзя изменить легально, и если твои мучители никогда не понесут наказания, то что тогда?

Финал оставляет этот вопрос открытым. Запись преступлений транслируется на городские экраны, герои бегут на корабле «Ястреб», а внизу собираются толпы. Что дальше? Думаю, что каждый из нас сам может решить, что будет с героями дальше.

Итог.

«Глубинный след» безусловно является великолепным примером своего жанра.

Сильные стороны:

- Проработанные персонажи без деления на чистых героев и злодеев

- Смелый социальный комментарий, не скатывающийся в пропаганду

- Удачный сюжетный приём с погружением в сознание

- Живые диалоги, особенно у Зана и Генри

- Атмосферные, образные описания

Слабые стороны:

- Для некоторых произведение может показаться немного стилистически перегруженным(для меня — нет)

- Нераскрытые элементы мира (география, хронология, природа корпорации)

В общем — однозначно рекомендую к прочтению.