Рецензия на роман «Ночной хозяин»
В какой-то момент книги фэнтези мне надоели. Как отрезало, на много лет. Сначала любил беззаветно, ничего, кроме других волшебных миров, вообще не могло привлечь мое внимание, а потом... Пытаюсь погрузиться в очередной мир меча и магии, но никак. Болтаюсь на поверхности, как поплавок, и ничего кроме иронии это творчество не вызывает. "Да что вы говорите?!" - иронично восклицал мой внутренний скептик в ответ на привычный и обожаемый когда-то пафос и очередную гиперболизированную реальность. Пришлось с сожалением отложить этот тип литературы пылиться на дальний край книжной полки. Изредка с сожалением поглядывая в сторону обложек с грозными драконами, суровыми воинами и обворожительными волшебницами.
Прошло время. Я читал свои ужасы, космические вестерны, альтернативную историю и прочий мистический и не очень реализм. И пока я не обращал внимания, что происходит в фэнтезийном котле, случилось страшное - появились новые авторы и новые истории. Друзья их читали, восхищались, делились впечатлениями, а я так и не рисковал. Разок попытался сделать исключение для Мартина, но оказалось, что все так же мимо. Увы.
Перелом случился на Джо Аберкромби. Которого я открыл практически в крысу. Ну, я же уже раззвонил всем и вся, что фэнтези больше не читаю, детство, баловство и это вот все. Потом спрятался под одеялом и проглотил первые три книги "Земного круга". "Ура, я все еще могу читать фэнтези!" И поэтому, в частности, я и взялся читать "Ночного Хозяина".
И тоже не прогадал. Потому что:
Sina era est studio
Uno modo. Автор взрослый и очень эрудированный человек. Гораздо круче меня. Это заметно в каждой строчке и на каждой странице. Никаких "я автор, я так вижу, физические законы - для лохов, мотивация - для слабаков, что вы понимаете в моем волшебстве, я его сам придумал, просто потому что!"
Secundo. Одна из страшных проблем почти любого фэнтези - это протоплазма и первичный бульон везде, где нет героев. Остальной мир не существует, если к нему не подходит бравый воин или, там, юная, но одаренная волшебница. Карта нарисована, потому что так принято, а словарь понятий - это просто восполнение авторского невежества. Здесь не тот случай - ощущение объемного и живущего своей жизнью мира, независимо от действий героев.
Tertium. Магическая криминалистика. Просто очень круто. Вся эти знакомые и незнакомые манипуляции для дознания, поиска следов и улик. Магия как инструмент. Последний фэнтезийных детектив, который я читал, был про Гаррета Глена Кука. И там именно процессу следствия вообще не уделялось внимания.
Quartum. Сам детектив вообще. Просто murder mistery какое-то. Выпукло, все подозреваются и нет, никаких роялей в кустах, харАктерные герои, нарастающее напряжение. Просто детектив как жанр мне никогда сильно не нравился, а вот с ходячими мертвецами, вписанными в процесс ритуалами, зловещими зеркалами и всем вот таким - очень нравится.
Quintus. Что немножко смутило? Самое начало. Как будто вязкая масса того самого фэнтези, от которого я в свое время отказался. С громоздкими и пафосными речевыми оборотами. Но на самом деле это довольно быстро проходит и превращается в захватывающую историю, предложения становятся короче, пафос - умереннее, в самой нужной концентрации, просто для сохранения законов жанра.
Sextus. Словосочетание, которое я сейчас напишу, странно мне самому - "взрослое фэнтези". Не исключено, что попадись "Ночной Хозяин" мне же в мои восемнадцать, я бы заскучал, пролистывал описания дознания, морщился бы на нездоровые колени и травмированные пальцы, искал бы сцены эгегей-мочи-зомбей и вынес бы вердикт "скукота, где мой секс-наркотики-рок-н-ролл?!" Но это не точно.
Septima. Есть ощущение, что автор еще ищет свой стиль изложения. Дальше такое мое субъективно-мистическое. Когда я читаю книгу, обычно я как будто слышу голос, которым она звучит. Ну, такой. Авторский. Он бывает мужской, женский, бесполый, шепотом, вообще какой угодно. Понятно, что я имею в виду? И вот с "Хозяином" пока непонятка. Голос пока нечеткий. Меняется. Иногда прямо берет разгон и звучит четко и чеканно, потом будто спотыкается, кашляет и меняет тональность, прислушивается, снова становится каким-то другим. Ощущение такое, что в какие-то моменты автор пытается или кому-то подражать, или... ну, не знаю. Вместо того, чтобы писать, что пишется, поднимает глаза к потолку и спрашивает, "а как бы написал "настоящий автор фэнтези?" Не могу по-другому объяснить. Звучит смешно, да.
И последнее без номера. Круто, чо. Я очень рад, что жанр фэнтези наконец-то вернулся в мой мир. За что автору, в частности, огромное спасибо. Пиши еще! In hoc signo vinces!