Рецензия на роман «Кодекс Охотника»

Сейчас заканчиваю 4ю книгу, думаю продолжу читать, до этого в основном читал азиатские литрпг, ну или с уклоном в культиваторки типа Сердце дракона.  В обще в целом автор пишет интересно, но если хотите получить удовольствие а не противоречивое состояние как я прочтите рецензию полностью
   Состояние после чтения противоречивое, очень, пару раз хотел бросить, но лень искать что то новое на долгую перспективу, читаю я быстро и много. Вся основная проблема в название и начало. Так вот это не спойлер ведь в начале нам рассказывают о герои из-знатного рода дворянина европейской семьи, элегантный молодой человек который с легкостью выучил 7 языков и куча всего. И тут проблема не в логике как вначале пытается оправдаться автор. А вот том что герой вначале книги так сказать пролог, и герой когда уже прибыл в основной горд где его будут основные приключения, это совершенно два разных человека. Так вот я искренне не понимаю, почему автор сделал такое начало, ведь на деле герой быдловатый гопник, живет и ведет себя так даже в высшем обществе "я не осуждаю, просто констатирую факты".
  И из этой проблемы идет еще одна проблема. По какой то не ведомой причине, бомжа гопника героя автор пытается выбить в высший свет, и как то намекнуть что он высшее общество, к примеру он знает 7 языков и легко все запоминает и о многих вещах знает заранее, знает всех монстров и их слабые места, а потом он проспал лекцию, и ой а я и не знал. А потом убивает этого монстра в слабое место с легкостью. Это я так примерно, и где то да он делает вид, но не везде.
  Вторая крупная проблема название "Кодекс охотника" что меня и привлекло, я представил дисциплинированного героя, или же принципиального, для которого кодекс при выше всего. Так вот слова Кодекс ни как не вяжется с гопником от слова совсем. И тут нет кодекса.  
   Если бы книгу назвали "Кодекс гопника" что по мне идеальное название, потому что какие претензии к гопнику, я бы конечно не начал читать но не строил бы ложные надежды и получил бы удовольствие. ну и на добивку в книге Кодекс Гопника, одного из подручных зовут Шныряка, вот вы бы назвали своего питомца Шныряка, это слово происходить от слова Шнырь. На тюремном и лагерном жаргоне: Заключенный с низким неформальным статусом, выполняющий хозяйственно-бытовые функции в камере (например, уборщик), либо прислужник «блатных» (помощник, шестерка).

     И так я представлю что автор все таки назвал правильно книгу "Кодекс Гопника Читера"
Очень не обычно было читать русскую литературу после азиатских лит рпг, русские имена звучали не привычно, ну и радовали русские названия типа Пельменная. Много не смешных отсылок, видно советское воспитание, это больше забавляло и немножко грело "что ты в теме" Но юмор по мне слабоватый, может он ближе тут к гоповскому, туалетному, первые две книги я точно не смеялся, но было пару забавных моментов, 2 я посмеялся, а 2 порадовался, это за 4 книги, не знаю, был ли тут юмор, задумывался ли автором, но смеялся я с ситуаций. 
   Автор пишет интересно, приключение его интересная сторона, и описания мира на уровне, слабовато диалоги высший аристократии, наверное потому что автор в душе, а может не в душе гопник. Также очень слабо развита прокачка и ее описание, есть 2 интересных механики что похожи но не встречались мне, но вот их описание крайне слабое, до сих пор не объяснил что есть печать, как работает добывается итп, видно что слаб в культваторках или же в игры мало играл, но повторюсь может просто люблю культиваторки. Хорошее детальное описание питомцев и не радуют, ну кроме их имен, какие же имена может придумать Гопник читер. Читер, устал я от любого вида читерства что книги, что анимэ, все делается с легкостью, а у врагов не хватает ума послать того кто сильнее под него, лучше маленькими партиями в общем эта часть бредовая.
    Честно все что держит меня, хоть есть отвращению к герою, это приключение, и окружение героя, первый раз такое что герой какпец как раздражает, а второстепенные персонажи вытягивают, может этого и добивался автор.