Рецензия на повесть «Уговор»
Несколько раз пытаюсь начать рецензию и несколько раз стираю начало!
Потому что слов нет — одни эмоции.
И эмоции эти — самые что ни на есть положительные. Можно сказать, уже лежачие. До сих пор не могу очухаться от того удовольствия, которое подарила повесть Ольги Мельниковой — «Уговор».
Вот насколько мне не нравилось «славянское фэнтези» и насколько оно полюбилось после этого автора!
Почему не нравилось? Увы, все книги, что попадались мне в этом сэттинге, частенько были перемудрены, усложнены, и их невозможно было переварить. Хотя сказки славянские я очень люблю!
У Ольги же повесть летит, как на крыльях. Тёмных, мрачных, тревожных.
Слог — легче пуха!
Непонятные устаревшие слова — понятны по наитию!
Диалоги — одна реплика краше другой!
Это всё эмоции. Не ждите от меня сегодня объективности, она покинула чат. Я просто поделюсь с вами произведением, которое достойно больше лайков и наград. И которое точно стоит прочесть!
Но всё же я расскажу, про что повесть (без спойлеров), чтобы вы были готовы:
- Во-первых, это приквел\дополнение к основному роману «Не зови, откликнется». И лучше читать именно в этом порядке: сначала «Уговор», потом «Не зови».
- Во-вторых, по жанру это больше маг.реализм, чем мистика, хотя и её достаточно. Но в «Не зови» там больше мистики, в «Уговоре» она появляется далеко не сразу, но будет!
- Несмотря на легкий слог и тему скоморохов — это драма. Ольга умело строит наши ожидания, а потом в одно мгновение их убивает! Так что будьте готовы)) Или не готовы… Да, так даже лучше. Просто расслабьтесь и получайте удовольствие от эмоциональных качелей!
- Ольга умело усыпляет бдительность, произведение течёт, как спокойный ручей, а потом бах! И водяная кочка! Бах! И водопад!
- Лично меня эта повесть заставила задуматься: «А ради чего я вообще живу?», «В чем смысл выживания?». Потому что у героев повести цель одна: дожить до следующей весны. Даже не так — выжить. Здесь вы не найдете чего-то возвышенного, добродетельного, каких-то высоких целей. Нет. Это жесткий выживач в мире, который сожрет любого, потерявшего бдительность. Но и светлые моменты будут, обязательно! И какие! Их ждёшь как глотка воды, после долгой жажды!
Из минусов (или, скажем, вкусовщины):
1) Героев много, и поначалу нужно к ним привыкнуть и разделить. Но Ольга пишет в основном так, что не запутаешься. Характеры видны, герои отличаются. Единственное — только в одном моменте путаница у меня произошла, интересно, вы заметите?
2) Герои — антигерои. Это не благородные рыцари, а разбойники. Но, несмотря на их размытую мораль, всё равно проникаешься. Хоть и задаешься вопросом: неужели не было выбора? Неужели нельзя было одуматься и заняться более мирным и благородным делом? Но… разбойничья жизнь, она как тот омут — затянет, не выберешься.
3) Мало. Слишком мало. Повесть можно «проглотить» за несколько часов. Это несправедливо! Но хорошо, что есть продолжение в «Не зови — откликнется».
Кому зайдет повесть:
1. Всем поклонникам славянского сэттинга.
2. Начинающим погружение в славянский сэттинг (возможно, с неудачным опытом) — произведения Ольги то, с чего стоит начать знакомство с жанром.
3. Любителям Ведьмака Сапковского.
4. Тем, кто устал от «мерисьюшных» героев, от героев, которые всегда достигают, от тех самых «героических героев», которые всех спасут и всем помогут.
Вывод: «Уговор» — одна из тех книг, которые хочется сохранить на память и периодически перечитывать.
Пы.Сы.: песня Кирши в конце — до мурашек.