Рецензия на роман «Пять жизней читера (читер1)»

Тут «вашим покорным» уже было написано несколько рецензий со словами: «Читал давно, плохо помню» или «Только начал читать, впечатление не сформировалось». Или наоборот сформировалось. Так вот теперь перед Вами первая рецензия на ПОВТОРНО перечитанную книгу. Общее впечатление от этого неожиданного опыта неоднозначное, но скорее приятное, хотя и с нотками разочарования. В первый раз я читал эту книгу с «синдромом утёнка». Сейчас уже появилось какое-то знание современной пара- или сетературы.

В этой конкретной книге как бы такой слабоватый главный герой. При этом, мощный авторский стиль, который заставляет многих, меня в том числе, проглотить все книги, несмотря на недостатки. Хотя в первый раз никаких недостатков я и не заметил. Герой кому-то кажется слабым? Он и есть слабый, и таков - по воле демиурга Каменистого, с его золотым пером. Слабый-то он слабый, но очень удачливый.

Главный герой Рок, ставший потом Рокки страдает из-за навязанной как оказалось ему системой тупостью», которая, игровой настройки интеллекта. Задним числом, по мере прочтения первого тома и приступания ко второму, психология показалась не естественной: герой то рассудительно высчитывает скиллы, то ведёт себя как школьник (впрочем, это я уже перескакиваю во вторую книгу). 

Все эти непонятки, нестыковки категорически заглушает и сглаживает авторская вселенная. И конечно второстепенные персонажи, подруга ГГ Няша. А сам ГГ? Оценивать его, пожалуй, дело читательского вкуса. Автор пишет интересно, язык живой и это главное.

Сюжет более чем логично сведён в рамках всей серии, но финал, если заглянуть в даль светлую, или тёмную, воспринимается как обрубленный: «Ехали, ехали и бац! Приехали!». Линия с возрождениями и лимитом смертей работает на сюжет, однако моменты опасности смазаны из-за самой возможности воскресать. Концовка явно нежеланная и оставляет ощущение что больше «кина не будет». Хотя есть ведь и другие книжные серии этого же автора. А вообще авторов на АТ хватает. Но хватать то их хватает, но почему-то рецензент взял, да и вернулся к Читеру? Нда-а.

Повествование первого «Читера» динамичное и увлекательное. Автор умеет держать внимание. Динамика соответствует жанру LitRPG. Классическое для него игровой мир: игроки, неписи, уровни, скиллы, респаун. Сконструировано грамотно. 

В шаблоне, по которому я тут пишу эти рецензии, есть пунктик про то, что, если убрать фантдопущение, может «рухнуть весь жанр и смысл». Не понятно хорошо ли это или плохо в случае с Каменистым, но этот парень поставил себя выше всех шаблонов и иногда означенным фантдопущением пользуется, а иногда на него плюёт с высокой колокольни. Но правда делает это в разных сериях.

Достоверность в рамках фантдопущения в данном случае соблюдена. Законы физики может и нарушаются, поскольку это игровой мир «Континент» будущий Стикс. И психология отношений довольно простая. Слабое это место или сильное? Внутренние мотивации у персонажей есть, но их может быть недостаточно для Пьера Безухова, хотя для мистера Дарси вполне даже ничего. 

Основная мысль текста тоже проста: даже в жестокой игре с лимитом смертей можно выжить за счёт удачи и расчёта, но это не сделает тебя умнее или глупее, лучше или хуже. Читатель не научится ничему новому, кроме того, что Каменистый пишет хорошо. Впрочем, и это утверждение многие оспорят.

Описание на мой взгляд вполне удалось. Как читатель увидел и Континент, и статы, и скиллы. Бои, прокачка — всё на месте. Идея автора - показать рост через механику. Она не нова. Мир Стикс—Континент-Улей тоже уже обжит другими авторами. Сравнение с приключениями Карата и Рока, на тему кто круче тоже уже было, наверное, не раз в коментах.

Ошибки и ляпы не замечены. Что-то может чуток притянуто, но ведь перед нами развлекательное чтиво.

Общественное значение непонятное. Хотелось бы мне, читателю Толстого с Достоевским сказать, что оно нулевое, но «Миры Артёма Каменистого свидетельствуют об обратном. Книга не несёт особых воспитательных смыслов, этические моменты не разработаны, но слезу она вышибла не только из одной единственной пары читательских глаз.

Мне вторичное прочтение понравилось с оговорками. И вся серия была проглочена с интересом. Читать ли книгу о приключениях Читера и Няши в первый раз? Однозначно да. «Поставить на виртуальную полку» — это личное дело каждого. Перед вами честная, субъективная, небрежная рецензия не фаната, но заинтересанта, который когда-то полюбил Каменистого, сейчас видит его слабые места, но считает, что они явно менее слабые, чем 90% российской сетевой литературы.