Рецензия на роман «Книга девятая - Устав от масок» / Бондаренко Никита Игоревич

Рецензия на роман «Книга девятая - Устав от масок»

Никогда не любил всяких там критиков, еще со школы, нет, ну кто, в здравом уме, будет заставлять детей писать конспект о том как некий Хренников, понял войну и мир? Не то, что хотел сказать автор, не то, что поняли вы, а то, что понял некто умеющий писать отзывы, но не умеющий писать книги... Посему, попрошу не записывать меня к их числу.

   Книга не зря висит в топе, автор честно заработал это место. Да, есть книги того же уровня или даже лучше, которые туда не попали, да и в целом там есть однодневки, но конкретна эта книга свое место заслуживает. На мой взгляд, в ней есть практически все: 

Во-первых, вы получаете от книги кайф, читаете ее до семи утра, улыбаетесь, радуетесь ( да, чего уж тут я даже немного пропотел, возможно из-за батарей, а не от книги, но некую эйфорию я поймал ). Так, что она прекрасно подойдет, чтобы убить время или хорошо провести вечер, что может быть лучше, чем провести вечер с любимой женой под боком, вкусняшками, стаканом ананасовой фанты со льдом и хорошей книгой? Да много чего, разумеется, а если за те же деньги?) Прекрасный вечер, за пятихатку деревянных, как минимум, денег за эту книгу не жалко.

Во-вторых, помимо хороших впечатлений, в книге ( ну до 12 главы, ибо больше еще нет ) ничего не провисает. Как автор этого добился? Сложно сказать наверняка, но я думаю, что весь секрет в хорошем балансе экшена, диалогов, сюжета и плюшек. В результате выходит очень легкий текст и за это большой респект, редко встретишь книгу в которой читаешь все, не пропуская скучные куски.

В-третьих, оригинальна сама идея цикла ( лично для меня, оригинальна, может кто-то такого плана книг сто прочитал, но я читаю довольно много, и такого еще не видел ). Япония, интриги, свой клан, магия, ведьмаки, и все это приправлено их культурой ( тут я тоже не эксперт, но впечатление именно такое.

В-четвертых, продуманные герои, у всех есть своя мотивация, своя цель, свой характер, и автор старается всех их раскрывать и показывать, да не без греха, некоторые немного окартонились, некоторые резко сменили свою цель, на стругание роялей главному герою, но пока это скрашывается кайфом от раздачи плюшек и не особо режет глаз, но тревожные звоночки есть.

Теперь о грустном... К сожалению, книга не несет какой-либо смысловой нагрузки, весело, интересно, но ни чему не учит, не заставляет о чем-нибудь подумать, тут даже фраз, которые хочется запомнить нет... 

В итоге, читать стоит, купить не жалко, кайф, легкость, интерес,- все в наличии, но какой-то идеи или мыслей в книге нет, да и герои начали немного провисать. Хотя, сам автор стал писать лучше, надеюсь у него получится подправить героев и добавить идею. Удачи ему и вам в творчестве.  

+16
569

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Давидович Бухарин
#

Парочка мыслей о прочитанном. Что касается отсутствия смысла - как человек отучившийся на филфаке и выживший в школе ответственно заявляю - он есть. Ну нам, русакам, смысл найти в любом произведении как нефиг делать. Талант, как говорится, не пропьешь. Здесь он как минимум в том что в любом мире нужно оставаться собой, двигаться вперед и тогда будет тебе счастье. Язык тоже хороший, только чересчур много перегнутых палок(вся серия имеется в виду). 

 раскрыть ветвь  1
Бондаренко Никита Игоревич автор
#

Похожий смысл имеется даже у похода в туалет в поезде, я о том, что некоторые книги действительно заставляют о чем-то задуматься, та же эльфийская песнь из японщины, а эта никаких идей не несет.

 раскрыть ветвь  0
Pasha Prokopev
#

О грустном. 

"Грусть, это не грыб, это как пычаль." (С)

Вам не виден смысл Книги и серии, да? Так этого в Бояръ-аниме есть только для воткнутых в тему. Остальным это просто японщина, без нравоучений, таки не Библия же. 

Не ищите чернога котэ в темной подворотне, он если захочет, то сам обозначится и Вам встанет хуже. 

 раскрыть ветвь  0
Суперпентотал
#

Книга не зря висит в топе, автор честно заработал это место. 

Вот что по этому поводу пишет Розенталь. 

В речи фразеологические обороты нередко искажаются, причём по-разному. Например в сочинениях школьники часто пишут: «В произведениях Тургенева пейзаж играет большое значение » (вместо играет большую роль или имеет большое значение ; из двух выражений играть роль и иметь значение неправомерно образовано третье, для которого глагол взяли из одного сочетания, а имя существительное — из другого); «Красной линией в романе проходит мысль о героизме партизан в Великой Отечественной войне» (вместо красной нитью ); «Пьеса „На дне“ была переведена на многие языки и произвела большой резонанс на читателей» (объединены «части» двух сочетаний: произвести впечатление и получить резонанс); «Человек умный, незаурядный, Печорин никак не может найти применение рукам своим » (вместо применение своим силам ); «Он взял себе львиную часть » (вместо львиную долю ); «Все единодушно потребовали приподнять занавес над этой странной историей» (вместо приподнять завесу ); «Хороший руководитель должен во всем показывать образец своим подчинённым » (вместо служить образцом или показывать пример ).

Заслужил место, Карл.

 раскрыть ветвь  5
Йена Артюх
#

Думаю, это правильно, что авторы ТОПа должны писать, как минимум, грамотно. Но, видно не судьба)

 раскрыть ветвь  0
Бондаренко Никита Игоревич автор
#

Credo in unum Deum, Patrem omnipotentem, factorem caeli et terrae, visibilium omnium et invisibilium. Забейте в гугл и подумайте, нахрена я скинул вам катехизис веры, я пока тоже об подумаю, а так, я не отношусь к граманацам, для меня речь-способ передачи мысли, а как ты это делаешь, не столь важно, возможно ( даже очень ) это мания величия, но чем мои правила хуже правил арфиграфии придуманных хрен знает кем и когда?  Что такого в искажении фразеологических оборотов? Это просто неправильно и некультурно? Оставьте меня в моем болоте.  Мне это предложение слух не режет, кто? Книга. что делает? висит. Висит где? в топе. Кто? Автор. Что сделал? Заработал место. Я вижу тут сложное предложение, состоящие из двух простых.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Михей Абевега
#

Насколько мне помнится, рецки пишутся лишь на завершенные произведения). На впроцессники допускаются лишь отзывы

 раскрыть ветвь  1
Бондаренко Никита Игоревич автор
#

Чем рецензия отличается от отзыва или комментария? Двумя основными условиями:

рецензия пишется на завершенное или близкое к завершению произведение. Рецензенту необходимо прочитать весь имеющийся текст, а не только первую одну-две главы (если речь идет о романе).

автор тудей говорит так)  да и в прошлой книге было 20 глав, в этой уже 12, и написанно 400000 знаков, что в принципе уже считается книгой.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 200 18 4
Наверх Вниз