Рецензия на роман «Вечная жизнь»

У романа уже столько рецензий, что сомневалась, писать ли ещё и мне: вряд ли скажу что-то новое. Но всё-таки решила написать. Пусть будет.

Мир книги – это мир будущего, в котором правят корпорации,  очень жёстко регламентированный и жестокий. Он хорошо продуман автором.

Сюжет составляют события трёх дней из жизни главного героя Макса, включая его воспоминания. Повествование последовательное, с нарастанием интриги, настрой монотонно минорный.

Текст разбит на не слишком длинные главы, можно сказать без названий. Слог без стилистических изысков, простой, с хорошим ритмом. Отсутствуют слишком длинные и сложные предложения. Читать комфортно. Иногда встречаются непривычные сравнения и метафоры:

«воспоминания… начали просачиваться наружу, словно каша из-под крышки, забытой на плите кастрюли»

«... мысли его продолжали… бег, убивая своим топотом все его жалкие попытки перебраться в «страну Морфея»». 

Описания обстановки или состояния героев лаконичные, точные, понятные, достаточно яркие.

Герои все очень живые! Никто из них не оставляет равнодушным. Их ругаешь, с ними соглашаешься, ими возмущаешься, злишься на них и им сочувствуешь, их жалеешь.

Главный герой – Макс. Человек, сделавший свой главный выбор – «вечную жизнь» –  в ранней юности и платящий за этот выбор. Целеустремлённый, деятельный, не смиряется с обстоятельствами, а действует. Он прагматичен и эгоистичен, но тем не менее он в ущерб себе помогает своему другу Алексу в очень тяжёлый для того момент жизни. 

Мне он представляется несчастным человеком. Да, он сам виноват. Но в то же время кажется, что для него ещё не всё потеряно… пока не дочитаешь до конца.

Общее впечатление 

В самом начале книга не производила впечатление сложной и серьёзной. Но очень быстро она просто втянула в себя. В романе проблемы и вопросы увеличиваются и усложняются по ходу действия. И иногда автор подкидывал факт или эпизод, которого не ожидаешь. Но, на мой взгляд, в романе нет лишних событий.

Читала долго, не хотелось торопиться, хотелось вдумываться и размышлять. 

Философские аспект. 

Автор поднимает вопрос о выборе и его цене. И усложняет ситуацию для героя, добавляя в завершающих главах небольшое обстоятельство – выбор нужно сделать ещё и за другого персонажа, а желания обоих, похоже, уже не совпадают...

Поднимаются так же интересные вопросы об отношениях человека и искусственного интеллекта, о смерти (?) искусственного интеллекта. 

Замечания. 

В тексте несколько повторов и опечаток, что совсем не критично. 

Главы-воспоминания, думаю, стоит как-то выделить. Без этого не сразу понимаешь последовательность происходящего.

Автору огромная благодарность за вечера, проведённые с умной и интересной книгой! Желаю здоровья и вдохновения!