Рецензия на роман «Демон под диваном»

Общее впечатление от книги 

Не нравится мне эта шляпа, так что скомпаную отзыв из коментов. 

Сюжет

Сюжета тут и нет. То, что дети тусуются с демоном, ругаются друг с другом, смотрят на всякое - это не сюжет, это набор событий и Фантдопущение (1). Тут даже арки событий какой-то нет.  Нет арки персонажей. Нашли книгу - демон повыполнял их желания, ИЗРЕДКА, пытаясь мухлевать - все выполнил, книги лишились, жили дальше такими же как раньше. 

В таких книгах, о желаниях, подразумевается, что персонажи тратят желания глупо, на разные опыты, чтобы в конце всё-таки загадать самое правильное. Тут не так. Тут, видимо для вот это поворота, детишки поступают разумно, сперва хотят бесконечные желания и волшебную палочки, а когда не получается, то берут бесконечный запас денег. И дальше типа явных косяков нет. Да, путешествие по миру так себе желание, но к глупым шуткам или плохим последствиям оно не приводит. Поэтому автор стал сливать желания своим произволом: даже позвал друзей детишек, чтобы на что-то потратить. Я здесь был почти на ровне с демоном, так как вместо того, чтобы что-то желать, детишки занимаются всякой фигнёй или обдумывают желания, чтобы не продешевить. Обдумывание - это разумно, но про это скучно читать. А про фигню, про повседневность, читать просто скучно - это же фэнтэзи, а не проза. 

Концовка словно в аниме "Пожарная бригада", где события белыми нитками пришили к другому сериалу (Криабал и прочее). 90% предыдущей книги можно брать и выкидывать, так как они не имеют никакой связи с концовкой: предыдущие желания ни на что не влияют, долгий период общений детей и демона по сути никого не изменили, а если считать, что он их спас без выгоды для себя и это и есть изменение, так в этом тогда нет Достоверности(1). Или это Психология отношений? В любом случае мимо. 

И самое интересное по факту как раз в конце началось. Не унылое выполнение желаний и болтовня, а экшончик, приключения! Книгу пытаются похитить, она замешана в войне волшебников... Но вместо того, чтобы всю книгу балансировать между выполнением желаний, защитой детей и попыткой их обмануть, а также защитой книги от похитителей (как в аниме "Тетрадь Нацуме")... здесь даже в этом конце происходит моментальный слив. 

А там желания ещё оставались. Кажись, автор не смог как бы ещё растянуть книгу. Ну или до норматива издательства натянул, а дальше уже по-быстрому свернул. 

Напоминает серию «Яцхен» этого же автора в отношении постоянных путешествий по чужбине. Вот только Олег и Рабан были колоритными и интересными персонажами, а эти дети бесят. Вот только Олег путешествовал по чужим мирам, а дети - исследуют нашу планету, а это и в десятую часть не столь интересно. Вот только в яцхене был экшн, а тут..  Ну вы поняли. 

Повествование 

получается дрянным Так как выполнений желаний тут мало.

Ожидал что к 15 главе дети штурмуют зону 51 и подерутся с Креолом на мегазорде. 

Разговоры ни о чём, игры - типа детские занятия занимают огромную долю. А если сложить к выполнения желаний типа путешествия по миру и другим мира, то выйдет, наверное, больше половины пустой траты времени, потому что экскурсии непосредственно к выполнению желаний  отношения не имеют. 

В книге иногда есть шутки, но с демоном они связаны только в самом начале, а потом и желаний почти нет, и интересных взаимодействий с демоном, а больше всякой повседневности. 

Если предположить, что это сказочка для деточек, то в ней мало того, что многовато чернухи для сказочки, так деточкам ещё и контекст будет неясен без "Криабала" и прочих книг парифатского цикла. Если же предположить, что аудитория - young adult или старше, то на первый план выходит тот мучительно очевидный факт, что это нелогичная фигня (написал выше).

Герои Нет тут таких.

Денис и Полина сочетают в себе несочетаемые черты. Они одновременно пытаются производить впечатление неплохо образованных детей со вполне пристойным моральным компасом, и в то же время де-факто являются малолетними упырями, поразительно тупыми существами, не умеющими ни в логический вывод, ни в мало-мальский расчёт последствий принимаемых решений и предпринимаемых действий (уничтожили город цивилизованных гоблинов из-за своей тупости и наплевательство на чужие жизни). Как персонажи они раздражающие, не милые. Спорят вечно друг с другом, болтают о всякой фигне, ничем интересным не занимаются, ничего интересного не коментируют, не спасают людей или мир. Персонажи творят нелогичную чушь исключительно авторским произволом. 

Демон не изображён умилительным созданием, как, например, у японцев. Остаётся всё такой же тварью.

Язык и стилистика

Открываем ознакомительный фрагмент и смотрим. Стены диалогов, конечно, раздражают, но в целом нормально. Книга не этим плоха, а содержанием.

Достоверность (2), Фантдопущение (2) или Ошибки и ляпы (1) это в отношении Общественное значение , но не могу не скопировать эту цитату

Матообразные конструкции и весьма сомнительные политические высказывания в отношении правительства РФ и пожелания в адрес зданий имеющих историческое значение, ничем не обоснованные сюжетно

Денис и Полина тоже зачарованно рассматривали крепостные стены, рубиновые звезды, куранты на Спасской башне. Они и тут тоже были на экскурсии, видели и Царь-пушку, и Царь-колокол, но рассматривать все это сверху оказалось куда интереснее.

- Красотища... – протянул Денис.
- Ага, классно... – согласилась Полина.
- А ты можешь его расхерачить? – спросил Денис у Фурундарока.
- Конечно, могу, - ответил тот. – Это ваше желание?
Близнецы с сомнением переглянулись. Им страшно хотелось расхерачить Кремль. Но тратить желание было жалко.
- А бесплатно не расхерачишь? – без особой надежды спросила Полина.
- Простите, дети, - виновато ответил Фурундарок. – Обычно я с огромным удовольствием расхерачиваю все, что меня попросят. Но мы заключили контракт. Так что любая ваша просьба будет засчитываться, как желание.
- Врешь ведь, - усомнился Денис.
- Точно, врешь, - кивнула Полина.
- Вы меня оскорбляете! – возмутился Фурундарок.
- Ну а ты докажи, что мы неправы.
- Докажи. Давай. Если не зассал.
- Ладно, дети, - ухмыльнулся демон. – Давайте так. Если мы с вами расстанемся по-доброму, если вы отдадите мне Черный Криабал, не пытаясь меня обмануть – я в качестве бонуса расхерачу Кремль.
- И Думу! – тут же добавил Денис.
- И Думу расхерачу. Мне не жалко.

Основная мысль текста 

Нет тут никаких полезных мыслей. А вредных полно. Цитата выше, как пример. Ещё гуманитарные науки оскорбляет. 

Деньги автор зарабывает - вот и всё Отображение. Удалось ему это сделать или нет - мне откуда знать, я ж не его бухгалтер. 

Востребованность отсюда тоже не понять. Если мыслей нет, то значит нет и темы, чтобы оценить её актуальность. Если же посмотреть на цитату, что видимо рассчитана на ЦА либералов и прочих верхнеларсовцев (хотя написано задолго до).

Внелитературные достоинства

Некоторые считают, что прямо в детство окунаешься, что хорошо описан дворовой быт н-десятков лет давности. 

Но я сомневаюсь, что это достоинства. Это необходимая база. 

Ошибки и ляпы (2)

в 45 главе Медаэрин же- вегатерианец, а ест котлету.

слишком легко уж вокруг носа обводят два ребёнка могущественного демолорда

Понятно, что Померанцевы должны были большую часть желаний потерять глупо и смешно, в этом большой кусок сюжета (должен бы быть, но такого не происходит)... Но у них отсутствовал лимит времени на раздумья. Так что... странно выглядит, что они не спросили, как выучиться на волшебников или таковыми стать, чтобы не тратить желания. 

Весьма стрнно, что близнецы смогли прочитать Криабал. Они же при переходе (в другой мир) обучались только гоблинскому наречию - а я сомневаюсь, что Криабал был написан именно на нем. Автор оправдывается тем, что те гоблины говорят на типа всеобщем, а свой у них, как у нас языки народов в республиках. Но натягивание совы на глобус очевидно..

Свои ощущения

Так-то уже написал в самом начале, но если повторить по всему написанному, то

вторичный сюжет (самому же автору), причём хуже выполненный, в нём нет событий

раздражающие главные персонажи - дети (демон для демона хорош, ему полагается)

морали нет, но примеры поведения отвратительны для подрастающего поколения

задумка была интересной, но автор её не развивал, дочитывать было мучительно скучно - всё через силу, чтобы узнать чем этот бардак закончится.