Рецензия на роман «Звёздный Эльф. Том 3.»

 И так. Лет 100 не делал рецензии, но тут чет прям захотелось. Заранее скажу, как автор, Реван всяко получше меня будет. Причем по всем фронтам, но я хочу пройтись тута как читатель и фанат Клонических Войн. А еще тут будут спойлеры.

Начну с плюсов - слог приятный, читабельный. Шутки не разрывные, но и не кринжовые. Гг не идиот. Не смотря на то, что во многом я с ним не согласен. Сюжет стройный, битвы интересные. Персонажи… Я бы не сказал что все соответствуют духу оригинала, но все же таки не все так плохо. Видали и похуже. И вроде бы зайдет это дело как легкое чтиво между делом, но возникают вопросы.

Во первых тут есть то, что я считаю ошибкой для всех фикрайтеров в абсолюте, а фик творчество. Читаю очень давно. И вот ошибка это по тем или иным причинам держаться за рамки канона, лишь бы не пытаться придумать, а как было бы побей герой канон тапком, раз уж он попадун. И тут бывает два варианта сохранения каноничности - первые, это рельсы. То бишь что бы герой не делал, а история движется в рамках рельс, которые невозможно сдвинуть. Второй вариант, когда герой сам не хочет ничего менять. В этом фикусе сложилось одно на второе. То есть несмотря на все действия героя, канон происходил слово в слово. Да была пара микроскопических отличий, но именно что микро. Я все думал, на каком же этапе гг вмешается в клоническую войну, что бы отвертеть голову сидиуса. На каком его раскроет. Думал ближе к концу. А гг тупо взял и не раскрыл и сидиус выбросил шоколадного магистра в окно как мусор. Вместо того что бы помешать Энакину или же на пару с шоколадным забить там палпалыча, он вышел с ним раз на раз и был обоссан так же как в свое время зеленый карлан. В чем беда была закрысить Палыча толпой? В общем я прям был обижен тем как кончился этот фарс.

Но знаете, у всех свое видение, гг у нас тот самый мем про центриста, с замашками западенца, но это все можно было бы принять. Но есть и еще один минус от которого я прямо не раз едва не бросил книгу в первых двух томах(я бросил на третьем), а именно дело в гаремнике. И как и почти везде, он бессмысленный, беспощадный и ужасный. Там даже гг обращает внимание, что его пассии безвольные клуши с нулевым уровнем самоуважения. Сам гг спит все что видит, а все что не видит спит не видя и уверен пагубная тенденция продолжилась у него и в третьем томе, но я уже не узнаю. И тут как во всех гаремниках случается две вещи, либо это превращается в бесконечный траходром, як в ЦОС. Либо же как здесь, гг забывает о старых игрушках и первое время играется с новой, пока не находит новую игрушку в лице разумного кожаного женского мешка женского пола. В общем одна из причин, почему сопереживать или уважать героя не получится никогда. Он сам осознает свою ущербность, пока давно умершая игрушка в лице Селесты, с таким же нулевым чувством самоуважения даже после смерти пытается доказать герою, что его путь правильный.

Так же совсем не ясно, зачем во всей этой истории Дарт Нокс. Настолько левый персонаж, что тошно от её существования.

Увы по итогу, вместо приятного опыта прочтения любимого отрывка канона, получилось не то что хотелось. А лишь очередной канон, просто растянутый как сова на глобусе. Возможно меня избаловал Адептус со своим Искусством Войны.

В любом случае, все равно хочется сказать слова благодарности автору. Так или иначе он проделал большую работу. Разве что позволю дерзнуть дать пару советов:

1) Ссылки на телегу в начале каждой главы сбивают тем читателя, который читает не онгоинг. Погружаться в мир не получается.
2) Как и многие авторы на АТ, вы взяли в моду вставлять иллюстрации, порой сомнительного качестве и при нулевой надобности повсюду. Насколько раз эти иллюстрации ломали мое приложение АТ и текст читать было невозможно. Я такие главы тупо пролистывал, всяко лучше чем страдать. Потому что иллюстрация превышала все допустимые размеры.
3) Гаремник это конечно модно, но в реальности не реализуемо. Не в том виде как у вас, а лишь в китайско-турецком формате, где женщины изначально не имеют права голоса в государстве в целом. Не понимал и не понимаю кому это нравится, но есть реально хорошие примеры как многоженство реализовано без кринжа: Метельский и его Маски, где герой попросту жил в обществе в котором это норма и относился к каждой своей жене как к ресурсу, что получаем был с выгодой. Без приданного, ни одна ему нужна не была. И Двуединый Сазанова. Там тоже общество. И тоже подача была на выгоду. Причем реакции женских персонажей там были органичны. В общем вот. Надеюсь вы не сильно будете обижаться на мою рецензию.