Рецензия на повесть «Отец»

Доброго дня, а кому и доброго вечера, страна у нас огромная, а Земля и вовсе круглая! 

Сегодня мы разберем творчество Любовь Семешко. Сразу скажу, что со стилем и подачей автора я ранее был знаком, но читал исключительно стихи, которые оцениваю весьма высоко, и вот теперь пришла очередь прозы. Для рецензии представлена повесть, жанр и тема которой никогда не оставит равнодушным настоящего русского/советского человека.  Эта повесть о начале Великой Отечественной Войны.

Итак, встречаем произведение автора! Повесть" Отец".

Повесть написана в жанрах  Историческая проза, Документальная проза, Русреал, и я однозначно являюсь целевой аудиторией (ЦА) большинства этих жанров. Исторической и документальной прозой "зачитываюсь", а "Русреал" стараюсь обходить стороной. Поехали! (с)

Поговорим о жанрах

На первый взгляд, все три жанра заявлены верно. Это безусловно историческая проза в её самой академичной интерпретации, повесть так же однозначно обладает всеми признаками документальной, вот только жанр "Русреал" АТ определяет как "реалистическое направление в литературе, посвященное изображению более или менее современной действительности России и стран СНГ", а потому он здесь явно лишний. 

Поговорим о героях

Сама повесть разбита на две части, – "Сын" и "Отец", что предполагает наличие в произведении двух главных героев, и с этим соглашусь, – так и есть, остальные персонажи, пусть и хорошо прописанные, лишь статисты. 

Герои ожидаемо хороши, – сын втайне от родителей уходящий добровольцем на войну в 17 лет, приписавший себе в военкомате "лишний" год, и отец, пребывающий в вечной тревоге за своего ребёнка, и испытывающий чувство вины за то, что не проводил сына войну должным образом.

Поговорим о сюжете

Повесть совсем небольшая, и чтобы ненароком не накидать кучу спойлеров, оставлю сюжет читателю Пройдусь по слабым и сильным сторонам сюжета. 

Что слегка удивило:

Почему отца главного героя не призвали? Хотя: 

К осени 1941 года в Марковке остались старики да бабы.

Автор упомянула, что единственный сын был  — "поздний, долгожданный, вымоленный на коленях в монастырях", и по ходу повествования не раз называет Якова Андреевича "стариком", но призыву в войну подлежали мужчины до 55 лет, может и не на передовую, но всё же. Жили они в деревне, никакой "брони" быть не должно...

Как семнадцатилетний пацан попал в разведку? Причём без разницы в какую – батальонную, полковую или дивизионную))) В повести сказано, что он был:

Сильный, выносливый сельский паренёк... Его пытливый ум быстро схватывал все премудрости военной разведки, а ещё недавно по-мальчишески восторженный взгляд стал теперь внимательным, сосредоточенным. 

Но этого явно недостаточно для того, чтобы стать разведчиком! Сельские пареньки по умолчанию "сильные и выносливые", но знанию топографии, рукопашному бою, немецкому языку и навыкам "ворошиловской" стрельбы вряд-ли были обучены. Исключения возможны, но они лишь подтверждают общее правило. Разведчики на передовой – это матёрые волки, чаще видящие смерть на кончике своего ножа, чем в прицел.

Путешествие отца к сыну в госпиталь. 

— Вот что, мать, собирай-ка мешок, — пряча письмо за икону, сказал Яков. — Поеду в Ростов. К сыну. Сам хочу посмотреть, как он там, в госпитале...

Дорога в Ростов была пыткой. Около двух месяцев добирался Яков Андреевич из далёкого села Марковка до Ростова.

Труженики тыла рвали жилы, в сентябре 1941 года постановлением правительства карточная система распределения продуктов была введена повсеместно, в госпиталях лежали миллионы раненых, и мне сложно представить миллионы встревоженных родственников, которые, бросив работу, едут их навещать. 

В целом. эти мелочи не бросаются в глаза, и их легко можно выправить несколькими мазками авторской кисти – упомянуть почтенный возраст отца (чтобы читатель не терялся в догадках), отправить паренька в пехоту на передовую (он и так герой, а на сюжет это не повлияет) и сократив путешествие отца к сыну хотя бы до двух недель (тоже эпично, но более реально). Повторюсь, сюжет эти шероховатости не портят, большинство читателей их даже не заметит.

Что потрясло и зацепило за душу:

Нет, это не несовершеннолетний герой, которых в Великую Отечественную  были десятки и сотни тысяч, и не рыжая медсестричка, спасшая ему жизнь, которая наверняка совершила подобный подвиг не в первый и не в последний раз. Сердце защемило от этих строк:

Долго смотрел Яков на маленький треугольник, подписанный незнакомым почерком, и боялся открыть. «Пока не вышла старуха, надо прочитать, а то кто знает, что скрывается за чужой рукой. Может, и не надо знать ей... пока», — размышлял старик, дрожащими пальцами поглаживая мятый листок.

Это страшно, друзья! Настоящий звериный оскал войны и несломленный человек, замерший в ожидании беды, и готовый принять на себя всё выпавшее бремя, лишь бы отвести горе от жены...

Язык и стилистика.

Язык повествования у автора хорош, читать одно удовольствие. Читается легко, написано образно, мне понравилось!

Кому эта книга адресована и кого может заинтересовать?

Рекомендую к прочтению абсолютно всем, от мала до велика! В эту небольшую повесть автор умудрился вложить столько души и морали, сколько не вместит иной цикл романов. Семья, война, долг, Родина, любовь, самоотверженность, горечь потерь, сбывшиеся надежды и пустые тревоги,  – всё это переплетено в действительно интересную историю. Я впечатлён! Рукоплещу...

P.S. При написании данной рецензии рецензент пользовался исключительно своим здравым смыслом и чувством юмора. В качестве "помощников" привлекались толковые словари русского языка Даля, Ожегова и Ушакова. Ни одна нейросеть не пострадала...