Рецензия на роман «Дневники двустранницы. В погоне за мечтой»
«Самые прекрасные мысли тускнеют, пройдя через человеческие уста»
Абай Кунанбаев
Блин, ну вы определитесь там, что вы пишите:
- социальную драму,
- историю архитектуры и дизайна помещений,
- описание несуществующих историко-фентезийных событий,
- роман о бытовых условиях,
- женский роман о любви,
- заметки девушки с ПМС,
- просто роман о попаданце в магический мир.
Пытаясь описать различные вещи и события, вы так сильно увлекаетесь, получая переборщенный текст, который скучно читать. Вот начнем с самого начала. С первой главы, где меня нашпиговали ненужной, для последующего повествования ПОДРОБНОЙ информацией о семейной драме главной героини. Мне подробно описали, что у нее был сожитель, который умер. Что все друзья дружили с ними из-за его материального благополучия, а как его не стало, просто пропали. Узнал, что родители главной героини поругались с ней, после его смерти. Родная сестра поссорилась с мужем и свалила к главной героине со своими отпрысками. И это нудное описание ее любви к библиотеке. Оно такое длинное, что к концу описания, ловишь себя на мысли, что мозг просто отключается от всего описанного, выхватывает лишь нужные ему детали, а вот глазам не везет, они вынуждены читать весь текст целиком и полностью. 849 194 знаков. Из них смело можно отбросить половину, так как они не информативны, отвлекают от действия. Да, я понимаю, что вы начинающий писатель, что вам хочется поделится с миром всем, что накопилось в ваших фантазиях. Не надо. Мир к этому еще не готов. Постарайтесь сдерживаться, все хотят знать суть, без излишней лирики. И да, вы можете ссылаться на название книги, мол, там же ясно написано, что это «дневники». Нет. Это, в первую очередь художественное произведение, которое должно заинтересовать читателя, а не стать для него акыном, с девизом по жизни – «что вижу, то пою». Почитайте дневники Астрид Лингред; не знаю, может они и прошли редакцию в издательстве, но в них нет лишних описаний ненужных перипихов судьбы. Посмотрите книгу Брэма Стокера - готический роман «Дракула». Оно полностью построено на записях в дневниках и письмах главных героев. Посмотрите книгу Густава Майринка – «Ангел западного окна», о записях средневекового ученого Джона Ди. Да, роман насыщен алхимическими, тантрическими и каббалистическими мифологемами и нужно быть знатоком этих вещей, чтобы разобраться в сюжете, но посмотрите на его слог:
Странное чувство: человек уже умер, а отправленный им пакет только сейчас попадает ко мне в руки! Кажется, тончайшие невидимые нити исходят из этой потусторонней посылки, наводя нежную, как паутина, связь с царством теней. Невероятно аккуратные складки синей обёрточной бумаги, частые скрещения тугого шпагата — каждая мелочь свидетельствует об особом, отмеченном знаком смерти педантизме обреченного, исполняющего последний свой долг. Того, кто все эти заметки, письма, пожелтевшие и увядшие, как и связанные с ними воспоминания, шкатулки, наполненные чем-то важным когда-то и бесполезным теперь, собирал, приводил в порядок, сосредоточенно паковал, а где-то на периферии сознания в нём неотступно пульсировала мысль о будущем наследнике, обо мне — далёком, почти чужом для него человеке, который узнает и задумается о его кончине только тогда, когда запечатанный пакет, канувший в море жизни, найдёт своего незнакомого адресата. Пакет скрепляют большие красные печати с фамильным гербом моих предков по материнской линии. Сколько я себя помню, образ племянника моей матери был всегда окутан романтической дымкой. Кузины и родственницы, упоминая имя «Джон Роджер», и без того уже экзотическое для меня, непременно добавляли: «последний в роду», что звучало подобно какому-то пышному титулу, и с непередаваемо потешной чопорностью поджимали тонкие высохшие губы, обреченные раздувать своим старческим кашлем остаток жизни древнего угасающего рода. Наше генеалогическое древо — в моей растревоженной фантазии возник зрительный образ этого геральдического символа — широко простерло свои причудливо узловатые ветви. Уйдя корнями в Шотландию, оно своей цветущей кроной осеняло почти всю Англию, кровные узы связали его с одним из древнейших родов Уэльса. Крепкие, полные жизненных сил отростки пустили корни на землях Швеции и Америки, Штирии и Германии. Но пробил час — и иссох ствол в Великобритании, а мертвые ветви поникли долу. И только здесь, в южной Австрии, ещё зеленел последний росток: мой кузен Джон Роджер. Но Англия задушила и этот последний! Как свято чтил мой дед по материнской линии.
А теперь попытайтесь прочесть ваши откровения главной героини. Небо и земля, ласточка и страус. Так что, либо пишите так же изящно, либо урезайте свое повествование до удобоваримого размера.
Первая глава это целая отдельная социальная драма о нелегкой судьбе женщины, которую все обидели и не пожалели. Но честно говоря, я не стал бы ее жалеть. Да будь у меня такая девушка, я бы тоже умер и завещал себя кремировать, а прах развеять над Чернобылем, чтобы уж она и в могиле меня не доставала. У меня вообще от нее возник дисбаланс. Детальное описание собственных страданий и скудная разговорная речь. Местами мне вообще казалось, что она быдло. Бедный библиотечный маг. Он триста лет принимал и преподавал азы прибывающим странникам и тут в один прекрасный момент на его голову свалилось ЭТО. Он даже дар речи потерял, мямлил больше. Ощущение, что некой барышне, плюющей в подъезде «семки», внезапно, дальний-дальний родственник по отчиму, оставил большое наследство и замок в графстве Корнуолл. И в придачу с замком - дворецкого. Так вот общение главной героини и мага-библиотекаря, это и есть общение подъездной барышни и дворецкого знающего светский этикет. Или может у барышни ПМС. Отсюда ее неадекватная реакция на различные нестандартные ситуации. У меня создалось впечатление, что все мужские персонажи в книге инфантильные личности. А вот женские персонажи, наоборот, ярые феминистки, издевающиеся над людьми с другим половым органом. И лишь только весь мир должен вертеться вокруг одного единственного и неповторимого – вокруг парня, который как две капли воды, похож на умершего сожителя главной героини. Тут и сама героиня лелеет его образ, и долбанутся на всю голову «аристократка» и даже рунологу не чужды чувства амурные к этому Аполлону.
Сюжет - это одна сплошная прелюдия. Тебя облапошивают по полной. Ты словно смотришь телепроект «Дом-2» из другого измерения. Одна бытовуха и никакого действия. Абсолютно ничего не происходит для движения сюжетных линий. На протяжении большей части книги главная героиня пытается приспособится в новом для себя мире. Она читает книжки в библиотеке, учится у лучника стрелять из лука, переписывается по фентезийному WhatsAppу с библиотечным магом, роется в архивах какой-то тайной канцелярии, вступает в перепалки с «аристократкой», воздыхает по Фаренвелю, гоняет чаи с рунологом, ругается на власти своего мира и находит аналоги депутатской тупости в мире магов. Этот пакет услуг можно продолжить до бесконечности. Все происходящие смотрится, как картинка в соседнем окне. Ты наблюдаешь за голодранцами, которые не могут себе позволить купить шторы на окна, с балкона и видишь всю их подноготною. Но тебе на них пофиг, ты о них забудешь, как только уйдешь с балкона обратно в квартиру. Действие и сюжет совсем не цепляют, читатель откровенно скучает от всего этого. Ну раз уж подписался прочесть в рамках Клуба Злодеев, придется идти по битому стеклу до конца. А главный злодей, где он? Он прячется где-то на заднем дворе повествования и особо не горит желанием высовывать нос в основное действие. Он ждет, когда все помрут со скуки и тогда он завоюет весь мир.
Нет, враг вносил кое-какие коррективы в сюжет: монету с функцией GPS и пропуск в канцелярский архив с наркотическими добавками, от которых хотелось посещать эти архивы еще и еще…Да и в самом начале, главная героиня и «аристократка» были пойманы ушлым магом с повязкой и висели на стене какого-то замка, как окорока в лавке мясника. Но все это совсем не влияло на сюжет. Освободившись от гнета тайного властелина темных сил, главная героиня снова застревала в бытовой рутине и как мотылек, едва появится свет, готова снова лететь на встречу неприятностям и выпутавшись, вспоминать о происшедшем, будто это был сумасшедший аттракцион в парке «Disneyland». Она совсем не училась на своих ошибках, зачем?, когда есть архивы и библиотеки, а рядом бродят инфантильные мужчины, готовые ей помочь даже в замене прокладок. Лишь ближе к концу действие вяленько стало как-то тормошится, но было уже поздно, читатель был усыплен. Да и все равно, рука автора осталась неизменной, и действие это было отстраненным и далеким, не буду опять писать про балкон и соседей, но все происходило в том же ключе. Автор совсем не знаком с композицией текста и не может выстроить свой роман в общий связанный из прутков веник, прутья так и валяются отдельно друг от друга. Да и заинтересовать читателя он не стремится тоже, он сам как сторонний наблюдатель, записывает свои видения и не пытается раскрыть души героев так, чтобы они стали единым целым с читателем. Это как пересказ увиденного в кинотеатре фильма своим товарищам.
ЗАМЕТКИ МЕФИСТОФИЛЯ
«Я брыкалась и пыталась оцарапать нападающего, но бесполезно, он оказался на голову выше меня, о чем говорили мои болтающиеся в воздухе ноги, и настолько же сильнее.»
помню был я в Третьяковской галерее, так там тоже одна из смотрительниц разговаривала со своими ногами. Она сидела на стуле и поднимала то одну, то другую ногу и что-то им бормотала шепотом.
«Я принималась гадать, кем она могла оказаться эта девушка»
цыганка, это точно девушка, я глядел под юбкой.
«Он сидел рядом со мной на корточках, когда прозвучали первые призывы, а в следующие мгновение, совершив стремительный кувырок назад, уже стоял рядом с трупом на одном колене с луком на изготовку»
вот к чему приводят «семки» с просроченным сроком годности. Это как гопника скрючило, что он так стремительно полетел клозет искать.
«Но пару мгновений спустя его мышцы напряглись, одежда совершенно этого не скрывала, и он натянул лук»
он был одет в стрейч-пленку
«Я успела хорошо рассмотреть лицо человека с повязкой еще в пути, когда приходила в сознание, вокруг глаз у него были уродливые, но отчего-то плохо заметные шрамы, словно глаза выклевали птицы и повредили нервы»
«Лучник оперировал глаголами, то есть, действием, используя существительные, как уточнение к ситуации …Нечто подобное использовала армейская разведка моей родины»
Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу!
ИТОГ
Очень нудный и скучный роман, который подойдет разве что для лечения бессонницы. Насыщен миром инфантильных мужчин и быдловатых женщин. Главная героиня раздражает свой тупостью, а главный злодей своим безучастием. Излишне переполнен нудными описаниями различных вещей и переживаний действующих лиц, которые важны только лишь автору, но никак не читателю. Мне не очень улыбалась перспектива, например, читать на три больших абзаца о самокапании главной героини в самой себе, и это при том, что мысли часто обсасывали одно и то же под разным углом и не несли никакой нагрузки для понятия сути произведения; просто треп не о чем.
Чувствую себя тем орлом, который прилетал на кавказские горы и клевал печень Прометея. Ну что же, Прометей это тоже заслужил, пусть ждет своего Геракла!