Рецензия на роман «РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман»
Примечания:
1)Рецензия написана в рамках конкурса «Рецензент 2020».
2)Данное произведение является участником конкурса «Аромат волшебства».
Содержание рецензии:
1)Вступление
2)Основная часть
2.1) Оценка по отдельным пунктам и проставление баллов
2.2) Разбор «+/-»
2.3) Личное мнение
3) Бонусное интервью с автором книги
4) Заключение и уровень рекомендации
1)Вступление
Итак, произведение «Рождение Богов. Иллюстрированный роман. Книга 1» автора Alex Kimen (https://author.today/u/alexkimen/works).
С творчеством данного автора я столкнулся впервые, пока что лично я с ним не знаком, а рецензия написана спустя почти сутки после прочтения. Так что «судейство» над данной работой будет протекать в самых прозрачных и непредвзятых условиях. Да и голова моя свободна от эмоций и усталости. Так что погнали.
(Постараюсь по возможности избежать спойлеров)
Перед нами книга, написанная в жанрах «попаданцы», «альтернативная история» и «любовная фантастика». Главный герой произведения – 20-летний студент экономического ВУЗа – Алексей. Леша молод, амбициозен, открыт всему новому и совершенно не представляет, что вся его жизнь может попросту разрушиться в один момент. Но это момент наступает.
И вот, главный герой, разрезая пространство и время, оказывается в Древней Элладе. Перемещение Леши было добровольным, а причина для этого была. И веская. Так или иначе, герой оказывается в варварском мире с запасом определенных знаний, чтобы… изменить будущее.
2)Основная часть
2.1.Оценка по отдельным пунктам
Оценивая данное произведение, я воспользуюсь рекомендациями администрации АТ – тем более, что это очень удобно. Позволю себе только проставить баллы по всем пунктам, чтобы вывести среднее арифметическое для оценки уровня рекомендации. Креативим, как могём.
Итак, приступим:
- Общее впечатление от книги – крайне положительное. Время, которое я провел за чтением, себя оправдало сполна. 10 баллов.
- Сюжет — здесь все немного сложнее. Учитывая то, что в романе две линии – «линия-спасения-человечества-а-ля-ремикс-прогресса» и «любовная линия». Но об этом чуть подробнее в пункте 2.2. А пока 2 снятых балла – по одному за обе центральные линии. 8 баллов.
- Герои — моя любимая часть.
Алексей – центральный персонаж, о котором я уже немного говорил. Он развивается, учится, и в его голове…. замечательные мысли. Честно говоря, в любой другой книге или фильме/сериале подобный «положительный-Мать-Тереза-персонаж» вызвал бы у меня приступ тошноты. Но здесь все очень гармонично. Может потому, что в противовес Леше есть Пандора… А может потому, что Алексей отлично проработанный персонаж, которому веришь.
Пандора – гордая, непокорная, властная и потрясающе красивая. Персонаж развивается на наших глазах, пускай медленно, но верно. Наблюдать за Пандорой интересно, и главы с ее ПОВ вносят разнообразие.
Для меня был очень интересен выбор имени для главной героини. Я даже погуглил, чтобы узнать значение имени Пандора(вдруг все не так просто, как кажется на самом деле?). Оказалось - «одаренная всем». Хм. Возможно, автор хотел показать нам идеальную женщину. А может, и натолкнуть нас на мысли о ее роковой роли… В общем, Пандора, как и любая женщина, внесла в книгу тайну и загадочность. И, положа руку на сердце, немало раздражения и бешенства.
Вот, собственно, и главные герои собственной персоной. Ах да, чуть не забыл - благодаря отличному художнику в книге присутствует множество прекрасных иллюстраций.
Второстепенные:
Тофон – отец Пандоры. Знатный афинянин, добрый и радушный старик. На данный момент меня очень волнует его судьба, но надеюсь, что боги будут к нему благосклонны)
Теодор – герой-любовник, хороший друг и просто классный парень. Присутствует в повествовании не так часто, но автор наверняка припас для этого бродяги еще немало приключений.
В повествовании так же мелькает множество эпизодических персонажей, каждый из которых чем-то запоминается и не выглядит «картонкой». Единственное, что совсем чуть-чуть испортило впечатление – это имя одной из героинь (подробнее в пункте 2.2). А так как героиня эпизодическая, то я сниму только 0,1 балла.9,9 балла.
- Язык и стилистика —
10 баллов.
- Достоверность. В свое время я проштудировал немало книг по теме Древней Греции. Экспертом я назвать себя не могу, т.к. многое забылось, да и история вообще штука сложная и неоднозначная. Но никаких ошибок или исторических ляпов я не увидел. Так что
10 баллов.
- Фантдопущение — все отлично. Фантпредыстория даже вынесена в отдельную книгу-пролог. Остается только надеяться, что автор еще вернется к этой теме и удовлетворит наше любопытство.
10 баллов.
- Психология отношений — у персонажей есть внутренние мотивации для поступков, каждый из них наделен характером и не является просто приложением. Все «взаправду».
10 баллов.
- Основная мысль текста. Я никоим образом не хочу никого оскорбить, но у большинства современных текстов мысли примерно такие - «сиськи-сиськи-сиськи», «пиф-паф, та-та-та-АААААА», «я-не-задрот-я-могу-на-этом-бабла-срубить»(и это давнооо уже не шутка, а факт), «эльфийки-гномы-сложновыговариваемые-имена-типа-антураж-закос-под-ИП», «накажи-меня-Антуан!» и т.д.т.п. А тут мысль есть и не одна, и все они подается просто и как есть на самом деле.
10 баллов.
- Отображение — картинку вижу. Морской бриз со Средиземного моря почуял, благоговейный ужас перед статуей Афины Паллады ощутил, долей раба проникся. Автор мастер.
10 баллов.
- Оригинальность. Хм. Подобную идею я видел в одном американском сериале, который закрыли после первого сезона, т.к. народу не зашло. А раз сериал закрыли, значит не плагиат. И скорее всего автор вряд ли видел этот сериал. Это я один такой бедолага, что все мои любимые сериалы закрывают(
10 баллов.
- Ошибки и ляпы — не нашел.
10 баллов
- Общественное значение — благодаря наличию идеи оно есть. Думаю, подобную книгу можно дать ребенку лет 8ми (вроде бы никаких недетских моментов я в книге не заметил – все прилично и без кровищи). Так что книга , можно сказать, для всей семьи. Что не каждый день встретишь.
10 баллов
- Внелитературные достоинства — будет полезна тем, кто хочет проникнуться антуражем Древней Греции. Может, актерам? (интересный пункт. Спасибо администрации АТ за креативность).
10 баллов.
- Востребованность — судя по просмотрам, лайкам и комментариям – еще какая. А ЦА максимально обширная.
10 баллов
- Свои ощущения — понравилось.
10 баллов
Итоговые расчеты в пункте 4.
2.2. Разбор «+/-»
Возможно, лишнее, но я предпочитаю оценивать работу разными способами, чтобы составить более полную картину.
Плюсы
- Наличие смысла. Философский подтекст и глобальные общечеловеческие моральные и фундаментальные вопросы. И это правда круто. Может и звучит занудно. Но если кто-то из Вас назовет меня в комментариях занудой, то ждите примерно такую реакцию:
![]()
- Выдержанный антураж и атмосферность. Виды Древней Эллады, Парфенон, статуя Афины Паллады с позолоченным шлемом и наконечником копья… До мурашек.
- Эмоциональность. Я в принципе люблю насыщенные на чувства произведения, здесь же одна из центральных линий – любовная, так что))
- Простота. Нет горы персонажей, нет каких-то вселенских сверххитрых заговоров и безумных сюжетных финтов. Самое то для легкого расслабленного вечера.
- Широкая ЦА. Повторился, но это невозможно еще раз не отметить. Да, не зайдет любителям литрпг или "боярщины", но в остальном - охват самый что ни есть большой.
- Многосерийность в перспективе. Судя по книге-прологу и довольно объемной теме – история только начинается. А книга из нескольких частей однозначно лучше однотомника.
- Наличие иллюстраций. Это не так-то часто встретишь. А тут еще и иллюстрации отличные.
- Минусы
- 1. Возраст героя и его "удобные" знания.
Как 22летний студент я понимаю, что окажись я в таких условиях и даже потратя месяц на подготовку, я вряд ли усвою за такой короткий промежуток времени столько всего. Запомнить столько информации - а еще и эмоции, нервы, жалкий месяц, чтобы попрощаться со всеми близкими….
Совсем юный герой, растерянность которого я могу представить. Очень сложная ситуация. Нереально сложная.
Причем герой, на момент того, как уже сделал и зеркала, и стекла, и ту же самую прялку, не нашел свой схрон около Танаиса. А так бы выглядело все куда более гладко.
2. Возможность того, что часть читателей может быть обманута.
Две центральных линии – приключенческо-фантастическая и любовная. Начало романа в духе Индианы Джонса с мелькающей на горизонте любовной линией. Все очень грациозно и со вкусом. Но под конец все уходит в любовные отношения. Хотя я воспринял это с радостью, потому что мне всегда нравится, когда герои пребывают в таком романтическом "затишье". Но куда же пропали приключения и миссия человеческой важности?
Часть читателей, судя по комментариям, и правда недоумевает, куда делись приключения. В общем, как-то вот так.
3. Еще меня удивило имя "Ифгения". Просто я знаю греческое имя "Ифигения". А вариация "Ифгения" - это уже похоже на европейскую версию имени. Ну, допустим, эта женщина могла быть откуда-то с севера, но мне кажется на тот период истории греки так далеко не забирались, так что все это маловероятно… Да и славянская версия «Евгения» появилась именно от «Ифигении», а не наоборот…
Я в свое время увлекался мифологией ДГ, греческий изучал, даже Одиссею пытался читать в оригинале. (Да, странные увлечения когда-то 12летнего меня).
Но придирка к имени это уже прям моя занудность и причина спора для двух древнегреческих ботанов )) Так что в расчет не берем, но галочкой все равно пометим :Р
2.3. Личное мнение
Отставим в сторону логику, дотошность и прочее бла-бла.
Книга просто потрясная! На самом деле я давно так не засиживался за книгой на электронном носителе. Я потратил 6 часов, сидел на кровати, на стуле, на полу и на подоконнике, выпил 9 кружек крепкого черного чая и встретил рассвет почти ослепшим. Это было офигенно.
Я рекомендую эту книгу всем, кто ценит хорошие истории и просто любит читать. Вы не разочаруетесь.
3) Бонусное интервью с автором
Позволю себе немного креатива и вставлю сюда небольшое интервью с автором произведения. Надеюсь, читателям будет интересно)
1)Сколько лет Вы занимаетесь писательством?
Пытался начать несколько лет, но не мог ничего дописать, только черновики и наброски. Всерьез взялся только в прошлом году. Так что, можно сказать – 1 год.
2. Кто Вы по роду деятельности? И помогает ли Вам это в писательстве?
Свободная профессия. Собственная мясохладобойня на артельных началах в Самаре. )))
В работе немного помогает.
3. Сколько Вам лет?
Я - в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил!
4. Пользуетесь ли Вы рекламой?
Пользуюсь, в основном для продвижения своей группы в ФБ. АТ - можно сказать побочный результат.
5. Имеют ли герои из Вашего романа прототипы в реальной жизни? И ассоциируете ли Вы себя с главным героем – Алексеем?
Лишь отчасти. В той мере, в которой позволяет максимально достоверно описать чувства и мысли героя. Но он не списан с меня.
6. Как пришла идея создания подобного романа?
В какой-то мере пытался ответить на этот вопрос в первой главе романа. Я воспринимаю "попаданчество" как некий симптом поколенческой травмы. Мне кажется, для нашего поколения идея "переписать историю" настолько органична, что вопрос "Как пришла подобная идея?" - звучит странно. Скорее нужно спросить, как она могла не прийти? Ну, а работа над подобным текстом - своего рода "психотерапия", все-таки травму следует лечить.
7. Читали ли Вы дополнительно фольклорные произведения, изучали ли историю для, так сказать, «погружения»?)
Ответу на этот вопрос посвятил запись в своем блоге на АТ https://author.today/post/82713 . Краткий ответ: пытался, но не смог (((
Историю изучал и изучаю. Очень люблю классическую Грецию.
8. Я так понимаю, что это только начало долгой истории. Сколько планируется книг?
Хотелось бы полностью реализовать потенциал данной эпической истории. Неким образцом для меня выступает Азимовский цикл "Основание" Об этом написано в предисловии автора к тексту.
На данный момент детально продуманы три первые книги. А дальше... как пойдет. Если будет интерес читателей - постараюсь продолжить.
9. В одной из глав был разговор Алексея и Теодора, где второй рассказывал об Олимпе, который видно из окон его поместья. После этого Алексей спросил Теодора что-то вроде «Спускаются ли боги к людям?». Так вот. Возможно ли, что в повествовании появятся древнегреческие боги?) Или зреющее на горизонте знакомство с «чужими» единственное фант допущение данной истории?
Про Олимпийских Богов - это уже будет не фантастическое, а мистическое допущение )))
Пока, не планируется явное вмешательство. С другой стороны... судьба странным образом, раз за разом, сводит героев. Как это еще можно объяснить? )))
10. Что для Вас главное – писательство для себя, или же писательство для людей? Для чего Вы занимаетесь этим делом?
Ох, какой непростой вопрос... Даже не знаю, что ответить. Наверное, все же, я пишу, потому что не могу не писать. Я пытался сдерживать себя, ленился, отвлекался, прокрастинировал, но все равно постоянно ощущал эту потребность.
Но, при этом, безусловно хочется и поделиться с людьми своими мыслями, переживаниями, своим внутренним миром.
11. Если бы Вы увидели своих читателей в жизни, что бы Вы им сказали?
В моем профиле написано: "Пишу фантастику, верю в людей!" Наверное это бы и сказал: "Верьте в людей, и в первую очередь в себя!"
4. Заключение
Уровень рекомендации 98,6 %.
Книга однозначно достойная, и место ей – на вашей полке, реальной или виртуальной)
Спасибо за внимание.