Рецензия на роман «Ноябрь»

«Сумбурная рецензия» Выпуск №45

Роман «Ноябрь». Автор Pallad

Доброго времени суток, мои любители антиутопических миров! Весёлый Графоман на связи  

Сегодня в цепкие лапы Графомана попался любопытный труд молодого писателя под ником Pallad - роман «Ноябрь». Впервые за всё время жизнедеятельности на Автор Тудей, мне стало жалко. Жалко автора, жалко историю, жалко читателя, до которого роман не смог дойти. Вы только вдумайтесь, такая неплохая история (под этим я готов подписаться) набрала всего 33 просмотра️ Да что говорить если даже графоманские потуги вашего покорного слуги набрали 3441 просмотровА тут законченная история, не самого паршивого качества и 33 просмотра 

Итак, впечатления от прочтения романа у меня остались самые положительные Не скажу, что придраться не к чему, есть и даже более чем, но в целом история цепляет, в отличии от тех же топов, многие из которых представляют из себя "жвачку для мозгов" переписанную уже тысячу раз. Здесь чувствуется, что автор искренне попытался интересно обыграть сочетание Антиутопии и постапа Как у него получилось - это уже другой вопрос - за попытку однозначный респект 

А теперь неспешно переходим к разбору полётов:

Экспозиция произведения

1. Название нормальное, хоть и не особо информативное (+2);

2. Обложка очень хорошо объединяет в себе минимализм и символизм безнадёжности (+2);

3. Аннотация информативная и развёрнутая. Единственная претензия у меня к невыровненной ширине текста (+2);

4. Жанр/Теги - к сюжету подходят. Особенно порадовало "фэнтези", так как вопросики к миру истории есть просто гигантские (+2);

5. Начало было бы неплохое если бы не прыгало от одного сюжета к другому. Увы, но автор избрал метод преподнесения лора истории на первых же страницах. Подобный формат сохраняется на протяжении всего произведения (+1).

Оценка: 9/10.

Сюжет

Роман повествует нам историю относительно похожего на наш мира, в котором технологии давно шагнули за границы понимания нашего современника. Однако, здесь всё пришло к закономерному для человеческих обществ концу - война и природный коллапс. На поверхности планеты настала бесконечная сырость ноября. В таком сером мире люди вынуждены выживать под властью безжалостной диктатуры Спасителя - того кто остановил войну и того кто заставил людей ползать перед собой на брюхе. Но в пастве псевдо-божества уже зародилась искра сомнения из, которой вспыхнет пламя свободы.

Думаю, любой сколь-нибудь осведомлённый читатель уже увидел знакомые мотивы и концепции в сюжете Например мир здесь буквально списан с Голодных игр - обожествлённый неизменный лидер, современные технологии на фоне тотальной деградации всего, протеиновые батончики вместо нормальной еды, деление на сектора, диктатура сравнимая с оккупацией. Сама же тема постапокалипсиса и вся атмосфера произведения сильно напоминает классическую трилогию "Метро" иностранного агента, да будет вовеки проклято его имя, Дмитрия Глуховского (поняли отсылку, а? А? ). Те же серые краски мёртвого мира переплетаются с мистической психоделикой Однако сама идея технологического варварства - паразитирование на технических достижениях мёртвой цивилизации - очень сильно напомнила мне настроение игр "Fallaut" - рейдеры, убер артефакты прошлого и ветки квестов. Только в этом мире больший акцент сделан не в ядерные технологии и робототехнику, а в нейроимпланты и генную инженерию. Как по мне отличный замес 

Однако, я хочу подробно остановиться на нелогичностях и откровенной тупости лора произведения:

1. Что кушац? Сильно много вы видели еды в природе, когда на землю опускается по сути зимний месяц ноябрь? Вот и я о том же. Как можно выживать без банального скотоводства (не чем кормить) и фермерства? Тараканов жрать чтоль? Так они тоже передохнут.

2.Ресурсы, не? В мире вечного ноября сразу же за хлебом уходят все производства любой органики и сопутствующих продуктов. Например самое важное - бездымный порох (нужен хлопок). А уж если вспомнить, что местный лес устроил забастовку и натурально мочит любых лесорубов, то хотелось бы узнать, как в этом мире решается энергетический кризис.

3. Спаситель. Вот он такой весь святой и божественный, но почему у людей нет сомнений в его природе? Например его "королевские подтиральщики" тоже считают его богом и не замечают, что он буквально такой же человек? Мы же не в династийном Египте живём, чтобы слепо уверовать в божество, которое ходит среди нас в человеческом обличье. А если тут всё устроено как в Египте, то почему есть люди, которые смеют плеваться на трансляцию слуги божьего?

Поэтому я говорю, что жанр "фэнтези" тут очень к месту, т.к. в жанре не требуется объяснение таких очевидных вещей - магия же (Метро с его исправно фильтрующими заражённый воздух Москвы уже тридцать лет привет ).

Оценка: 9/10

Персонажи

Персонажи здесь есть и вполне живые, да, но я бы хотел остановиться на их количестве. В романе идут параллельно две сюжетные линии с двумя же главными героями и двумя наборами второстепенных персонажей (конечно загнул, многие чистый фон). У меня не возникло бы вопросов если бы нам адекватно объяснили наличие оных, а не просто забросили в  это варево сюжетных веток. Вот возьмём, например, Игру Престолов. Там всё начинается с того, как нас знакомят с семьёй Старков, от которых сюжет начинает расходиться на много-много веток с интригами, инцестом и содомией.

За прописанных героев десятка чистая. Только снимем балл за сумбур веток.

Оценка: 9/10

Язык и стилистика

Язык произведения лёгкий и приятно читаемый. Вообще, роман "проглатывается" читателем легко 

Немного бесят диалоги - натянутые, пафосные и кое-где несуразные. Хотя с другой стороны не всем нам быть Грибоедовыми и Шукшиными. Говардами Филипсами Лавкрафта тоже кому-то нужно быть.

В остальном к стилю претензий не возникло.

Оценка: 8/10

Атмосфера

В историю очень легко погрузиться с головой и натурально утонуть в хитро-сплетениях сюжета. Сами образы героев, повсеместные карикатуры на изъяны общества (Цыганская роскошь правящего класса, показательный гедонизм) и общее настроение истории, быстро западают в читательское сердце. Единственно, у меня возникли вопросики к финалу, но это только мои причуды.

Оценка: 10/10

Плюсы и минусы

Плюсы:

1. Общественная сатира;

2. Необычный мир;

Минусы:

1. Окоянный-4;

Вердикт

Роман "Ноябрь" - открыл для меня очевиднейшую проблему молодых авторов на АТ - их просто не замечают Увы, но на площадке только чудом можно выстрелить, не применяя всяческие пиар технологии и танцы с бубном. Поэтому, то что Pallad выложил весь роман одним днём, буквально похоронило классную историю 

Исходя из всего вышеперечисленного я впервые обращусь к вам, мои дорогие читатели. Все мы были в такой ситуации, когда тебя просто не читают Поэтому давайте зайдём на страницу "Ноября" и почитаем его историю А самые классные и ответственные ребята еще и оставят комментарий под романом)

Давайте поможем Ноябрю дойти до читателя 

На связи был Весёлый Графоман! И главное не ешь жёлтый снег - он радиактивен!