Рецензия на роман «Зашибись!»

Всем привет. Недавно прочитал роман и решил ознакомить почтенную публику со своим, безусловно, важным мнением.

Если серьёзно, то я пишу рецензии исключительно на произведения, оказавшие на меня сильное впечатление. Оно может быть и негативным. Однако «Зашибись» это не касается. Что обычно не отменяет моего критического и даже скептического настроя. Рецензии я пишу как читатель, позабыв о принадлежности к авторскому цеху. Вообще, корпоративная или цеховая солидарность в нашем деле — это картельный сговор, что некорректно, а иногда просто мошенничество. Не путать с хорошими отношениями между авторами.

Хватит прелюдий. Рассматривать произведение буду в своём стандартном стиле: ХОРОШО / ПЛОХО / ИТОГО.

ХОРОШО

Если произведение понравилось в целом, то сложно выделять отдельные части. Но я попробую.

Герои. Одуван и Гамлет удались. Первый — москвич из интеллигентной семьи, второй — азербайджанец из Тбилиси, но не сын барыг. Сначала нерусский персонаж меня смутил. Но затем я вспомнил, что речь об СССР 1982 года, а сама личность товарища Юсуф Оглы весьма адекватная. Поэтому не буду душнить и рассматривать ситуацию через призму сегодняшних реалий.

По мере повествования одними из героев становятся Толя-мажор и Юля. Борода, Завхоз, тбилисцы, Алла, парни с дискотеки и даже толстяк с квартирника — живые и точно не картонные персонажи. Скажу так: если автор умеет писать и не растекается по древу, то у него даже кактус на подоконнике — яркий персонаж. Greko писать умеет, поверьте ворчуну и цинику.

Сюжет. Он простой как лом, но одновременно сложный. Простота заключается в том, что роман состоит из десятка студенческих историй, объединённых в одно повествование. Одна история плавно перетекает в другую, где герои умудряются попадать в смешные ситуации. Выезд на картошку, празднование Нового года, студенческая дискотека, поездка в Жуковку к мажору, откуда друзей отвозил внук Брежнева — всё написано в одном лёгком стиле. Но надо признать, что автор выдержал повествование в юмористическом стиле, обошёлся без пошлости и троллинга советских реалий. В 1982 году уже хватало напрягов, но автор писал про бесшабашную жизнь студентов, а не про дефицит, диссидентов и прочее дерьмо. В таком романе так и должно быть. Тот случай, когда надо отключить мозг и просто наслаждаться приключениями героев.

Аутентичность. Чувствуется, что Greko хорошо разбирается в описываемом периоде, а, скорее всего, многие истории автобиографические. Ну, кроме изображения Ктулху, добавившего произведению мистики. В остальном перед читателем открывается Москва и частично Тбилиси образца 1982 года. Думаю, ностальгирующей части публики особо понравятся эти моменты.

Юмор. Он есть, пусть и не вызывает гомерического хохота. Главное, сюжетные перипетии поднимут вам настроение.

Хватит елея, переходим к недостаткам.

ПЛОХО

—

ИТОГО

Отличное произведение, которое поднимет вам настроение и окунёт в атмосферу студенческой Москвы образца 1982 года.

Моя рекомендация — читать однозначно, и не только любителям жанра «Назад в СССР». Сейчас так мало позитива, а весомая часть книг — штампованная жвачка, ещё и с применением ИИ, что произведение Greko — как глоток чистого воздуха.