Рецензия на роман «Провал агента Шпиельмана»

Цикл о попадании сына турецкоподданного в Хогвартс, по моему скромному мнению, явление во многом уникальное. Автор вторую книгу подряд выдерживает заданный уровень и, даже сверх того, качество текста даже растёт. 

Второй том — «Провал агента Шпиельмана» — убедил меня, что описан настоящий Остап Ибрагимович, а не «китайская подделка под великого комбинатора». В британской глубинке он чувствует себя как рыба в воде, точнее — как акула в бассейне с золотыми рыбками.

Как человек, выросший на Ильфе и Петрове, я был готов придирчиво искать фальшь, но автор удивительно точно поймал интонацию: манера поведения и мышления канонического Остапа проявляется во всём.

Чем мне особенно понравилась вторая книга? Тем, что тут нет откровенно глупых персонажей, чем грешит подавляющее число фанфиков. Да, Хагрид – наивный, а Рон – ленивый и агрессивный, но автор смотрит на них без высокомерия, хоть и с изрядной иронией. Дамблдор – не мерзавец и не святой: ради своих идеалов он играет чужими жизнями, но всё же в парадигме «цель оправдывает средства» и его цель – не самая худшая.

Появление Гилдероя Локхарда здесь — это не просто каноническая комедия. Автор представил нам «агента Шпиельмана», который, в отличие от своего прототипа, «несравненно умнее», а его странное поведение имеет скрытую от окружающих цель. 

Его пикировки со Снейпом, которого он бесит вполне умышленно и в соответствии со своим планом, — это отдельное удовольствие. Наблюдать за психологически достоверным поведением двух таких неоднозначных персонажей — настоящий бальзам для души гуманитария. И надо отдать должное, акцент на психологической достоверности — конёк Вадима Шелудякова, насколько я смог ознакомиться с его творчеством. 

Стиль и слог: Буду честным — предложения порой напоминают те самые многоэтажные конструкции классиков, которые нужно читать не спеша, с чувством. Автор сам признаёт, что язык бывает «излишне велеречив и тяжеловат», но в этом и есть прелесть стилизации под Бендера — он не может выражаться просто, ему нужен масштаб

Конечно, как опытный читатель фанфиков, я замечаю, что Остап порой слишком легко обходит ловушки и обыгрывает канонических героев. Но будем честными, даже если бы великий комбинатор и не получил «наследство» в виде «Лежбища», Кузьмича и портретов, сюжет бы стал менее смешным, но ничуть не более героическим. 

Ещё хочу отметить немаловажный для меня факт: автор старается свести бессмысленное насилие в своих книгах к минимуму.  У него нет никакой «силы ради силы», «насилия ради насилия», «зла во имя зла». В поведении всех персонажей прослеживается позитивное содержание. Подозреваю, что и Воландеморт окажется в итоге не «рафинированным чистым злом», а трагикомической фигурой, которая будет вызывать даже сочувствие, как замордованный ослик, который не хотел возить хозяина и теперь вынужден бесконечно вращать ворот, бредя по бесконечному кругу. Понимаю, что пытаться додумать за автора – дело не благодарное, но моё «внутреннее око» показывает именно такую картину.

Мой вердикт: Это очень «вкусное» чтение для тех, кто ценит в литературе не только махание палочками, но и остроумное слово, и продуманный сюжет. Лёд тронулся, господа присяжные заседатели, и, похоже, в этой партии у Хогвартса нет шансов остаться прежним!

+8
47

0 комментариев, по

0 0 0
Наверх Вниз