Рецензия на повесть «Пятый этаж»
Моя сумбурная и до крайности непрофессиональная рецензия, но уж как есть. Извиняйте, если что. Но эмоции важнее смыслов.
Рассказ перед нами – это, в первую очередь, не о мистике и пугающих образах, а об ощущениях потерянного безвозвратно времени, а именно – нашего детства.
Данное произведение отозвалось во мне всплеском моих собственных воспоминаний – порой забытых, но не утраченных навсегда. Благодаря этому тексту я вспомнил о вещах, про которые давно успел позабыть. И подобные образы из прошлого есть, думаю, у каждого, особенно у тех, кому сейчас далеко за тридцать.
При чтении о фарфоровой фигурке собаки, которую главная героиня называет членом семьи, ведь эта статуэтка всегда присутствовала в доме ее бабушки, в моем мозгу разблокировалось некое неявное воспоминание из моего детства. Ведь у моих бабушки с дедушкой также были похожие фигурки, которые, казалось, перманентно стояли на полке в комнате их квартиры, сколько я себя помню. Моя бабушка также общалась со своими цветами на дачном участке, чтобы они лучше росли, и снимала вкусную розовую пенку с варенья. А на стене дома у бабушки с дедушкой всегда висели неизменные семейные фотографии.
Как и главная героиня рассказа я точно также приходил в пустую квартиру своей бабушки уже после ее смерти и ощущал неизменные ароматы духов и лекарств, которые, казалось, впитались с годами в стены и в пол. Мы с мамой также забирали старые бабушкины фотоальбомы, чтобы их сохранить и чтобы другие родственники их просто не выбросили.
Чувство щемящей ностальгии внутри – вот, что посетило меня при чтении рассказа. И за это я хочу искренне поблагодарить автора. И пусть эта поднятая со дна души ностальгия давит тебя потом, словно тапок таракана и заставляет сидеть в задумчивости, курить сигарету на кухне и смотреть в одну точку (и это при том, что ты даже не курил никогда в жизни), все же это ощущение многого стоит. За него нужно цепляться, смаковать эту светлую грусть о прошлом, которого уже не вернуть. Оно утечет рано или поздно сквозь пальцы, но стоит попробовать его удержать… ради этого эфемерного наслаждения потерянными навсегда днями.
Да, в рассказе есть и доля тревожного саспенса, нагнетания страха, появление призраков и фантомов или, по крайней мере, намеки на них без явного описания. Но все это лишь на втором плане, как я и сказал в самом начале.
По стилю создания мистической атмосферы данный рассказ напомнил мне произведения английского писателя Адама Нэвилла. В его рассказах и книгах нет явных монстров или чудовищ, но есть неотступная атмосфера липкого страха и чьего-то неведомого присутствия. Такой же мистический вайб я ощутил и в рассказе «Пятый этаж».
Да, с одной стороны, лично я предпочитаю истории с большей конкретикой, когда призрак есть явная фигура, несущая угрозу главному герою, или монстр во плоти появляется перед протагонистом и угрожает его здоровью – физическому и психическому.
Атмосфера рассказа, в которой происходит что-то неявное где-то там на задворках, способна вызвать у меня некоторое раздражение и желание сказать автору: «Да поверни ты уже этого монстра лицом! Пусть он цапнет хорошенько главную героиню хотя бы разок!»
Ладно, это только моя вкусовщина.
Для этого рассказа намеки и скрытые от глаз читателя паранормальные сущности, скорее, идут только на пользу общему настроению. Ведь монстры и призраки обычно обитают внутри нас самих.