Рецензия на повесть «Жертвоприношение»
Довольно часто прямо под нашим носом происходят непонятные события, которые мы просто не в силах понять. Но у всего этого есть вполне прозаическое объяснение, пусть и способное буквально взорвать сознание.
В аннотации идёт речь о том, что уже знакомый вовлечённым в события читателям по произведениям «Куки», «Территория», «Контакт», учёный-криптолог Арсений Загородный вновь ведёт расследование в компании со своим старинным другом – сотрудником спецслужбы Николаем Трубниковым.
Однажды Николай передаёт Арсению папку, содержащую текст, который необходимо изучить, а потом выдать профессиональное заключение о реальности описанных в нём событий, произошедших несколько столетий назад.
В процессе изучения манускрипта учёный оказался удивлён тем, что описанные в рассказе события подтверждались историческими хрониками.
А при следующей встрече Николай отправил Арсения на беседу с неким загадочным человеком.
При встрече странный консультант заявил, будто знает, что текст описывает реальное прошлое. Ещё странный собеседник утверждал, что был лично знаком с одним из участников событий.
К тому же переплетения прошлого и настоящего было таинственным образом связано с необычной колодой карт Таро.
Далее автор обещает: «Как события развивались дальше, и почему прагматик Арсений поверил в эту историю, можно прочесть на страницах этой повести».
Обложка тёмная, мрачная, выглядящая сюрреалистично и мистически. Я вижу на ней покрытое рунами тёмное пространство. Немного погодя разглядываю дерево, на котором висит, повешенный вниз головой бородатый мужчина. На заднем фоне почему-то обнаруживаю две луны, спрятавшиеся за ветками и сильно напоминающие чьи-то глаза.
Арсений уже давно привык, что давний друг снабжает его любопытными темами для расследований, но в этот раз Николай превзошёл самого себя по степени конспирации. Так и попал в руки исследователя странный манускрипт, имеющий поразительную взаимосвязь с историей. Это стало началом для развития дальнейших событий.
Сюжет сложный, разветвлённый, раскрытый от лица разных персонажей, разделённый на две временные линии. По сути в повести содержится два произведения, которые тесно взаимосвязаны между собой: история из самого манускрипта и непосредственно расследование.
Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.
В книге задействовано довольно много героев. Кое-кого из них мне придётся выпустить из внимания, чтобы случайно не сломать интригу.
Арсений Загородный – учёный-криптолог, переводчик и любитель загадок, обладатель устойчивой психики и пытливого ума.
Николай Трубников – его друг, служит в засекреченной государственной структуре. У меня сложилось впечатление, будто он сознательно ставит над людьми опыты.
Алоизий Маркович (Агасфер) – эксцентричный старик с широким кругозором. Он любит поговорить, испытать терпение собеседника и предложить шокирующие идей.
Вроде бы сюжет фантастический, но в произведении есть взаимосвязь с реальностью: например, довольно ярко показан процесс работы следователей, детективов и разведчиков. Им действительно то и дело приходится разбираться с откровенно странными явлениями и искать всему этому логическое объяснение.
Вокруг героев сложилась атмосфера напряжённой сюрреалистичности. Наверное, обыватели, попав в подобную ситуацию, сошли бы с ума. Но опытного Арсения это не касается.
Основные мысли: «Непознанное рядом», «Всё не то, чем кажется». А нужно ли искать правду, наткнувшись на странность? Пусть каждый сам решает в меру своей любознательности. Но кое-что всё-таки стоит помнить: без расширения горизонтов невозможно развитие мира.
Идею повести считаю полностью воплощённой.
Темы «непознанное», «расследование» и «эксперимент» в данной комбинации актуальны для фантастических детективов.
Порой сама действительность способна шокировать своей многогранностью. В этом и есть её прелесть.
Концовка вышла загадочной и оставляющей вопросы для размышлений.
