Рецензия на роман «Безродный. Пробуждение Крови»

Поделюсь с вами любопытной книжкой, после которой остаётся приятное послевкусие. Давайте посмотрим, что в ней есть.

Название

«7 из 10». Безродный — вроде интересно, но ощущение, что речь пойдёт о бродяге. Не цепляет. Прошла бы мимо, если бы не начало книги.

Сюжет

Завязка интересная, пусть и неприятная. Героя рвёт над унитазом, и в этот момент он размышляет, что это не самое худшее, что случилось с ним за сегодня. Главный герой — Умир в нашем мире  ему 18 лет, он страдал в своем мире от хрустальной болезни костей (не дословная цитата).

Уже интересно: во‑первых, что из себя представляет болезнь; во‑вторых, герою 18 лет — не 40 и не 60, и он не крутой спецназовец, не бухгалтер и не кто‑либо ещё, а просто болезненный мальчик. Это сразу задаёт тон истории. Завязка — 10 из 10.

Сюжетные линии

1. Слабый против сильного.
2. Зачатки заговоров — вроде затягивает, но эта линия раскрыта слабо: всё как‑то легко и просто, нет интриг и серьёзных злодеев.
3. Вражда между близкими.

Оценка сюжета — 5 из 10.

Персонажи

Лин — главный герой‑попаданец. Скромный, наблюдательный, осторожный, старается не лезть на рожон (что неудивительно: с его болезнью в прошлой жизни особо не погеройствуешь). Острый на язык.

Эрт — спокойный, уравновешенный, самоуверенный изгой.

Бэс — сама не знает, чего хочет.

Бетани нравится мне больше всех: баба с характером, никого не боится, даже изгоев.

Дрю открыла навык оружейника.

Оценка персонажей — 8 из 10. Несмотря на то что я ставлю 8 из 10, в них есть какая‑то лёгкая картонность.

Минусы книги

Первый минус: очень много заложено интриг, но ни одна в первой книге не раскрыта. Личные мотивы главных героев скрыты — они не могут быть честными с самими собой. Из‑за этого они кажутся немного ненастоящими. Несмотря на то что характеры хорошо прописаны, не хватает личностной заинтересованности: словно все плывут по течению. Герои скрывают свои мотивы, что не позволяет прочувствовать их до конца.

Очень много персонажей‑изгоев, у каждого — свой характер, своя трагедия, и они как‑то учатся с ней жить. В этом, наверное, ценность книги: каждый играет свою роль.

В книге больше дипломатии, колючих слов, умения осадить парой фраз. Если вы ищете боёвки — вам не сюда. Я бы отнесла её скорее к бытовому фэнтези.

Педагоги существуют номинально: нет какой‑то жёсткой структуры, они особо ничему не учат. Скорее, книга создана ради стычек между студентами. Но при этом не скажу, что её неинтересно читать — она всё равно очаровывает.

Много в книге полунамёков, которые заставляют задуматься о поворотах сюжета. Вроде незначительные, но автор умеет заострять внимание на таких вещах: прочитаешь — не забудешь. Ещё бы имена были попроще: зубодробительные, в памяти не откладываются.

Но есть один огромный минус: книга не запоминается.

Очень много обнажёнки, но это не 18+. Всё достаточно пристойно.

Описания

Подробные, но, несмотря на это, картинку в голове собрать не удаётся. Не хватает образности, чтобы «создать фильм в голове»: всё слишком сухо, по‑спортивному. Вроде представляешь, но картинка смазанная. Оценка — 3 из 10.

Социальная лестница

Есть рабы, табы— безродные, Праймы —наследники в кланах, , военная каста и ещё одна группа, про которую ничего не понятно. Как и в любой уважающей себя книге, есть изгои — но только не советую к ним подходить: они чокнутые и очень уважаемые в обществе. Да‑да, это не те изгои, которых пинают, а те, кого боятся. Оценка — 10 из 10.

Мотивация героев

Не совсем ясна, по крайней мере мне. Оценка — 0 из 10.

Диалоги

Что мне нравится в романе — это диалоги. Они живые, настоящие, и, в принципе, за счёт них книгу можно читать. Ещё бы описаний поменьше. Оценка — 10 из 10.

Заметила, что героям промывают мозги, говоря, что они должны служить на благо клана. Словно нет других профессий и свободы. При этом не веет от книге  безысходностью,   .

 произведение тянет на лёгкую антиутопию.

Что ещё мне очень нравится в книге: писатель плавно погружает нас в свой мир, и герой не сворачивает горы, только появившись в новом мире. Таких книг немного, их можно считать на вес золота.

Главное в книге — саморазвитие: чем больше откроешь навыков, тем ты круче.

Политика в книге хорошо продумана: кланы, слои в обществе проработаны. Это вообще основа сюжета: если убрать социальную лестницу, от книги останутся ножки да рожки. Если автор хотел показать разницу между социальными слоями, ему это хорошо удалось. Я аплодирую стоя.

Экономика не продумана.

Природные зоны тоже не проработаны: есть намёки, но толком никаких деталей. Мы видим только цитадель: знаем, что она на отдельном острове, и что есть материк с монстрами, где можно добыть ценные ресурсы и продать. Но всё это упоминается вскользь: сколько чего стоит, кто с кем и как меняется, кто от кого зависит, кто чем торгует и кто с кем враждует — не прописано. Единственный намёк на экономику я увидела у атлантов: они покупают женщин, чтобы плодиться.

Необычность книги

В навыках есть очень неожиданные варианты: «любовница», «материнский инстинкт» и ещё парочка любопытных. Ах да, и «сломанные судьбы»: почти все персонажи так или иначе психологически покалечены.

Расы: люди, атланты, метаморфы, оборотни.

Главная задача жителей этого мира — быть полезными. Если ты не несёшь никакой пользы миру, то не имеешь права на жизнь.

Также это неплохое пособие, наглядно показывающее, как работает игровая система.

Что бы я улучшила в книге

1. Продумать систему обучения в цитадели, чтобы участники не скитались без дела.
2. Объяснить, что такие крутые изгои делают в цитадели. Раз они вне закона, кто их вообще сюда допустил? С их способностями им бы на материке истреблять монстров, а не просиживать штаны с учениками. И вообще, с каких пор психов допускают к обучению юных дарований? Это нелогично.
3. Уделить больше внимания сюжету книги.
4. Сократить описания: иногда автор чересчур ими увлекается.
5. Продумать мотивацию персонажей, чтобы они не были похожи на марионеток или людей, которые просто плывут по течению.
6. Более тщательно продумать заговоры: создать множество ниточек, которые к ним ведут, углубить эту линию сюжета и дать герою её распутывать.
7. Проработать экономику, религию, мотивацию, прописать природные зоны, продумать артефакты и ресурсы. Цель игры какая? Правильно: становиться сильней и добывать редкие ресурсы, чтобы богатеть и позволить себе дорогое снаряжение.
8. Прописать портреты педагогов, создать факультативы: разведка, штурмовая группа, искатели редких ресурсов, создатели артефактов и т. д. Короче, создать факультативы.

В целом книга интересная, несмотря на перечисленные минусы. Если хотите развлечься На вечер она вам подайдёт.