Рецензия на роман «Красная Книга»
Еще одна конкурсная работа, еще одна книга в библиотеку.
Речь идет о " Красной Книге" https://author.today/work/54557
Мне вот даже самому интересно, почему мой мозг отвергает историю про какого-то там врача, уволенного с работы, который три главы сидит дома, выкладывает стены плиткой, и общается по сети с какой то бабой. На третьей главе мозг говорит: "Мне скучно бес". И я закрываю эту книгу, чтобы никогда к ней не возвращаться.
Или вот, например, "Красная Книга". Что там происходит с Великаном Ингваром, в первой части? Да, с точки зрения любителей экшена практически ничего. Герой сбегает внутрь себя, чтобы сбежать из реальной тюрьмы. Он погружается в свои мысли, перебирает чужие воспоминания, примеряет новую старую личину... или сдирает с кровью новую, чтобы обнажить старую? Непонятно. И интересно.
Автор неспешно, словно его герой свои пожитки, мысли и воспоминания, перебирает слова-бусины: вот изумруды, вот янтарь, а это вот галька с берега, ее подобрали в особенный день.
Мир Красной Книги открывается постепенно, медленно, неспешно. И я, очарованный его грубой красотой, обнаруживаю себя на шестьдесят восьмой главе в три часа утра.
Что делает герой этой саги? Ходит по кругу. Возвращается на свои следы. Из плена на свободу, снова в плен, и вновь на свободу. От лагеря к озеру, мимо города, снова к озеру, и снова к городу.
Кто он такой? Ему говорят что он легенда, а он помнит себя скромным сказочником, воспитателем детей у захолустного барона.
Он пытается отыгрывать добряка в мире, где молодой девочке могут зашить рот, и истязать ее, превратив в вещь, ходячий источник силы на тонких ножках.
Он пишет свою жизнь, как книгу, для лоа, но при этом переписывает сам себя.
Он перебирает вещи, позволяя читателю ощутить их фактуру и значимость.
Кто он на самом деле? Герой, которого зовут также как автора, или автор, назвавшийся именем героя? Вы сами ответите, если откроете "Красную Книгу". Или, может быть, как и я, не поймете этого.
Мой личный рейтинг книги - 8 однозначно.
Жанр - сага. Стилизованная под северный эпос, но есть нюансы в виде лоа, например. Очень проработанный сеттинг.
Стиль - Наиболее близко по ощущениям, для меня Хаецкая с ее "Мечом и радугой" и первые книги Макса Фрая. Но не по содержанию. В книге куча постмодернистских отсылок, но, о чудо, они ее не портят.
Композиция - в начале две ветви повествования переплетаются. Одна про то, как настоящее героя становится прошлым - воспоминаниями. Вторая просто настоящее. Эти две линии в середине книги сливаются в одну.
Героев в книге немного, как и диалогов, герой в основном говорит сам с собой. Ну вернее с собой и с Тульпой, которая тоже часть его. Но те герои, которые есть весьма впечатляют. Даже описанные штрихами антагонисты, круты и мерзопакостны.
Красная Книга - история приключений Великана Ингвара - причудливый коктейль из постмодернизма, северной героической архаики, мистицизма Кастанеды и вуду, иронии, доброты, жестокости и обреченности к подвигу...
Я попробовал и его терпкий вкус до сих пор будоражит мой мозг.