Рецензия на роман «Посредник»

Начало было сладким, аж бабочки затрепетали в животе. Потом почти сразу я получила дозу разочарования. Это быстро прошло, оставив понимание: писатель все сделал правильно. Мне, как читателю, хочется наблюдать за приключениями и медленным сближением персонажей, а не видеть финиш их отношений. И что бы ни было дальше, я точно знаю: будет интересно, но волнительно.

Это вторая часть из серии "Альтернативная Российская империя: Московские расследования". Мне понравилось первое произведение про Соню и Митю под названием "Визионер". Только там преступник был слишком предсказуем. Теперь я надеюсь, что книга меня удивит и злодей окажется неугаданным до самого конца.

Личность жертвы стала для меня неожиданностью. Из-за этого читать было грустно. Зато я сразу поняла атмосферу книги и настроилась на нужный лад. Я готова с замиранием сердца следить и переживать за основных и второстепенных персонажей. А наличие магии придает изюминку произведению. Ее здесь в разы больше и мне это нравится.

Повествование идёт плавно, без всплесков. Но это совсем не портит картину. Размеренные диалоги между героями сменяются активными действиями, и за этим приятно наблюдать.

В первой книге Митя мне не сильно понравился и почти не запомнился. Его, как ни странно, оттеняли менее значимые персонажи.
В этой части герой уже более открытый и занимательный.
Соня тоже преобразилась. В "Визионере" она была зажигалочкой. Сейчас же девушка стала намного сдержаннее и совершенно не вмешивалась в расследование. При этом персонаж не потерял свой стержень.

Второстепенных героев, в частности сотрудников из Митиного отдела, хотелось бы видеть чаще. Позади осталась вторая история, а новых подробностей про них нет. Хотя, кажется, они должны часто мелькать в кадре — всё-таки тоже расследуют преступление.

Прочитав меньше половины книги, могу сказать, что у меня уже появились догадки насчёт злодея. И я уверена в нем почти на все сто процентов. Осталось только дочитать до конца и проверить.

В итоге я оказалась права. С первого появления преступника в тексте я смогла безошибочно его определить. Снова сработало правило: виновен тот, кто меньше всего похож. Вычислила я не только злоумышленника, но и предвидела некоторые важные повороты в сюжете. Вот почему-то нет для меня загадки в хитросплетениях, придуманных автором. Хорошо, что все эти знания не испортили приятное впечатление от книги, а принесли всего лишь небольшое временное огорчение и жгучее желание перечитать первую часть. Этим в скором времени я и займусь.

P. S. Попалась пара глупых опечаток в бумажной книге. Грустно:(