Рецензия на роман «Собственница усадьбы Карантар»
Первый раз прочла книгу, радом с которой стоит отметка ИИ. Возможно, кто-то пользуется и не признается, но тут отметка о том, что текст только редактировался с помощью нейронки. Стало интересно.
Главная героиня девушка-попаданка, в прошлом владелица сети кофеен. Подробности ее попаданства я не нашла, хотя было бы интересно как и в каком возрасте она попала в это тело. Первый том вообще изобилует отсылками к прошлой жизни. То есть любое действие гг проходит через призму управления кофейней, варкой кофе, сложных клиентов. К середине первого тома хотелось кричать: да я поняла, что гг опытная бизнесвумен, и только опыт работы в кофейне помогает ей справляться на семейном обеде.
А потом внезапно клад, и еще клад, и еще. И каждый раз я думала, что вот оно то ружье сюжета, которое должно выстрелить, но каждый раз оно было просто реквизитом.
Чего я ожидала, покупая четыре тома бытового фэнтези: преодоления трудностей, рост гг, применение знаний своего мира.
Что получила в итоге: четыре тома описания ежедневных рутинных действий. Для сравнения: визит в императору половина главы (а там на минуточку требование выйти замуж), а вот разбор кладовых с экономкой несколько глав. Ну и описание того как проходят планирование и что она записала в блокнот по пунктам.
Я не поняла замысла делать гг попаданкой. Уже в первом томе она ничем не отличается от других. На ее месте могла вполне быть любая женщина не обделенная логикой. Гг много говорит о трудностях, которые она преодолела в начале. В каком начале? Что было до этих книг в сюжете?
Иными словами, все повествование это два года какой-то женщины. Без интриг, без преодоления трудностей, без решения проблем.
Ну и венец повествования 6 глав свадьбы, выделенных в отдельный (!) том. Достойно.
Опыт чтения текста, написанного с помощью ИИ интересный, но это инструмент. Возможно, мне не повезло с мастером, чтобы увидеть правильное применение. Автор честно написал, что графоман. Зря не поверила. Учту, что иногда это предупреждение, а не кокетство.
Жалко ли потраченного времени или денег? Нет. Плохой опыт тоже должен быть оплачен. Но остальным желаю подумать над выбором еще раз