Рецензия на повесть «На кончиках пальцев»

Это история о запретном влечении, которое возникает между взрослой женщиной и молодым человеком. 

 Сюжет

Сюжет строится вокруг постепенного сближения Антеи и Хенджина. Композиционно роман выстроен логично: медленное нарастание напряжения, серия случайных (или не совсем случайных) встреч, момент прорыва и развязка. 

Главная сюжетная проблема это отсутствие реального конфликта. Ника, дочь Антеи, узнает о романе мгновенно и реагирует на удивление спокойно.

Герои

Антея: мать, работает удаленно, любит классические британские детективы, стесняется своего возраста, не уверена в себе. Однако психологически она не раскрыта. Почему она так легко соглашается на отношения с человеком, который годится ей в сыновья? Что стоит за ее одиночеством? Был ли у нее неудачный брак? 

Хенджин: его мотивация сводится к простому: меня к вам тянет, и я не знаю, что с этим делать. Почему он вообще заинтересовался женщиной, которая старше его почти на пятнадцать лет? Это остается загадкой. 

Ника% современная, понимающая девушка, которая не осуждает мать. Но такое поведение нетипично для реального человека. Большинство дочерей, узнав, что мать спит с их сокурсником, испытали бы шок, отвращение или хотя бы недоумение. 

Психология отношений

Что мне понравилось: автор хорошо передает напряжение между героями.

Что мне не понравилось: диалоги между Антеей и Хенджином состоят из общих фраз и пауз. Они почти не говорят о важном: о разнице в возрасте, о том, что скажут люди, о дочери, о будущем.

Язык

Язык современный, легкий, с элементами разговорной речи. Это соответствует жанру и целевой аудитории. Однако стиль страдает от двух проблем.

Первая — избыточная сентиментальность. 

Вторая — штампы. Диалоги полны клише.

Третья — чрезмерное использование многоточий и коротких, рваных фраз.

 Достоверность

Это слабое место романа. События развиваются слишком быстро и гладко. Первая встреча на пляже, случайная встреча у магазина, мгновенная химия это допустимо. Но когда Хенджин через две недели является к Антее домой и говорит что-то вроде мне все равно, что вы старше, это вызывает вопросы. Почему он так уверен? Что стоит за этой уверенностью? Он действительно готов к серьезным отношениям или просто хочет переспать с женщиной старше? Кроме того, маловероятно, что молодая девушка так спокойно воспримет роман матери с другом.  И наконец, отсутствие каких-либо социальных последствий. Антея, женщина под сорок, у нее есть работа и  репутация. И ни разу она не задумывается о том, что скажут коллеги, соседи, другие родители. Это выглядит абсолютно неправдоподобно.

Основная мысль

Если попытаться сформулировать главную идею романа, она звучит примерно так: настоящее чувство не подчиняется правилам и социальным нормам. Возраст, статус, мнение окружающих не имеют значения, если два человека испытывают влечение». Это классическая романтическая концепция, которая хороша в сказках, но в жанре реализм требует более глубокой проработки.

Автор не задается вопросами этики. Должна ли Антея подумать о чувствах дочери? О том, что Хенджин, ее ровесник и друг? О том, как их отношения повлияют на студенческую компанию? Ни одна из этих проблем не поднимается. Мир в романе устроен идеально и это абсолютно неправдоподобно, что отбивает желание читать. 

Ошибки и ляпы

В  моменте с книжным магазином Хенджин работает за прилавком, но при этом свободно оставляет кассу, чтобы подойти к Антее и фактически прижать ее к стеллажу. Это  фантастика в рабочей ситуации: ни один продавец не позволит себе такое поведение, даже если очень хочет.

И главное, отсутствие какой-либо реакции на исчезновение Хенджина в ночь после вечеринки. Друзья, которые наверняка заметили, что он ушел с вечеринки и не вернулся в общежитие, не звонят, не пишут, не спрашивают. В реальной жизни все не так. Кажется, автор пишет какую-то сказку, но нам об этом не говорит. 

Мое мнение

К сожалению, данное произведение меня полностью разочаровало. Автор не совсем понимает о чем пишет и для чего. Это произведение скорее сказка, чем реальность, или просто фантазия. Ответы на важные вопросы он не дает и поведение персонажей скатывается в клише и штампы. Я бы не рекомендовала его к прочтению. Я бы рекомендовала автору полностью переосмыслить данную работу или же отправить ее в черновик.