Рецензия на роман «Каждому по потребностям»

"Клерикально-радикальный коммунизм всесоюзно-космического масштаба ..."

"Сам чёрт ногу сломит; без пузыря не разберёшься ... лучше двух ..."

Надо отдать автору должное - он очень сильно вложился в сеттинг, буквально по мелочам прорабатывая мироустройство своего цикла. Но одновременно с этим это и сыграло с ним злую шутку.

Однако обо всём по порядку.

Знаете, когда авторы только начинают расписываться, сеттинг самой первой большой серии у них особенно тщательно и с любовью выверен. Ведь человек подходит к этому долго и основательно, и прежде чем сделать первые шаги в творчестве, очень сильно прописывает и осмысливает мироустройство своего любимого детища.

Конкретно эта книга относится к миру, по которому автором уже написано множество работ и несколько циклов. То бишь это уже торенная тропинка. И тем читателям, которые уже ознакомлены с произведениями по этому миру, было гораздо легче въехать в историю.

Лично я перед этим произведением прочитал два рассказа из параллельного цикла с этим сеттингом, так что кой-какое представление имел об этом. Ито, очень много об общественных и технических механизмах для меня осталось за кадром и как-бы в тумане. Ну это, знаете, как вроде пятикласснику объясняют сложные логарифмические уравнения из высшей математики. Дело ещё усугублялось тем, что автор мелочи и детали мира преподносил как нечто само собой разумеющееся - как будто словно мы уже имеем представление об этом. Без пояснений и расшифровываний, словно мы живём в авторском мире и на интуитивном уровне уже это осознаём. 

Поймите: в книге обширнейшая география космического пространства. И когда затрагивается какая либо звезда, либо планета со спутником, совершенно не понимаешь как это, откуда, как они взаимосвязаны, каким образом космические империи находятся друг относительно друга и какими границами соприкасаются. Понимаешь с пятого на десятое, в лучшем случае, тем паче если это постоянно перемежается местными жаргонизмами и специально придуманными словечками.

А уж когда автор начинает умничать в тексте (а это сплошь и рядом) - уносите готовеньких. Нет никаких гарантий, что абсолютно сколь-нибудь значимая тема не будет рассмотрена и обсуждена в мельчайших подробностях. Нанимают коптер: и вот пошли пространные рассуждения какие коптеры моделей бывают, их различия, устойчивость в разных погодных условиях, и т.д. и т.п. Приезжают в город: и пошли пространные рассуждения чем постройки на склоне и равнине отличаются, стоимость и доступность домов, и т.д. и т.п. Начинают покупать одежду: и снова отличия одежд и материалов покройки, стилей, моды, кто то одевает а кто другое, и т.д. и т.п. Да что уж там говорить: даже во время скоротечного боя обязательно присутствуют сноски и пояснения о применении тех или иных снарядов, полезности отдельных видов вооружений в отдельных средах и при определённых обстоятельствах. Схождение орбит планет при определённых эллипсах, точки аккреции и бифуркации, полярные завихрения ...

‍♂️‍♂️‍♂️

Нет, это всё замечательно, что автор с таким серьёзным подходом подошёл к своему сеттингу. И в то же время понимаешь - это же фэнтезийный мир, там ️ всё не по настоящему, нет смысла вникать настолько в детали, всё это лишь домыслы о будущих технологиях. Да к тому же, абсолютно продумать мир - доступно лишь Богу. И при таких подробностях мира обязательно возникают расстыковки.

А вообще это проблема всех достаточно интеллектуальных людей - умничать когда тебя не просят синдром ботаника. Только вот в чём дело: умничать надо уметь, и перед теми кто способен это осознать и признать твой ум. Ведь оно как - когда ты начинаешь рассуждать о степени проникновения бинарно-адгезивных частиц в сложно-молекулярной среде повышенного напряжения, тебя поймут и оценят максимум ну 0,5% людей с университетским образованием; остальные же 99,5% скажут - "Что за дурик 🤨?" и покрутят пальцем у виска.  Слышал такую вещь, что когда Эйнштейн привносил свою Теорию Относительности в научное сообщество, его выкладки поначалу смогли осознать и принять лишь несколько выдающихся профессоров и академиков (из всего мирового социума), которые потом это всё адаптировали и уже дальше ️ популяризировали.

Ладно, отвлёкся. В центре нашего повествования история девочки Даши, рядовой 🪖 гражданки Чарийского Союза, внешнего пилота и обычной любительницы лыжного спорта. В своём родном мире она спокойно до поры до времени занималась любимым делом и строила отношения со своим молодым человеком, пока однажды не накосячила ...

Но не это главное. А знаете что. Вот вы все думаете что Даша и есть ГГ. Я же думаю что это не так, а ГГ здесь являются РОП и ОГАСУИ. 

РОП - это Рейтинг Общественной Полезности.

ОГАСУИ - потипа нашего ИИ, вычисляющий РОП, и другой регуляцией общественных отношений.

Строго говоря: ЧС (Чарийский Союз) - это навроде нашего коммунизма-социализма, только космического масштаба и в 25 веке. На РОП влияет множество разных факторов: женился-родился, кем работаешь, клубы-интересы, твоя польза на разных поприщах, вплоть до того кто сколько тебя отлайкал в соцсетях . Поразительная куча факторов. И вот такая система соцсоотношений призвана регулировать все стороны жизнедеятельности людей. Большой РОП - бери яхты и теплоходы ️ под честное слово, маленький РОП - не больше ️ полкило конфет в месяц и максимум раз в две недели почпокаться. И хоть про Дашу и её коллег (однополчан) в тексте говорится немало, но чтобы они не сделали и куда бы не направлялись, в обязательном порядке идёт обсуждение РОП и что и в какой степени на него влияет.

А вообще у меня грешным делом создалось впечатление, как-будто нам в произведении решили показать идеальную систему устройства общества (ну-ну, в авторском видении). Только я нихрена не понял

По итогу, если бы не увлечение излишними, и перегружающими лор, подробностями, и если бы автор постоянно не путал научпоп-статью с развлекательной фантастикой, могли бы быть все предпосылки для хорошего космофана.

В общем, если вы уже имеете представление об этом мире, и не чураетесь громоздкости изложения, то имеет смысл посмотреть сиё произведение. Ну а если вам всё же ближе динамичные и активные события, без чрезмерной зацикленности на научной и технической стороне, то эта книга наверно будет не для вас.