Рецензия на роман «Каро-кари»
Сегодня будет неоднозначная книга А. Чагай «Каро-Кари».
Основная претензия - язык и стиль. Простоват. Ни в ком случае не «кровь из глаз». В общем, ошибок я и не заметил… просто видно, что с литературой до сих пор автор был не очень близок и основной упор делает на то, ЧТО рассказать, несколько забивая на вопрос КАК.
Короче, эстеты от языка и стиля могут даже не открывать.
Также некоторые моменты даны очень скомкано (спойлерить не буду). Часть персонажей углубить бы…
В средине действие ощутимо провисает
В общем и целом же, скажем так, автор тему до упора не вытянул. Хотя на уровень интересного повествования вполне.
Но перейдем к достоинствам. А они безусловно есть и велики – раз уж я дочитал и вот отзыв пишу.
Для начала - это жизнь посольства России в Пакистане. Читается как весьма увлекательный этнографический очерк.
Немного жизни самого Пакистана, в основном, его верхов – см. выше про этнографический очерк. Подозреваю, что автор и больше мог бы порассказать, но побоялся читателей отпугнуть. Слышал я слегка про пакистанские нравы.
Автор утверждает, что вот эти все детали полностью достоверны, и я склонен ему верить. Но вот что, ИМХО, стоило бы, так это в начале или аннотации приписать чего-нибудь типа “детали жизни посольства и пакистанского общества реальны, взяты из опыта работы в посольстве в течении N лет”.
Сюжет – захватывает. При всей своей неспешности очень захватывает. И хотя не сказать, чтоб тема спецслужб, побеждающих злых террористов, была так уж оригинальна, но конкретное исполнение оригинально вполне. Да и победа при всей безусловности имеет несколько странный вкус.
Персонажи довольно просты, но отнють не картон. При этом у каждого свои цели, свои мотивации, свои особенности и именно исходя из них они действуют. Что часть персонажей по развитию не сильно от амебы отличаются… я таких и в жизни вполне видел.
А еще, ровно как и в жизни, однозначные выводы о людях могут вдруг оказаться неверны, а верить “внезапно” можно только достоверной, т.е. подтвержденной информации. И той верить лучше с оглядкой.
Итоговый вывод - данный экзотическо-любовно-шпионский-детектив читать стоит.
А потом не полениться, попин…покритиковать автора. Только не забывать, что критика должна быть конкретной и полезной. Т.е. разъясняющей, как конкретно сделать лучше.