Рецензия на роман «Анархист»

Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор». 

Человек, который знает о демонах больше, чем сами демоны – таков главный герой трилогии "Грехи Итана Уоллеса", заключительной книгой которой является "Анархист". Я уже писала в рецензии на "Полуночного любовника" – первую часть этого цикла, – что Итан мне напомнил Джесси Кастера из сериала "Проповедник". Но, пожалуй что, у Итана Уоллеса, каким он стал в третьей части, выявилось ещё и сходство с Дином Винчестером из "Сверхъестественного". Родители Итана погибают, сожженные демоном – как и мать братьев Винчестеров. И, как и для героев "Сверхъестественного", трагическая встреча с демоном знаменует собой для Итана конец беззаботного детства. А также – предопределяет всю его дальнейшую жизнь, доминантами которой становятся борьба с нечистью, тяга к саморазрушению и неистребимое чувство вины: "комплекс выжившего". И даже фраза "Нет покоя грешникам", которую вспоминает Итан, является, среди прочего, названием одного из эпизодов "Сверхъестественного". Вряд ли это простое совпадение 

Сюжет "Анархиста" сближает его также со знаменитыми литературными произведениями остросюжетной мистики и мрачного хоррора, такими, к примеру, как "Экзорцист" Уильяма Питера Блэтти и "Омен" ("Знамение") Дэвида Зельцера. Обряд изгнания демона из маленькой девочки предстает в устрашающих и натуралистических деталях, как в "Экзорцисте". А то, кем оказывается превосходно замаскировавшийся Анархист, заставляет вспомнить повзрослевшего Дэмьена Торна из продолжений "Омена": тому тоже блестяще удавалось изображать из себя примерного гражданина. К слову сказать, оба упомянутых романа были экранизированы и породили множестве сиквелов и ремейков, став классикой кинематографического жанра ужасов. Так что не исключено, что аллюзии в данном случае отсылают нас не только к книгам, но и к фильмам. 

В самом начале "Анархиста" мы наблюдаем, как отошедший от дел Итан Уоллес беспробудно пьянствует в своем роскошном имении, которые прежде принадлежало его погибшим родителям. Однако возлияния его оказываются прерваны: агент ФБР Анабель Роуз находит способ вырвать его из уютного гнездышка и отправить на поиски неуловимого Анархиста: лидера экстремистской организации, который во имя собственных амбиций готов весь мир уничтожить. Знала бы Анабель, чем обернётся для неё совместное с Итаном расследование! Впрочем, возможно, это знание её не остановило бы, ведь Итану удаётся раскусить её истинную сущность:

И только не говорите, что вас не возбуждает азарт охоты. Вы не можете без этого жить, потому что внутри вас сидит хищница. Она всё время голодна. И только поимка преступников помогает на время утолить этот голод. Обезопасить мир? Защитить дочь? Поймать очередного психопата? Не обманывайте себя! 

Сам-то Итан насчёт себя никогда не обманывался! Он знает, каков он есть. И другим пускать пыль в глаза тоже не собирается. Пожалуй, можно сказать: несмотря на все неприглядные качества, которые у этого персонажа имеются, доминирующим свойством его личности является честность. А ещё, несомненно – бескорыстие. Наверное, в конечном итоге и Анабель Роуз это понимает – что заставляет её примириться с бесчисленными недостатками Итана.

Что же касается самой Анабель, то она предстает особой достаточно взбалмошной и эмоционально неуравновешенной особой. Впрочем, женские персонажи Сергея Акулова в большинстве своём почему-то именно такие Как по мне, агенту ФБР следовало бы лучше контролировать свои эмоции. Но как литературный персонаж Анабель Роуз вполне справляется с возложенной на неё задачей: именно благодаря её характеру между ней и Итаном Уоллесом постоянно присутствует напряжение, становящееся одним из драйверов сюжета.

И отдельный интерес представляют в этой книге инфернальные персонажи. Демон, с которым общается Итан во время обряда экзорцизма, перестаёт созданием гнусным, но при этом совершенно живым: изощрённым и циничным манипулятором, которому палец в рот не клади Да и то существо, которое становится причиной гибели родители Итана, кажется зловеще достоверным.

Язык и стилистика романа вполне соответствуют, на мой взгляд, жанру мистического триллера с элементами чёрного юмора. Да, язык книги не идеален, но что важно: он улучшается от одной части трилогии к другой! А стилистические погрешности и опечатки в "Анархисте", быть может, и не истреблены полностью, однако их стало существенно меньше по сравнению с двумя первыми книгами цикла. Один только огрех продолжает переходить и книги в книгу: для атрибуции диалогов автор неумеренно часто использует глагол "рычать" в разных вариациях. И это снижает драматизм повествования, поскольку возникает иллюзия стеба там, где его не должно быть. Очень хочется верить, что в следующих книгах Сергея персонажи будут рычать поменьше 

Порадовал роман и весьма неожиданным финалом – твист удался Впрочем, финал этот в некоторой степени – открытый. 

Что же касается общего впечатления от романа, то оно однозначно позитивное. Завершающая часть цикла стала, на мой взгляд, лучшей его книгой. И главный герой сделался тут человечнее и мудрее, и тема противостояния Злу представлена очень эффектно, и, главное, вырос градус эмоционального накала повествования. Персонажам этой книги по-настоящему сопереживаешь! Так что "Анархиста", несомненно, можно считать яркой кульминацией цикла. А финальные главы романа показались мне даже жизнеутверждающими! Нельзя сказать, что Итан полностью сошел с пути саморазрушения, но он явно сумел найти новые смыслы в жизни. И, хоть "белым и пушистым" ему никогда не быть, но есть надежда: свою мизантропию он всё-таки одолеет, научится более или менее ладить с людьми и, кто знает:

Хочется пожелать Сергею Акулову удачи и творческого вдохновения! Спасибо за увлекательное путешествие по тёмным закоулкам мироздания!