Рецензия на роман «Московский Лес - I. "День Ботаника"»
Я редко пишу рецензии, только к книгам, чем-то сильно меня "зацепившим". Именно таковым стал цикл "Московский Лес" Бориса Батыршина. Почему же? Разным людям нравятся разные книги, универсального рецепта тут нет и быть не может. Лично мне нравится, когда в фантастическом произведении (помимо, разумеется, умения автора складывать буковки в более-менее удобочитаемый текст с нескучным динамичным сюжетом, это подразумевается по умолчанию) наличествует оригинальный мир (или сеттинг, как сейчас принято называть). И не просто оригинальный, а тщательно, до мелочей проработанный и, главное, непротиворечивый. Это совершенно нетривиальная задача, многие пытаются, но мало кому удается. Автору данного цикла удалось. Причем трудно даже сказать, в каком именно жанре написана книга. Я бы сказал, что это классическая фантастика, с элементами фэнтези, постапокалипсиса и биопанка. Гремучая смесь, но компоненты подобраны верно. Да, Лес - вроде бы магический, но фэнтезийный элемент не выпячен, складывается впечатление, что природа лесной "магии" навеяна скорее Лемом, чем Толкиеном. Да, это постапокалипсис, но локальный, в который можно погрузиться и из которого можно временно выйти "отдохнуть", по типу "Пикника на обочине" Стругацких и известного цикла "Сталкер". Собственно, прямые отсылки к данным произведениям густо разбросаны по книге, что, как ни странно, не снижает, а повышает качество текста. Лес населен разнообразными, часто "полумифическими" существами, но для каждого четко прописана собственная "экологическая" ниша, в свете чего его существование выглядит достоверным и непротиворечивым. Большинство "мутантов" объяснимы чисто биологическими причинами, вследствие чего я и склоняюсь отнести данное произведение скорее к биопанку, чем к фэнтези.
Мир "Леса" богат и многообразен. Множество человеческих и не совсем человеческих фракций, логично и тщательно прописанных во всем своем многообразии, дают богатый выбор для увлекательных сюжетных поворотов. Не удивительно, что уже начали появляться фанфики по данному сеттингу. Кому-то может показаться излишней и скучной тяга автора к подробному бытоописанию и прочим "заклепкам", но меня они только радуют. Мир от тщательного прописывания деталей и предметного обоснования тех или иных используемых героями вещей и технологий только выигрывает. Сочетание фантастических элементов и привычной "географии" и объектов Москвы также является удачным ходом, частично заимствованным, видимо, у цикла "Метро" Глуховского.
Имеются ли недостатки? Как же без них! Неизбежное изменение психологии у мутировавших людей, в частности, у "лешаков", прописано, на мой взгляд, недостаточно глубоко. "Бытие определяет сознание", но здесь этого практически не заметно. Хотелось бы также увидеть более подробно описанный сам процесс начала апокалипсиса, действия людей, впоследствии приведшие к текущему состоянию. Надеюсь, автор или авторы фанфиков когда-нибудь напишут подробный приквел. И последнее, книгам не помешает дополнительная вычитка, некритичные и легкоустранимые стилистические огрехи, к сожалению, иногда встречаются в тексте, снижая удовольствие от прочтения.
Желаю дальнейших успехов автору и с нетерпением жду продолжения этого перспективного цикла!