Рецензия на роман «Циник в Утопии»

Здравствуйте! В общем, решил обратить внимание и на это произведение. Так как с недавних пор я заслужил ярлык «вредного рецензента» и мне приходится поддерживать свою репутацию, то и в этом случае лизать задницу автору я не буду.

Прочитал все двадцать пять глав. Обычно я бросаю такие тексты на третьей-четвертой главе, но это произведение меня зацепило своей экстравагантностью. Да.

Теперь по порядку:

Начинается всё довольно-таки круто: герой просыпается, видит робота с чайником вместо головы, требует показать… эммм… сиськи и реально их получает. Смотрит. Это смешно, неожиданно и прикольно! Язык повествования живой и незамысловатый, и это, на мой взгляд, здорово! Первые главы пролетели как одна минута. Я подумал: наконец-то кто-то сумел построить «наш» простецкий слог и не боится экспериментировать. Но…

Но дальше пошло то, что меня начало раздражать. Автор слишком любит своего героя. Он, в смысле «герой», всегда прав, всегда на шаг впереди, даже ошибки и промахи у него оказываются стратегически верными. Лигин оказался дураком? Ну так Ник предупреждал. Утопия рухнула? Ну так Ник говорил, что она хрупкая. Инопланетян победил просто потому, что догадался сжать кулак?..

Автор, вы серьёзно? Вы придумали целую биологически обоснованную причину, почему у этих существ не получается бить как человек, просто чтобы ваш герой мог эффектно их победить?!

На мой взгляд, это называется «рояль в кустах» — дешёвый трюк, который используют многие авторы с целью избежать проблем с развитием сюжета. Я бы, наверное, сильно возмутился и забросил её, но, к моей радости, книга вышла достаточно небольшая и в бесплатном доступе. За что автору, в этом случае, всё-таки спасибо…

Действующие лица:

Кая. Ох уж эта Кая! Она одновременно и ребёнок, который не понимает, что такое взрослые отношения, и фотомодель с идеальным телом, и мудрый психолог, но всё это по отдельности и ни разу не одновременно. Она реагирует на просьбу раздеться как на просьбу показать игрушку: не обижается, не смущается, не чувствует, собственно, ничего. До восемнадцатой главы, когда она наконец-то отшивает Ника, она была просто картинкой: рыжей, красивой и… пустой.

Это обидно, потому что Лигин получился живым, а Кая — нет. Автор явно может раскрывать личности, но, видимо, просто не хочет заморачиваться. Или не умеет, когда дело касается женщин.

Повествование:

Темп скачет как угорелый. Сначала адаптация, затем обучение Лигина, затем катастрофа, потом инопланетяне. Переходы резкие, и я не успевал прочувствовать трагедию, потому что мне уже накидывали новую угрозу, новые события и новые героические победы… героя.

Инопланетная арка — это попытка перезагрузить сюжет, когда основной конфликт исчерпал себя, и она выглядит как навязанная история. И решается эта история, на мой взгляд, слишком легко! Мордобой вместо философии. После всех разговоров о совести и морали автор просто выбивает королеве зубы. Клык. Круто, по-мужски, ща одной левой и победа…

Но зачем тогда так раздувать всё до этого?! Как-то даже смешно! Смерть главной гадины и последние её слова о том, что всё ненастоящее — лучшая сцена во всём тексте, но до неё надо дожить через тонны воды.

Юмор:
Юмор есть и он работает, но автор, кажется, перебарщивает. Герой шутит в ситуациях, где нормальный человек уже давно обделался бы от страха. Это сильно снижает драматизм. Я не верю, что ему страшно. Он что, робот? Главы можно сократить процентов на двадцать. Диалоги пережёвывают одно и то же, описания слишком подробные для сцен, где ничего не происходит. Явно нет акцентов на арку основного сюжета.

Итог:

Я бы не тратил столько времени на текст, который не стоит внимания, но эта книга стоит того. Идея отличная, герой живой, и у автора определенно есть талант!

Но, пожалуйста, перестаньте так сильно любить своего Ника. Позвольте ему быть глупым, позвольте ему совершать настоящие ошибки. Хоть раз!

И прошу, дайте Кае и другим женщинам в вашем мире быть людьми, а не послушными картинками, потому что они получились какими-то неживыми.

Это не просто критика, это, наверное, совет. Хороший роман должен быть неудобным для автора. А у вас всё слишком гладко. В следующий раз сделайте произведение хоть немного реалистичнее.

Жду следующего произведения!

Спасибо!