Рецензия на роман «Золотой Император Человечества»

Размер: 347 481 зн., 8,69 а.л.
весь текст
Бесплатно

   Ознакомился с данной работой и вот, могу подвести некоторые итоги. Сама идея и работа интересные, автор более менее разбирается во вселенной, у него явно имелась хорошая идея по её улучшению и дополнению, но считаю что он с ней справился на тройку, с некоторой натяжкой на четверку. 

   Собственно сразу в начале о минусах: проблемы с орфографией (в том числе выпавшие из текста слова когда явно должно идти чьё-то имя или какое-то слово, но его просто нет), в том числе сюда же можно отнести некоторые названия заклинаний и т.п. которые в разных главах называются другими словами, пусть и близкими по смыслу, ощущение что в главах представлен черновой вариант текста; проблемы с повествованием, странное построение глав и их частей (иногда при переходе к новой части главы непонятно о каком персонаже и событиях идёт речь, а после выясняется что мы уже в совершенно другом месте и с другими героями или что это воспоминания каких-то персонажей о прошлом, иногда просто ретроспектива с их стороны на только что произошедшие события или же прошлые), оно кранйе запутано и иногда вводит в замешательство, причём временами "быстрый ход времени" в мире или наоборот "медленный" создают ещё больше проблем, не говоря уже о том что переходы между событиями и персонажами происходят резко, когда это ничего не предвещает или же так словно пропущено разделение разных частей главы; учитывая что некоторые герои "думают" и что повествование ведётся от в основном от первого лица, это ещё более усиливает путаницу; хотя автор оставил себе несколько костылей по поводу отличий мира от оригинальной истории, чем далее по сюжету тем больше он становится каким-то другим миром (сама та идея мира неплохая) что так же выбивает из колеи; под конец история превращается в историю Марти Сью при котором происходящее с гг буквально рушит многие правила данного мира (и ладно, костыли по поводу отличий от оригинала всё же есть, но нарушаются ранее установленные правила авторского мира); по ходу сюжета были забыты арки некоторых персонажей, намеренья и целые события, получилось не одно "чеховское ружьё" которое не выстрелило (причём данные ситуации по большей части даже не оправдать возможным продолжением в следующей части), но ощущение что это сделано не специально, а реально потому что о них просто забыли; подобно тому как оказалось скомкано начало книги (кстати с ходу возникают отдельные вопросы к возрасту персонажа и тому что за странности с ним происходят по мере "взросления"), так же скомкано оказался и её конец (не знаю, может на это были причины, согласен что лучше иметь законченное произведение, а не незаконченное), по сути по мере прочтения книги мы резко приходим к тому что наступает последняя глава без описания вообще-то важных событий, ситуации, что к этому привело, так словно работу срочно нужно было закончить (опять же ситуация может быть разной, это понятно, но из-за предыдущих проблем с повествованием подобный конец не делает кнгие лучше, наоборот усиливает накопленные проблемы). В отдельный пункт можно поставить проблемы с повествованием, оно непоследовательное, идёт рывками между событиями и героями, зачем-то заостряется на менее значимых событиях (по детальным описаниям мест жительства и т.п. это особенно видно), при этом по настоящему важным событиям уделяется мало времени, движение "рывками" распространяется и на временные периоды, а так же ситуации (какие-то ситуации показаны подробно, при этом они явно не заслуживают таких деталей, а на самом деле важные мимоходом). Честно говоря данную книгу было сложно читать (хотя большую часть её проблем можно легко исправить).

   Теперь о плюсах: из-за вышеобозначенного в качестве плюсов можно отметить немалую проделанную работу, интересную идею, интересное раскрытие персонажей с тех сторон с которых они ранее не раскрывались, ну и само создание подобной книги как таковой (писать книги вообще-то непросто), интересную попытку лучше раскрыть и улучшить мир оригинала.

   Следует иметь в виду что хотя у этой работы есть плюсы и некоторый потенциал, она выглядит недоработанной, из имеющихся положительных сторон не было использована даже полвоина возможностей, во многом её спасает то что есть оригинал на который можно опираться при "исправлении" недочётов прямо во время прочтения. Но, всё это можно исправить, доработать, улучшить и тогда данная работа будет на уровне.

+22
376

0 комментариев, по

24K 1 799 3
Наверх Вниз