Рецензия на роман «Проект "Хронос": Краснодар 2125»

А так ли безобидно перемещение во времени, как может показаться на первый взгляд? Точного ответа никто не знает, однако автор поделилась своими предположениями в данном произведении.

Аннотация начинается с дисклеймера. Затем читателям задаётся вопрос для размышлений: «Что бы вы делали, если бы внезапно оказались в 2125 году?». 

Житель Краснодара Алексей Мирошников переносится на сто лет вперёд в советскую Россию будущего. В ССГ живут так, как желали бы многие.

Пришелец закономерно попадает в поле зрения КГБ, а после тестов выясняется, что его организм может активировать работу хрономоста – устройства, способного «заглядывать» в будущее.

Вскоре герой узнаёт о том, что в Европе живут его потомки. Когда похищают родных, мужчина оказывается перед выбором: остаться в СССР 2.0 или рискнуть ради спасения родных, но при этом вооружить капиталистов технологией контроля над временем.

В примечаниях указано: «Все имена и события в книге являются плодом воображения автора. Совпадения с реальными людьми, местами, организациями – абсолютно случайны».

Обложка своим стилем оформления очень напоминает советскую иллюстрацию или открытку. На ней изображен светловолосый мужчина в кожаной куртке, озадаченно смотрящий куда-то в даль. Где-то за его спиной летает футуристический транспорт. Архитектура на заднем фоне сочетает в себе исторические и современные здания.

Алексей неожиданно для себя оказывается в ином времени. Это приводит его в состояние настоящего шока.

Михаилу приходится разбираться со странным попаданцем.

Мила же вынуждена взять над ним шефство.

Мало того, что у этих трёх личностей взгляды на действительность столкнутся, так им ещё придётся проходить и через серьёзные испытания.

Сюжет сложный, разветвлённый, раскрытый от лица нескольких героев. Поначалу он развивается неспешно, сильно напоминает утопию, а затем, по мере развития остросюжетных событий, ускоряется. Данный приём помогает читателям не просто познакомиться с различными жизненными позициями, но и очутиться в самой круговерти событий.

Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.

В книге задействовано среднее количество персонажей, но мне придётся тщательно выбирать, о ком рассказывать, чтобы случайно не сломать интригу.

Алексей Сергеевич Мирошников – обычный житель Краснодара, который совершил внезапное путешествие во времени. Фактически мужчина оказался насильно выдернут из привычной среды. Он не понимает и не принимает реалии социализма, но теперь вынужден жить по его правилам. Алексей чувствует себя одиноко и неуютно. Вдобавок ко всему прочему мужчина сталкивается с необходимостью делать непростой выбор.

Михаил Иванович Ефремов – честный сотрудник КГБ. Резкое появление попаданца становится для мужчины настоящей головной болью. Теперь сотруднику необходимо не просто проверить новичка, но и по возможности максимально интегрировать в общество.

Мила Сыромятникова (Людмила Александровна) – педагог, наставник в школе, ярая сторонница социалистического строя и по совместительству дальняя родственница Алексея. Девушке приходится взяться за недобровольное шефство над попаданцем, что становится довольно серьёзным испытанием из-за полярно противоположных взглядов на жизнь.

Юрий Степанович Колокольцев – тихий историк, проявивший себя как матёрый интриган, способный во имя своих интересов от многого отступиться. Но есть один нюанс: у него тоже есть личная правда.

Внешне описанные события фантастические, только в них есть важная взаимосвязь с реальностью. В жизни точно также яро спорят сторонники разного социального устройства общества. И первым, и вторым неуютно, если они оказываются в неприятной обстановке. Таким образом, подавляющее большинство людей тянутся к той обстановке, в которой выросли.

Вокруг героев сложилась напряжённая психологическая обстановка. Мало того, что персонажи вынуждены в очередной раз недобровольно проходить через притирку, так ещё им приходится и с опасными испытаниями сталкиваться.

Основные мысли: «Всё не то, чем кажется», «Нет ни злодеев, ни добродетелей. Есть только правда, и у каждого она своя». У любого политического устройства имеются свои достоинства и недостатки. Исходя из этого получается, что идеального общества в принципе не существует.

Идею романа считаю полностью воплощённой.

Темы «попаданство», «неоднозначность», «адаптация», «непринятие» и «приключения» в данной комбинации актуальны для приключенческих остросоциальных фантастических творений философской направленности.

Всем без исключения персонажам пришлось выйти из своей зоны комфорта и взглянуть на привычную действительность под иным углом. Получается, они заодно и читателям оставили важные подсказки.

Концовка вышла доброй, но в ней остались вопросы кое-какие для размышлений.