Рецензия на роман «Временщик»
Вернулся я наконец-то к творчеству Дмитрия. Откладывал заключительную книгу подцикла я долго, как последнюю заначку, как раз на то время, когда всё достанет и захочется развеяться. И я попробую объяснить, почему именно он, ведь Дмитрий не “мой” автор, которые пишут исключительно для меня под мои надежды и чаяния, а такие авторы есть и их не так уж и мало.
Нет, Дмитрий для меня примерно как глоток холодного кваса в жаркий полдень при работе на поле. В его произведениях есть баланс. Баланс героев, баланс мира, баланс чудес, баланс интереса и баланс читательских эмоций. Лично я, читая Временщика, возвращаюсь в гармонию с этим /*цензура*/ реальным миром. И этому помогает навык Аксиология с продвинутой Субвокализацией. Вот спасибо автору, я теперь могу по умному объяснить умение создавать и проживать прочитанные сцены в своём сознании, а то пользовался и не знал :)
И первая сцена, которую я воссоздал в своём сознании, к самой книге отношение имеет крайне посредственное. Я начал ощущать вкус пепла на зубах и запах океана, омывающего Ввандерфелл. Я честно не знаю, любит ли Дмитрий “Морровинд”, но система прокачки не даёт мне других ассоциаций. Да и не надо :).
Про что же этот цикл и почему я его так хвалю? А книга эта про людей и про выбор. Правильный или ошибочный, своевременный или неуместный, осознанный или подсознательный, жёсткий или жестокий… Но выбор есть всегда и делать его надо. Ну или не делать, это тоже выбор, причём лёгкий. И главный герой его делает постоянно. И пусть некоторые из его выборов даже подбешивают, но и здесь есть баланс - каждый такой момент автор уравновешивает чем-то ещё. Где то сюжетной интригой, где то яркой сценой, где то юмором, где то философским размышлением.
А ещё эта книга про людей. Ну пусть не только про людей, но мне проще всех существ проецировать на линейку человечества. И люди в книге очень разные, с разными целями, разной мотивацией, разным характером. И я не буду говорить сакраментальное - я в них верю, я скажу по другому - на каждого из многообразия персонажей как первого. так и второго плана, в своём окружении я нахожу людей, которые могли бы стать прототипами. Да и героев древности Дмитрий вписал в общество Ищущих вполне органично и узнаваемо, пусть и под другим углом зрения. Хотя за некоторыми личностями пришлось лезть в интернет.
Развитие главного героя вообще достойно отдельного упоминания. Развитие как личности, а не как игрока. Изначально это просто молодой человек, пытающийся доказать всему миру целиком и отцу в частности свою независимую позицию. И это его первый выбор в этой книге, который в общем то тут и не описывается. ибо он уже сделан. Но дальше непонятное (для него) становление Ищущим и получение лика Спасителя, но он не начал второе пришествие. Он вообще не понимал изначально куда вляпался. Информацию ему, как и нам с вами, дают дозированно, и лично мне было интересно пытаться предугадать дальнейшее развитие событий. Кстати, концовку я всё таки угадал. Но не предугадал, а именно угадал. Извините, отвлёкся. Так вот я к чему, развитие Сергея как личности - это взросление, как оно есть. У меня самого двое детей возраста осознавания взрослой жизни, и я это развитие вижу вживую. Разве что в книге всё происходит гораздо быстрее, но там и ситуация такая. Хотя этапы те же. А вот Юлю, если честно, жалко.
Рояли… Ну да, рояли есть, без них никуда, но я бы покривил душой, если бы сказал, что хотел бы получать такие “имбы”. Потому что баланс, и на каждую полученную плюшку всегда будет адекватное противодействие. Поэтому нагибатором герою стать так и не удалось, и опять всё потому что был сделан выбор.
Кстати, у меня тут есть вопрос автору по механике игры, засел в голове и никак не выветривается. Вот есть плащ, который даёт плюс 500 маны. Если его надеть, скастовать что ли бо на всю имеющуюся ману, снять его - то колдунство слетит? А если его потом опять одеть - 500 маны добавится? Но это просто любопытство играет.
Ну и в целом для ленивых скажу так - добротное, хорошо и интересно написанное городское фэнтези в сеттинге РеалРПГ с нетривиальным сюжетом и любопытной интригой. Ну и конечно же я рекомендую её читать, тем более цикл закончен (да, я знаю про Вратаря, но именно этот сюжет закончен полностью)
ПыСы. Мне очень понравилось читать весь законченный цикл сразу, так что продолжение про Вратаря я всё таки буду читать после окончания, благо заключительная (вроде) книга уже дописывается.
ПыПыСы. Просто цитата из книги для читателей. Для всех читателей, не только этой книги.
У нас не принято хвалить. Написал автор хорошую книгу — если вдруг и черкнешь комментарий к ней, то нечто вроде: «Ничего, в метро почитать покатит». Или посмотрел отличный фильм, но вместо эпитетов «грандиозный», «шикарный», «впечатляющий» мы можем выдавить лишь: «Норм кинчик».
Лично я мог это вполне логично объяснить. Русские, наверное, больше других боятся перехвалить, сглазить. Выдать аванс, который потом не оправдается, и ты будешь чувствовать себя дураком.