Рецензия на роман «Горничная для миллионера»
В рамках марафона «Читатель-автор».
«Горничная для миллионера»
Автор: Натали Тимина
Жанры: любовные романы, современный любовный роман, 18+
Я прочитал «Горничную для миллионера» целиком и берусь рассказать о впечатлениях. По возможности постараюсь не выдавать ключевых поворотов, которых тут, забегая вперед, неожиданно много для жанра.
Начну с того, что обмануло мои ожидания, и обмануло приятно. Я так-то не являюсь целевой аудиторией, и СЛР читается с большим трудом. Тут по названию и завязке я готовился к гладкой сказке наподобие Золушки: молодая сирота-горничная, состоятельный хамоватый мужчина старше нее, разница в возрасте, злая родственница. Все это в книге есть. Но уже к середине романа я поймал себя на том, что читаю не уютный любовный роман «о коленках и вздохах», а почти остросюжетную историю, где события несутся одно за другим. И чем дальше, тем сильнее автор уходит от жанрового шаблона, причем настолько, что концовка стала для меня по-настоящему неожиданной. Поэтому о второй половине я буду говорить максимально обтекаемо: эту книгу честнее не пересказывать, а читать.
О завязке и мире. Действие происходит в Анапе и Витязево, и эта узнаваемая, конкретная география мне понравилась – она заземляет историю, придает ей живости. Героиня – Лина (Каролина), девятнадцать лет, дипломированная медсестра, сирота, в одиночку воспитывает младшего брата Лешу, который зовет ее мамой. Любовный интерес – Александр (Алекс), мужчина за сорок, состоятельный юрист с непростым характером, дочерью-подростком и неудачным браком за спиной. На старте конфликта – тетка, обобравшая сирот и претендующая на опеку над мальчиком ради его наследства. Из этого набора автор довольно быстро уводит сюжет в неожиданную сторону.
О героине. Лина – сильная сторона книги. Живая. Особенно позабавило ее «Не хочу с тобой ничего! Да нет же... Хочу! Хочу! Хочу!». Она не пассивная «спасаемая принцесса», потому что дерзит, не прогибается, умеет постоять за себя и словом, и физически – сцены, где она осаживает приставал, поданы с юмором. Мне понравилось, что у нее есть собственная профессиональная опора – медицина. Но особенно оценил ее рвение привести себя в порядок и стремление обеспечить счастье младшего брата. По ходу книги она грамотно действует в экстренных ситуациях, и это придает ей самостоятельную ценность, не сводя к объекту чужой заботы. Но тут же возникает мой первый вопрос: не слишком ли легко все внешние проблемы героини решают за нее другие? Сначала начальник. Потом богатый мужчина. Алекс за считанные дни организует свадьбу, нанимает юристов, подключает связи, оформляет любые бумаги. Во всем этом не теряется ли роль самой Лины? Возникает ощущение, что у нее вовсе нет права что-либо решать самостоятельно, чтобы выбраться из беды. И еще: значительную часть конфликтов в книге разрешают деньги. Не сводится ли иногда сюжет к тому, что любую преграду можно «закрыть чеком»?
О герое. Алекс задуман как «грубый снаружи, благородный внутри», и линия эта местами работает: за хамством проступает вина, проступает привязанность, а ближе к финалу характер открывается глубже, чем кажется поначалу. Вот только сам переход дался мне тяжело. В начале Алекс откровенно унижает героиню, называет «коровой», «рукожопой». А спустя пару сцен становится нежным защитником. Не слишком ли резок этот разворот?
Еще не слишком понравилось и другое: Алекс постоянно действует силой, причем против воли Лины. Например, может перекинуть через плечо и увезти, настоять на своем через ее «нет». В рамках жанра это подается как страсть и напор, но у некоторых читателей может возникнуть дискомфорт от того, как часто совершается «забота» Алекса без согласия. Ведь не во всех ситуациях упрямые поступки могут идти во благо девушки. Так и дров наломать можно. Довольно спорная черта героя, которая мне не особо нравится.
О второстепенных героях. Здесь у книги, на мой взгляд, одна из главных удач, и персонажей второго плана много. Прежде всего – Лешка, брат нашей Лины. Умный мальчик, даже чрезмерно умный для своего возраста. Понимает ценность денег, счастья. Он же и стал тем самым ключиком к сердцу Лины.
Тася, пятнадцатилетняя дочь Алекса. Ее путь от враждебности к союзу с Линой выписан убедительно: вражда тает не от красивых слов, а от поступков. По сути именно Тася не раз удерживает и героиню, и сам хрупкий семейный союз от распада – для меня она оказалась едва ли не самым живым персонажем книги.
Отдельно отмечу отца Алекса, Николая Станиславовича. Знакомство грубоватое, а дальше старик оттаивает и начинает уже опекать Лину всерьез, по-настоящему. Почти каждая сцена с ним оживляет текст.
Хороша и сестра Алекса, Виктория: ее собственная линия получает довольно трогательное завершение, не без участия Лины.
Есть и друг семьи Олег, тот самый начальник. И колоритная, хоть и насквозь функциональная, бывшая жена. И родители Алекса. И гувернантка. У каждого своя роль в этой большой, шумной семейной мозаике. Вот только тут же встает вопрос: не многовато ли «делегаций», что вваливаются в сюжет одна за другой, каждая со своей войной? И не превращаются ли некоторые из них – мать Алекса, бывшая жена – в почти карикатурных злодеек, которые добреют чуть ли не за одну сцену?
О сюжете и темпе. Вот тут моя главная развилка в оценке. Скучать не приходится, и это сильная сторона: интрига, опасность, элементы триллера, повороты, которых от любовного романа не ждешь. Но та же плотность событий рождает встречный вопрос: не тонет ли за чередой потрясений сама любовная линия, сами чувства героев? Возможно, тем, кто пришел за любовным романом, может местами не хватить воздуха между кризисами, той паузы, в которой чувства успевают отстояться. И не обесценивается ли каждая следующая опасность от того, что их так много? При этом темп в книге «дышит» неравномерно: за бурной первой половиной идет более спокойная, семейно-бытовая середина с готовкой, обустройством дома и хлопотами, а затем сюжет снова резко разгоняется к финалу.
Отдельно – о реалистичности. Многие повороты держатся на удачных совпадениях и на том, что один человек организует слишком многое, а часть драматических сюрпризов возникает почти без предпосылок – этаких роялях в кустах, которые подыгрывают героям в нужный момент. Не сгущает ли автор краски? Но здесь я сам себя одергиваю: в любовный роман мы приходим не за бытовым правдоподобием, и для жанра это скорее условность, чем порок. Правда, некоторые диалоги все же немного переиграны (например, открытая правда об опекунстве, высказанная начальником где-то в начале книги), в которые не веришь. В этот момент я вспоминаю Станиславского.
Любопытная деталь, о которой не могу промолчать. Ближе ко второй половине в книге появляется обаятельный метатекстовый мотив: героиня начинает писать книги и публиковать их на той самой платформе, где выходит и сам роман, привлекает к творчеству падчерицу и брата. Как мне кажется, это довольно приятный читателю «площадки» прием, который, к тому же, изящно перекликается с самой историей. Кому-то он добавит теплоты и узнавания, кого-то, возможно, чуть выбьет из коллеи, но деталь точно запоминающаяся.
О «взрослой» составляющей. Книга заявлена 18+, и это полностью оправдано: есть откровенные сцены, и эротическое напряжение работает как один из двигателей сюжета. Подано это, на мой взгляд, без пошлости и не ради самоцели, но составляющая очень весомая, а не фоновая. Тему большой разницы в возрасте автор не прячет; я же отмечу нейтрально – кого-то она привлечет, кого-то оттолкнет, это дело вкуса читателя.
О языке. Тут у меня двойственное впечатление. Живые, разговорные сцены и перепалки – бойкие, читаются легко, юмор удачный, а иногда и диалоги выделяются в лучшую сторону. Но слог неровный: главы, поданные от лица Алекса, написаны заметно более гладко и возвышенно, чем остальной текст, и местами в них повторяются по структуре одни и те же лиричные описательные «связки». Из-за этого ровные, медитативные куски иногда выбиваются из живой ткани повествования.
О технических шероховатостях. Не буду разбирать их в рецензии подробно, отмечу лишь, что они встречаются – мелкие огрехи уровня вычитки, которые относятся скорее к редактуре, чем к замыслу. На общем впечатлении они сказываются не критично, но вычитка книге не помешала бы.
О чем эта книга. По мысли это история о том, что за свое счастье и за близких нужно бороться, что доброта и ответственность ценны вдвойне в мире, где их мало, и что человек, выросший в одиночку, все равно имеет право опереться на других и собрать вокруг себя настоящую семью – пусть даже самую неожиданную по составу.
Кому порекомендую. Вот тут самая большая неожиданность, лично для меня. «Горничную для миллионера» можно читать даже тем, кто на дух не переносит СЛР. Но особенно порекомендую книгу тем, кто любит динамичные любовные романы с непредсказуемыми поворотами, элементами триллера, юмором и большой галереей колоритных второстепенных героев (и при этом готов закрыть глаза на жанровые условности и обилие совпадений). А вот тем, кто ищет неспешную камерную романтику «о чувствах», строгое правдоподобие или героя без шероховатостей в характере, будет сложнее. И еще стоит держать в голове, что под оберткой истории про горничную и миллионера прячется куда более бурный и местами жесткий сюжет, чем обещает название.
Спасибо автору за большую, насыщенную и небанальную историю.