Рецензия на повесть «От порока до истока»
1984 на болотах. Вообще контур антиутопии тут набросан схематичными линиями, но при том прорисовывается довольно чётко и надёжно запирает героев мира в периметр. Вот вроде бы не так много информации автор даёт про Распорядок, но картинка получается понятная более чем. Узнаваемая и неуютно-жуткая.
А герой оказывается в ситуации, когда Распорядок его уничтожит, причём в конкретную дату: из-за того, что больных людей отменили законом. Кстати, оценила весьма подачу. Официально таким-то указом провозглашается, что медицинские технологии прокачались настолько, что в государстве не осталось больных и увечных. Ну и, конечно, все понимают, что это как в том анекдоте: «Чего ты хочешь? — Пусть в мире не будет стариков и больных! — Готово. Все старики и больные умерли».
Герой, у которого обнаружился не мешающий и ему неизвестный порок сердца, устремляется в город своего детства, в надежде найти на болотах старого целителя — не то, чтобы веря в его помощь, но просто чтобы делать хотя бы что-нибудь. А даже просто выбраться из города – далеко не простая задача. Причём процесс пути как раз добавляет последние штрихи к контуру антиутопии.
Из тисков этого мира герой попадает в странный, невероятный с его точки зрения уголок. Вот тут очень здорово прописана коммуна и стилизован язык. Очаровательные диалоги с дочкой целителя. Очень чувствуется разница их речи, их жизни, их восприятия. Вообще столкновение разных миров через реакцию героя.
Конечно, это повесть, и в какой-то момент события начинают происходить довольно стремительно и быстро приходят к развязке. Но ощущения, что это не прописано, не возникает. В общем-то, в очень маленький объём уместилось очень много всего – и уместилось отличным авторским языком.
Развязку спойлерить не хочется, но история в целом про рамки, про свободу и про цену этой свободы, а ещё иные пути её получить. Да, тут затесалась мистика, и, пожалуй, мне чуть не хватило подробностей про неё с точки зрения ЛОРа. Но, с другой стороны, это скорее аллегоричная история. Не так важна механика происходящего, как символы, которые происходящее олицетворяет.
И авторский язык, конечно. Он тут живой, красочный и меткий.