Рецензия на роман «Дикое поле»

Чем меня с самого начала околдовал этот роман, так это подачей, очень грамотно стилизованной под классику. В прошлом году я вообще книг XXI века почти не читала И тут обыграны многие характерные для литературы XIX и раньше века приёмы, начиная от наличия в тексте рассказчика, то и дело говорящего о герое отстранённо, до самой стилизации языка. Выполненные на ура. Роман читать попросту приятно.

Да, тут попаданец. Но он даже входит в прошлое не то чтобы "стандартным" путём. Наш герой увлекается хождениями с металлодетектором и увлекается стариной, у него есть обоснованная возможность найти что-то древнее и странное да кое-какие минимальные знания. 

Хотя к адаптации в прошлом я хочу всё-таки сначала чуть-чуть придраться, а потом кое о чём абстрактно порассуждать. На старте мне не хватило шока и отрицания. Всё-таки больно быстро герой осознался и начал изучать местность. И какой-то тоски по оставшемуся в современной жизни не испытывал совсем, что кажется нереалистичным. 

А вот процесс вживания в роль... Поначалу тоже вызывал диссонанс. Ну вроде как современный городской абориген похищать набегом себе жену и волочь в хату-койку хозяйкой должен бы всё же посчитать варварством. Не то чтобы бросаться чихвостить окружающих, конечно, но сам... А с другой стороны... Насколько сильно на нас на самом-то деле влияет окружение и контекст? Приезжая, допустим, на отдых в чужую культуру, мы довольно быстро мимикрируем. Или попадая в новую компанию. Совсем не исключаю, что засунутый к островным каннибалам современный человек, принятый там как равный, быстро адаптируется и будет есть, что дадут. И готовить будет. Так почему не мимикрировать под традицию и в среде казаков? Возможно, это на уровне инстинктов происходит, человеку вообще свойственно копирование, а желание не отличаться от других – встроенное, его часто нужно пересиливать с трудом. В общем. Не исключаю, что герой мог влиться именно так и действительно не чувствовать себя ни варваром, ни разбойником, ни насильником. 

После этого рассуждения может показаться, что в книге какая-то дичь, но это совсем не так. Просто время такое и место. Герой вливается в коллектив, а коллектив этот ведёт жизнь разноплановую. 

Кстати, в книге много красочных второстепенных персонажей, один Валет чего стоит. И все они очень тонко прописаны. Ну и женские образы хороши. Вообще дух эпохи передан на ура, причём в позитивном ключе.
Не обходится и без большой политики, которая вписана и в исторический контекст, и захватывает жизнь героя.

Вот по поводу наличия в сюжете мистики, кроме самого попадания... Поначалу она меня совсем удивила. Потом... В конце концов, как-то же герой должен был туда угодить... Так что почему бы и не местечковое колдунство? В общем-то, оно тоже уложено осторожно и настроение книги не портит. 

По тексту чувствуется, что автор продел большую закадровую работу про изучение быта и реалий. Не исключаю, что косяки там есть, не так уж прям идеально мы знаем о прошлом, но каких-то вопиюще режущих моментов замечено не было. Ну и в любом случае это немного альтернативное прошлое.

Произведение такое, молодецкое. Что-то вроде того, что бы вышло, если убрать из "Тихого Дона" драму и присолить "Тарасом Бульбой" (умерено).

И да, кончается оно вдруг и так, что просится продолжение. Кстати, в последних главах снова всплыло моё недовольство быстротой, с которой герой адаптируется вторично. Но вообще выдрать его из истории таким способом так-то даже красиво.
А вот куда занесёт вторая часть, если она будет, вопрос интересный)