Рецензия на роман «Моя НЕвеселая ферма 1»
Доброе всем.
С вами Капеллан и да, давненько меня не торкали книги так, чтобы писать на них рецензии. Когда пишешь свои, на прочтение других, а уж тем более написание полновесных мощных рецензий практически не остается желания и времени. И все же есть на сайте книги, которые просто нельзя оставить без внимания. И сегодня мы разберем одну из них.
Это будет книга «Моя НЕвеселая ферма» за авторством Игоря Конычева.
Я вот сейчас пишу рецу и у меня нет никакого плана по ее составлению. Только свое собственное впечатление от прочитанного. И хочу заметить, не такое уж оно и плохое. Просто… Просто в этой книге все совсем не так, как обычно дело идет в обычном фэнтези… Обычное фэнтези… кхм… В общем, начнем потихоньку.
Прежде всего название. Выбор не самый удачный, так как в книге ферма практически не упоминается. Пара глав от силы. Лучше пошло бы название, типа «Вы призвали не того». Да, оно занято, да и никто тут героя не призывал вроде. Сам переродился. Тогда как насчет «Кого вы нахрен исекайнули?!» В общем «невеселая ферма» тут совсем не годится.
Тег «сильный герой» тут тоже не подходит. По крайней мере в первой книге. Вторую не читал — не мое. Но в первом томе героя шпыняют, преследуют, ранят, жгут, бьют, телепортируют против его воли и так далее все кому не лень. Рекомендую убрать этот тег хотя бы из первой книги.
Аннотация тоже… привирает. «Ждали в окопе, оказался в ж… жарком мире…» Но герой-то переродился через ДТП, о чем упоминает почти сразу в первой главе: 
и потом в книге подробно вспоминает, как куда-то ехал и погиб. Причем тут окопы и армия решительно непонятно. Это мы поймем потом, но в аннотация это не объясняет. Дескать — русский солдат, а кто, почему?..
Теперь разберем сюжет:
Итак, некий Дмитрий Злобин, далее просто «Злой», солдат неизвестной, но точно русской армии в прошлом, попадает в ДТП, погибает и перерождается в неизвестном мире с магией и внеземными разумными расами, превозмогает, знакомится с местными аборигенами, заводит друзей, врагов, попутно оказывается в центре заговора, сражается с инквизицией, дружит с ведьмами и лишь в самом коне книги узнает о своем волшебном Даре.
Видите? Вкратце все выглядит вполне удобоваримым и даже привлекательным. Но на самом деле в книге происходит полная дичь. Недаром и сам автор предупреждает: «История с черным юмором, долей абсурда и без претензии на серьезность»
В какой-то мере так оно и есть. Только там не «доля абсурда» а практически вся история состоит из него. Все фэнтезийные каноны идут нахер. Буквально все, какой только не возьми в пример. Маленькие крылатые феи, какими мы привыкли их представлять (например Тинкербэлл из Питера Пэна) здесь оказывается вырастают почти до человеческих размером, обожают секс и даже могут рожать, хотя почему-то только от иномирцев. Да, еще и от гоблинов. Представляете? От гоблинов. От самых мерзких и отвратительных существ, которые только есть в мире фэнтези. Феи по одной только им известной причине любят заниматься сексом с гоблинами и даже рожать от них. Получаются такие фейгоблины. Сами зеленые уродцы разумны также, как и все остальные, свободно болтают, носят оружие, и вообще ведут себя даже разумнее, чем некоторые другие.
Сам герой постоянно оскорбляет, унижает и относится к местным так, словно он пуп земли, а остальные говно, попутно сыпя отсылками и тупыми армейскими шутками, взятыми из современности своего мира. Большинство из местных просто не понимает его, но по неизвестной причине сносит все его подколки, терпит издевательства и даже пытается войти в доверие. Это выглядит… странно, словно ни у кого из них нет ни капли собственного достоинства. 
Местный мэр даже дарит ему дом с участком, с которого, вероятно, и взято название «ферма».
От Фермы там нет и не будет ничего. Только в конце книги дриада вырастит ему сад, но опять-таки его собственной заслуги не будет ровным счетом никакой. Не поможет даже волшебный и говорящий… топор! Да, Топор, обладающий собственным сознанием! Более того, этот топор будет упоминаться ровно в ОДНОЙ главе, а потом про него не будет ни слова.
Понимаете, да? Был живой и говорящий топор, а потом исчез и всем на него насрать. Герой попыхтит на грядках пару абзацев, потом на него нападет оборотень, который превращается в человека ночью, а днем ходит в образе зверя… Вампир, который сосет за деньги… Феи, которые трахаются с гоблинами… местный колдун плодит гомункулов… дриада живет с людьми в поселке…
В общем логических несостыковок просто море. Мир нельзя воспринимать хоть как-то серьезно, а море тупых отсылок и шуток героя через пару глав начинают дико раздражать. Книга перенасыщена армейской похабщиной и тем, что по их мнению должно быть смешно. Да, некоторые приколы действительно заставляют улыбнуться, но их перевешивает просто громадное количество остальных, выданных не к месту и не ко времени. Тем более, реакции со стороны местных просто нет. В лучшем случае они пожмут плечами и переведут разговор.
Чем дальше в текст, тем краснее помидоры. Герой оказывается в тянут в пророчество, грозящее гибелью всему живому, в разборки между сектой конца Света и Стражами, сам примеряет на себя звание стража… Градус сумасшествия происходящего только растет. Потом прибывает инквизиция, о которой вообще почти ничего не сказано, так герой потом еще и убивает(!!!) инквизитора, а заодно и сверхмогущественного мага (тоже, кстати, попаданца), из его же мира, только арийца, перерожденного раньше него лет на полста как раз в момент окончания Великой Отечественной. Роялей, короче, герою под конец книги наваливают столько, что врагов буквально давит ими.
И… первый том заканчивается… ничем. Злой обретает силы Драконорожденного… Простите, Драконоборца, воцаряется короткая передышка. Зло отступило, хотя полностью не побеждено и что будет дальше? - Читайте второй том.
Но я не буду. Мне хватило того, как в первой книге автор ломал об колено все принятые понятия и каноничные расы, заставляя фей сношаться с гоблинами, а вампиров сосать за деньги… И ладно бы это было подано через призму комедии и юмора, но нет — шутить пытался один лишь герой и то не смешно, а все остальные жили так всегда.
Собственно, вся книга подана как типичная аниме переделка без малейшего намека на серьезность, хотя сам герой постоянно пытался действовать логично. Это и портило картину. Прими он сумасшествие этого мира и живи по его законам — было бы как-то понятнее. Ну и поменьше бы этих тупых шуток и отсылок. Но книга написана, кому-то нравится, значит так все и останется.
Теперь разберем труд автора так, как того требует система правил, установленных сайтом.
Общее впечатление от книги — цельное, разрозненное, мощное, слабое, приятное, жалкое.
Воспринимать книгу как цельный труд, связанный одним крепким сюжетом… не получается по целому ряду причин. Из-за этого запоминаются только определенные куски текста, где происходит сюжет. Впечатление, в целом довольно слабое и разрозненное. Но как пародийная комедия довольно неординарная. Эта книга хотя бы отличается от сотен похожих боярок, которые нам выдают на Автортудей «под копирку» из неройписева. Чувствуешь, что автор писал книгу сам. И это добавляет ему и его труду плюсов!
Сюжет — насколько логично он сведён, есть ли моменты, на него не работающие, не провисают ли линии?
Сюжет… А есть ли он там? Я нашел что-то похожее лишь где-то во второй половине книги, когда нарисовалась секта, какое-то пророчество, зло и противостояние. И все равно все подавалось как-то мимо героя. Я бы сказал, что главным героем в книге вообще был не он, а некие другие представители Добра и Зла. Но все же какая-то линия сюжета есть.
Повествование — динамичное, неспешное, затянутое, загнанное, рваное. Насколько динамика повествования соответствует жанру и задачам, поставленным в книге? Не пытается ли автор «рулить сюжетом», прогибая логику событий в угоду замыслу?
Мир крутится вокруг героя. Оно и понятно, когда повествование идет от первого лица. Из-за этого остальные события проходят мимо, не давая нормально воспринимать происходящее. Описания мира, событий, персонажей — минимум. Но так как у нас есть главный герой — русский солдат (бывший), то и рассказ идет о нем.
Герои — насколько подробно и достоверно они описаны, достаточно ли естественна их психология, могли ли они поступать именно так в заданных обстоятельствах? Симпатичны ли эти герои читателю, вызывают ли сопереживание или отвращение?
Главный герой лично у меня вызвал только неприязнь. Не знаю, каким его задумывал автор, но тупой вояка с уставом вместо мозгов и обидой на весь мир мне показался типичным быдлом. Несмотря на то, что окружающие его люди и нелюди отнеслись к нему с теплом и дружелюбием, он не стеснялся при каждой встрече как-то их оскорблять, попутно отпуская одну из своих армейских «острот». Удивительно другое — почему никто из жителей не догадался дать ему крепкого подзатыльника, чтобы рамки не переходил. Даже второстепенные персонажи вызывали у меня куда больше эмоций, нежели этот придурковатый «Злой», единственная заслуга которого была в его перерождении.
Язык и стилистика — вообще и в контексте поставленной задачи.
В целом, текст построен грамотно. Текст читается приятно, не вызывая дикого фейспалма и стыда за правила русского языка. Кое-где встречаются огрехи, но я точно не буду ругаться, так как и сам пишу не суперграмотно. Как по мне, автор старался писать грамотно и красиво, и это тоже плюсик ему в карму.
Достоверность вообще и в деталях. Не нарушаются ли в книге законы природы и науки, носили ли в указанное время такие мундиры, говорили ли по-французски в салонах, правильно ли звучит текст молитвы?
Пропускаем. Ни о какой достоверности тут и речи не идет. Законы природы и науки ломаются об колено, чего тут говорить.
Фантдопущение — в чём конкретно заключается, насколько грамотно оно сконструировано и насколько необходимо? Можно ли без ущерба для книги изъять оттуда принцесс с драконами или звездолёты с плазмаганами?
Все подчиняется фантазии автора, который конструирует свой собственный мир из обломков обычного фэнтези. То есть, он взял канон, разломал его на кусочки и собрал свой собственный мир, в котором феи трахаются с гоблинами, вампиры сосут за деньги… Ну и так далее…
Психология отношений — есть ли у персонажей внутренние мотивации для поступков и достаточно ли их, ведут ли себя разнообразно или жёстко следуют стандартным реакциям, не чувствуется ли за спинами марионеток-героев жёсткой руки автора-кукловода?
У героя одна мотивация — все за**бало, все зае***ли, идите на***й и оставьте меня в покое. Естественно, все местные, чуть что, кидаются к нему за помощью. Чуть ближе к концу книги, правда, им удается чуток ему вправить мозги, но лишь чуть-чуть. Героя не трогает вообще ничего, кроме собственного эгоизма, даже неровно дышащая в его сторону темная эльфийка (жрица светлых богов, кстати).
Основная мысль текста — насколько она этична, умна, оригинальна? Чему книга учит читателя, что хочет ему сказать?
Книга учит насНЕ БЫТЬ такими, как главный герой. Иначе в конце концов вас бросят в портал на съедение дракону и не факт, что вам повезет так же как ему.
Отображение — удалось ли автору воплотить свой замысел в явной форме, видит ли читатель пещеры драконов или рубку космического корабля? Можно ли вычленить идею автора из его текста с первого прочтения?
Перерождение в магическом мире. В принципе, больше ничего не нужно. Описания самого мира, правда, почти нет. В книге затронут лишь небольшой кусочек местности.
Оригинальность — насколько банальна идея, откуда автор что заимствовал, кого цитирует, пародирует, перефразирует? Если кажется, что книга открывает собой новый жанр или направление — непременно упоминаем об этом.
Оригинальность присутствует в полном объеме. Можно сказать, автор открыл новый жанр: гротескное пародийное фэнтези с антигероем - русским быдло-армейцем!
Ошибки и ляпы — ловим блох и предъявляем их обществу. Конечно, если мы уверены, что автор ошибается, а не нарочно искажает события и реалии.
Ошибок почти не замечено, как и ляпов. Текст идет ровно и приятно. Именно приятно орфографией, синтаксисом и прочими правилами русского языка.
Общественное значение — вдруг в тексте обозначены моменты, полезные, скажем, для патриотического воспитания или национального самосознания, описаны сложные этические моменты и варианты выбора.
В данный момент не принято хаять нашу Великую и могучую армию, выходцем из которой является наш Злой, но давайте не будем измерять силу и лицо русской армии на примере одного быдляцкого солдата, главной фишкой которого в книге является унижение всех окружающих через черный юмор, быдляцкий стеб и тупые отсылки. Про общественное значение лучше промолчать.
Внелитературные достоинства — например, историческое, этнографическое или социальное значение. Посредственно написанная книга может быть интересна как источник информации, к примеру, о быте и нравах лётчиков-истребителей или придворных дам Екатерины Великой.
Просто. Пропускаем.
Востребованность — актуальна ли поднятая тема, интересна ли она обществу, на какую аудиторию книга рассчитана.
Свою аудиторию книга нашла. И еще найдет, ибо большинство местных читателей хлебом не корми, а дай почитать, как один недогерой издевается над картонными персонажами, его окружающими. Особенно, приукрашивая это армейским юморком, понятным лишь узкому кругу лиц. Впрочем, тут я придираюсь. На вкус и цвет, как говорится.
Свои ощущения — понравилось или нет, какие чувства и мысли вызвало, захотелось ли приобрести или оставить в домашней библиотеке.
Идея — неплоха. Сюжет — когда он есть, то довольно интересен. Противостояние Добра и Зла, в общем-то неплохо задумано, но подано через призму стеба, черного юмора, армейских приколов и отсутствие логики. Герой запросто убивает инквизитора просто потому, что тот не стал его слушать. Разрубает голову величайшего архимага потому… Ну не знаю, потому что так автор задумал.
Короче, книга меня зацепила, раз я даже рецензию накатал. Но покупать такое на бумаге точно бы не стал.
Всем спасибо!
С вами был Капеллан!
Пользуясь моментом, напоминаю, что пишу фэнтези про монстродевушек! Спасибо, что читаете книги!
