Рецензия на повесть «Городское фэнтези»

Доброго времени всем!
Сначала небольшой дисклеймер. Все, что вы прочитаете ниже, есть результат моего личного взаимодействия с произведением. Следовательно, если после прочтения ваше мнение не совпадет с моим, так тому и быть. Если совпадет — ура, я не одинок в своих предпочтениях. Поэтому, я прошу не воспринимать нижеследующий текст, как руководство к действию.

Итак, сегодня я поделюсь впечатлением от повести Константина Ларского "Городское фэнтези". Сразу скажу, что книгу я читал отдельно от цикла, в котором она фигурирует. 

Первое впечатление от книги? Мне понравилось. Да, текст изобилует отсылками к классической и не очень литературе. Да, лично я увидел сходство с Булгаковской «Дьяволиадой», но кто-то увидит там отсылки к «Мастеру и Маргарите». Каждому свое. 

О сюжете. Начинается все с истории мальчика, ставшего прототипом Коли Герасимова в повести Кира Булычева "Сто лет тому вперед", продолжается приключениями в разных версиях реальности, а заканчивается... Это не считая присутствия в книге всемогуторных техногенных "прототипов", успешно заменивших свои оригиналы.
Ну вроде как да, но на самом деле не совсем. И вот это "не совсем" почему-то не расстраивает. А еще, в процессе чтения повести меня стабильно посещали две мысли": "Боже, что я читаю?" и "какого черта, это же гениально!". Знаете как на американских горках. Весело, страшно, весело, страшно. Это интересный опыт и я от всей души благодарю за него автора.

Повесть написана хорошим, понятным, не скучным литературным языком, это плюс. Герои живые, бодрые, подчас крайне раздражающие, что опять же, книге идет в плюс. Мир зрим, представляем, хотя и описан достаточно скудно, но мне этого хватило.
 
Минусы? Они, как это ни странно, вытекают из плюсов. Повесть требует определенного  уровня начитанности, не высокого, нет, скорее, добросовестного прочтения классической литературы. Сцена, в которой литературные персонажи в эмиграции решают вопрос о принятии новых участников в клуб, меня искренне порадовала. Но если базы нет, то этот эпизод теряет в многослойности, не знаю, как это описать по другому. И вообще вся книга наполнена подтекстами и метафорами ,которые читатель рискует просто не заметить.

И возможно, мое озвученное мнение поможет Константину в работе над продолжениями этой  странной, но захватывающей истории.

На этом у меня все. Благодарю за внимание!