Рецензия на повесть «Волшебнутый. Сфера Нерзаала»

Это повесть в жанре фэнтези и хороший пример, неправильно построенного сюжета. В чём заключается сама история? Довольно обычная для фэнтези, трикстер и плут находит опасный артефакт (я назвал его сфера нарзана, потому что так прикольнее, главнй герой мог бы говорить) 

Ну ладно, теперь серьёзно. Этот артефакт хочет заполучить плохой злодей, чтобы творить свои негодяйские злобности. Для этого, он ввязывается в чёрную магию (вместо того, чтобы всех подкупить) Но мы узнаём, что злодей хотел добра, просто оригинальным способом. Короче, хороший герой Джастин побеждает и злодей повержен, демоны уничтожены. 

Начнём с того, что сама история просто скучная, таких миллионы. Автор не вложил сюда ничего оригинального. Не вложил свои мысли, которые пришли к нему после долгих раздумий, о жизни и прочем. Это просто фэнтези история. Если бы автор сделал её оригинальной, тогда бы всё заиграло яркими красками. А так, хороший герой победил плохого злодея, даже Толкин больше заморочился, у него был неоднозначный Феанор, предатель Сарумян и ещё всякое. 

Сюжет. Книгу трудно читать, потому что она начинается с середины. Никого введения, экспозиции, знакомства с персонажами. Нет, там сразу, непонятные личности ебашат свои дела. Я за динамику, это да, но как читать, если тебя не познакомили с героем и персонажами? Если не рассказали ничего об этом мире. Что происходит, где, зачем, кто все эти люди?

Персонажи. Автор не наделяет персонажей личностью, характером тоже. У них нет увлечений, привычек. Джастин не любитель пива, у него нет кота, он не плюётся сквозь дыру от выбитого зуба. Они (персонажи) просто наёмные рабочие, которые выполняют, в книге, свою работу и ждут, когда рабочий день скорее закончится, и они пойдут домой. Да, иногда персонажей нельзя раскрыть в полной мере, если сами персонажи загадка, например, в детективе, или если у героя амнезия, но здесь этого нет, поэтому, претензия обоснованная. 

Внелитературной ценности, я здесь не вижу. Идей и скрытых смыслов тоже. Эту повесть можно было наполнить смыслом, даже в таком виде, как она есть. Например, отдать победу плохишу и показать, что убив часть людей, он привёл остальных к счастью и процветанию. Это заставило бы читателей думать и рассуждать. Но этого нет. 

Язык произведения нормальный, не противный. Хотя, автор вставляет много ремарок в диалоги, а они меня бесят. И, конечно, сумбурно подано, повествование не плавное, а рваное и какое-то дёрганное. 

Не знаю, как и кому его рекомендовать. Это не боярка и не РПГ, не ЛЫР, это уже хорошо. Наверно, если есть время, почитайте сами, а там, или вы согласитесь или нет. Тогда пишите в комменты, подискутируем.  

+89
153

0 комментариев, по

14K 17 516
Наверх Вниз