Рецензия на сборник рассказов «Прогулки по краю бездны»

Не ходите, девочки, в Азию гулять.

Картиночка с нейронной свиньёй в шортиках с топорами пугает, да. 

Наткнулась на интересный пример магического реализма еще и с притчей (люблю, люблю! дайте две!). Грустно, что пример оказался фанфиком.

Сюжет вкратце: двое религиозных деятелей мужского пола и разных конфессий сидят у пруда, мёрзнут. Смотрят на рыбов. Снова мёрзнут. Влетает в их умиротворение свинья значит. За ней девчонка. Свинья тонет. Девочка пытается ее достать. Мужики кекают с этого. Снова мёрзнут. Чтобы согреться, видимо, решают девочке помочь. Но не свинье. Наверное, ждут когда пятачок утонет, а затем вечером следующего дня они ее выловят и зажарят. Честно слово, братцы, всё так и было! Вот он магический реализм. Квинтэссенция.

По делу:

Герои - плоские. Ими говорит автор, явно насаждая свою моралите. Голос у них одинаковый. Если бы не маркеры (буддист и монах), то я бы не поняла кто из них кто.

Язык - претенциозный, псевдофилософский. Температура секунд чего стоит. Канцелярит. Много. Пример: "Свинья, прочувствующая шкурой всю степень бесперспективности своей данности в случае поимки". Ага, а еще свинка написала логико-философский трактат в перерывах между математическим анализом чисел Коши и работой в CERN. Пустые размышления ни о чем? Присутствуют!  "Саркофаг скользит, рассекает обыденность лезвием саднящей тоски неуловимой потери" - про что это, зачем? Красивости ради красивостей, вот только красивым может быть то, что имеет смысл. Есть классика: предложение про девочку, а следом предложение про то, что у нее задние ляшки ушли под воду, а передние ноги перебирали воду. Так нельзя писать, ну.

Потерянные слова, запятые, очепятки и прочие прелести. Спотыкаться об отсутствующие или лишние слова не очень-то хочется. Автор изучал ниндзюцу, получил высший дан и умело ставит различные подножки читателю.

Повествование - сбивчивое. Про фокализацию автор(ка?) не знает. Залезть в голову свиньи - мило дело, но в голову, по сути, главных персонажей буддиста и монаха - ни-ни-ни.

От магического реализма здесь разве что зачем-то сидящие на холоде люди и суетящиеся девочка со свиньёй. От притчи - ничего. У притчи должен быть подтекст. То, что читатель сам вынесет. Здесь автор бьёт в лоб из всех орудий своей этикой, в конце контрольным выстрелом добивает монологом персонажа. Чтобы читатель (читатель же глуповат) понял всё, а то вдруг забыл.

В конце нейросеть (видно же, что она) написала какую-то галиматью с разбором полётов, чтобы читатель вдруг не понявший 100 раз про то, что хотел написать автор, наконец-то понял. Еще нейронка грозилась, что в пятницу откроется новое чудо авторский мысли, прямым текстом зазывая собирать деньги на пропуск в бездонный кладезь. Сезонный абонемент можно?

Сама моралите - что-то из псих-журналов для девушек нелегкого поведения с тяжелой судьбой.

Понравилось построение сцен, кадров - кинематографичность какая-никакая. Автор явно нацелен на экранизацию. Еще понравились некоторые описания природы, одежды героев. Атмосфера бестолкового сидения у пруда и смотрения на карпиков удалась (правда).

Если это первая работа автора, то ему можно похлопать по плечу, подбодрить. Все с чего-то начинают. Тем более чувствуется, что автор хочет сказать что-то важное. Хочет поделиться с миром своими ценностями, но пока выходит, что насаждает их безжалостно и с наслаждением.

А я пойду перечитаю, пожалуй, какие-нибудь магическо-реалистические притчи из "Хазарского словаря" Павича.