Рецензия на роман «Неблагой уезд»

Разбирать книги, которые тебе понравились, - дело непростое. Это на то, что раздражает,  можно при желании накатать километровую простынку c претензиями и обоснованиями, а то, что нравится, обычно воспринимается, как цельное и гармоничное. А «поверять гармонию», размыкая на составляющие, точно пушкинский герой, такое себе занятие. 

Но все же попытаюсь определить, отчего «Неблагой уезд» весьма порадовал читательскую душу. 

Primo, это фольклорное фэнтези, а к нему у меня глубокая читательская слабость. Причем автор решил усложнить себе задачку и смешал две фольклорные традиции: кельтскую и русскую.   

Как так вышло? Однажды по воле обстоятельств на просторы русской провинции переселились шотландские фейри Неблагого и Благого дворов, а за ними подтянулся один гордый златовласый король сидов и прочие «ваньки жуковы» из Уэльса. За триста лет совместного существования в обычной русской губернии возникло, по сути, государство в государстве со своими тайными порядками, где людям и нелюдям приходится как-то с трудом и порой скрипом зубовным уживаться с друг с другом. И приноровились, и уживаются. (Конечно, если королева Неблагого двора Элис Робертовна не психанет и не вздумает заморозить в мае саженцы роз). 

Фольклор автор любит и прекрасно знает, а потому замес удается. Знание сие заметно и в прорисовке сюжета, и в ненавязчивом описании обрядов и праздников, да и в мелочах повседневной жизни. Вот вы в курсе про мушиные похороны осенью? Или про то, отчего крестьяне так не любили високосный февральский день?       

Secundo, это герои. 

Фейри здесь, что наши, что пришлые, именно те, из легенд и сказок: умные и в то же время безалаберные, коварные и порой пьянеющие от колдовской вседозволенности. Они крепко помнят долги, свои и чужие, напоказ соблюдают правила и всеми силами пытаются выкрутиться и победить, обойдя соперника не силой, так умением или хитростью.  

Людей иногда жалко становится: трудно им выживать по соседству со столь древней силой, чьи игры порой жестоки. Взять ту же историю с водяным, болотником и Лисой Патрикеевной, где досталось всем причастным.

И все же главные герои истории: юный полукровка тилвит тэг Дилан, озерный бес Анчутка, даже изворотливый и, не убоюсь этого слова, прошаренный  родич Великого Полоза Хризолит получились очень человечными. Они живут, набивая шишки, учатся дружить, преодолевают трудности и принимают первые сложные решения. Взрослеют и ума-разума набираются, короче.

И наконец, tertio, отсылки к русской классической. В первой части с презабавнейшим письмом «милому дедушке Гвину-ап-Нуддовичу» очень явные, дальше ненавязчивые, но вполне различимые. А учитывая, что время действия книги - середина девятнадцатого столетия, когда классика только создавалась и классикой ни разу не считалась, такие отсылки играют еще сильнее.

В результате всего получается сказка легкая и изящная. И очень летняя, так что сейчас для нее самое время. ))