Рецензия на роман «Образцовая Колючка»

 Сюжет

Он представляет собой клубок из нескольких пересекающихся линий. Центральная интрига, исчезновение и последующее убийство Полины Грей, запускается уже в первой главе через газетный заголовок. Детективная линия развивается постепенно: от необъяснимой тени в доме Блэквудов через найденную улику к разоблачению.  Детектив Холлис принимает показания семнадцатилетней девочки, найденный ею конверт и видео, которые она принесла из дома подозреваемого. Где цепочка доказательств? Где ордер на обыск? Где экспертиза? Все это игнорируется ради эффектного финала. Арест Дженнифер происходит на основании письма пьяной Хлои и одной флешки,  в реальной жизни прокурор бы рассмеялся такому делу. Финал с Дженнифер как убийцей  классический прием «ага, это был дворецкий!», когда автор вводит антагониста в последний момент и делает его злодеем без достаточной подготовки. На самом деле весь роман это попытка создать запутанный детектив оборачивается логическими дырами.

 Герои и их психология

Эмилия Харрис типичный для жанра персонаж: бунтарка с розовыми волосами, не такая как все, с татуировкой и сложными отношениями с матерью.  Мотивация Эмилии меняется слишком быстро: от полного доверия Джейку до сдачи улики в полицию проходит всего несколько часов.

Джейк Коул самый сложный и неоднозначный персонаж. Образ плохого парня с темным прошлым описан с интересным слоем: он не просто бунтарь, а жертва сексуального насилия. 

Дженнифер Рейнольдс  антагонист, чей образ вызывает смешанные чувства. С одной стороны, мотивация проработана: она убила не из садизма, а из отчаянного желания сохранить контроль. С другой, превращение из идеальной мамы в хладнокровную убийцу происходит слишком резко.

 Язык

Понравилось описание локаций: дом Блэквудов, гараж Джейка с гирляндами, удушающе правильный дом Лоры. Но на этом всё. Потому что дальше идут очень плохие диалоги. Персонажи говорят как герои мыльных опер. А еще автор часто повторяет одну и ту же мысль несколько раз: Эмилия чувствовала, как страх разливается по телу и это повторяется на каждой странице. Я не совсем поняла зачем подробное описание каждого наряда, каждой комнаты, каждой улыбки второстепенного персонажа. Это совершенно ни на что не влияет!

 Ляпы и ошибки

Здесь у текста серьезные проблемы:

1. Полицейское расследование описано крайне непрофессионально. Детектив Холлис передает улику, найденную гражданским лицом, в нарушение всех процедур. Арест Дженнифер происходит на основании показаний пьяной девочки и найденного конверта.

2. Психология жертвы. Шестнадцатилетний Джейк, подвергшийся сексуальному насилию со стороны взрослой женщины, ведет себя не как травмированный подросток, а как типичный плохой парень из подросткового романа или аниме. 

3. Временные рамки. Главная героиня за неделю: переезжает, идет в церковь, идет в новую школу, находит друзей, влюбляется, занимается сексом, становится свидетельницей драки, находит улику, едва не погибает. Это нереалистично.

4. Мать-прокурор. Анна отправляет дочь в другой город из-за угроз — это вызывает вопросы, так как логичнее было бы усилить охрану или уйти из дела.

5. Дом Блэквудов. Заброшенное здание, где через несколько часов находят труп, а наша компания снимает там ролик. Полиция перекрывает место преступления, но никто не проверяет, кто был там накануне? Камеры, свидетели, ничего? Просто всем спасибо, вы свободны?

6. Секс в спальне Дженнифер. Эмилия и Джейк занимаются любовью в кровати женщины, которая систематически насиловала Джейка. Ни намека на то, что эта ситуация может быть для него триггером. 

7. Шантажное видео. Кто его снял? Джейк? Но зачем ему снимать себя с Полиной на штатив, если видео потом используют против нее? 

8. Деньги. Полина, девушка из консервативной семьи, умудряется раздобыть 50 000 долларов. Как? 

 Основная мысль 

Роман, по моему мнению, затрагивает важные темы, такие как: сложность семейных отношений и принятия родителей такими, какие они есть, насилие в семье и сексуальное насилие над подростками, цена молчания и важность правды и право быть собой, даже если это не нравится окружающим.

Мои ощущения

Я не получила от этого романа ничего: ни эмоций, ни интеллектуального удовольствия (потому что сюжет дырявый), ни эстетического наслаждения.  Это текст, который похоже написан по шаблону: есть бунтарка, есть два парня (плохой и хороший), есть тайна, есть преступление, есть драматичный финал. Я не верю ни в любовь Эмилии и Джейка (потому что она основана на химии, а не на близости), ни в ее дружбу с Хлоей (потому что они провели вместе максимум три дня), ни в расследование (потому что оно строится на случайностях). По моему мнению, данный роман является очередной проходной работой.