Рецензия на роман «Викинг»

"Сверкая голой задницей в лучах заката ..."

"Фехтовальные па ..."

"Переграбить награбленное ..."

Здесь перед нами представлен один из основоположников-основателей альтернативного попаданчества. Это сейчас все радиоутюги и карбюраторы забиты под завязку шлакожанрами "попаданцы всех мастей" и "альтернативная история", шагу ступить нельзя. А тогда ️ достаточно лёгкое и пренебрежительное отношение к историческим реалиям и возведение ГГ над обычными людьми и натурализмом было всё-таки в новинку. 

В цикле "Викинг" ГГ естественно переносится во времена викингов, причём перенос я бы сказал интересный, специфический: просто в какой-то из дней ему обрыдла его скучная житуха, и он пожелал - "Хочу быть смазанным клинком в потёртых ножнах"; и тут же перенёся, голым (в коем состоянии он ещё не раз бывал на публике). Он тут же подумал о том что точно чувствует что оказался не у себя. Недалеко оказался хутор с местными сельчанами, и спустя время увидев их ГГ снова подумал что наверно он точно в другом времени. 

Не-не-не, не подумайте ничего плохого. Это не человек-тормоз, это просто человек-повтор. Что также объясняет почему он прожив с хуторянами несколько месяцев(!!!), вдруг обнаруживает рядом с домом кузницу, и понимает что хозяин - кузнец.

Странности пошли дальше ️. Через недолгое время он вливается в хирд (ватага средневековых разбойничков-раздолбаев) викингов местного ярла, и начинает вместе с ними приключаться по несложной схеме: награбить-повоевать-гулящиедевки-бухнуть, либо повоевать-гулящиедевки-грабануть-бухнуть, или также бухнуть-повоевать-грабануть-гулящиедевки. В общем можно чередовать эти составляющие в произвольном порядке, не ошибётесь. Это всё вместе и составляло основу произведения. Глобальные цели, интриги, мысли, стремления - забудьте. В книге ничего этого не предусмотрено. Ни к чему ГГ не стремится, даже ни разу не задумался о дальних целях; просто плывёт по течению. Для меня это тоже было вновь - нет никакого внятного сюжета и ориентирования 🧭, только каждодневная жизнь тогдашнего викинга (в авторском понимании конечно).

Всё бы ничего, только у человека мало-мальски знакомого с историей, и в частности жизнью скандинавов эпохи викингов, постоянно возникают вопросы к тому что происходит в произведении.

Ну начнём с того, что банда головорезов не будет в открытую терроризировать сельчан поблизости от города в котором сидит конунг с воинами; ибо как известно, сам конунг - первейший ️ из легитимных разбойников, держащих округу и не позволяющих стричь своих "овец" кому попало. 

Далее. Отношения потребительские к женщинам, когда практически каждая готова отдаться ГГ задёшево. Чувствуете попахивает фантастикой, какая там альтернативная история. А между тем в то время женщина имела в Скандинавии больше прав чем где бы ни было в Европе. Да-да. Женщина могла владеть имуществом, распоряжалась хозяйством в отсутствии мужа, и даже оного самого мужа могла выбирать конечно же согласуясь со старшими родственниками. Да чо там - женщина в Скандинавии даже разводиться могла при определённых обстоятельствах: ну где вы такое ещё в Европе найдёте. И то что не продажные падшие (это-то и понятно), а не замужние девицы постоянно прыгали на ГГ просто выглядит сказочно. Натяг чистой воды. Да там судя по повествованию блудницы на каждом шагу встречаются.

Хирд. По нашему, по славяно-варягски - это дружина. Это общность ️ воинов объединённых боевым братством. Случайных людей там по определению быть не должно. А между тем что мы видим: каждый может прийти и попроситься. Более того. После каждого боя они любому воину из только что побеждённой и нещадно резанной до того команды предлагают вступить в свою ватагу, и буквально на днях в тяжёлом боестолкновении ставят их в своём строю позади всех с оружием ‍♂️за своей спиной. Чудно.

И здесь я не могу не упомянуть боевые сцены, так как они часты и занимают много места в тексте. Изумительный по своей наивности подход к экшену. Нет, автор подстраховался и сразу в аннотации и ватще даёт понять что наш герой мастер реконструкторского боя на деревянных пырялках. Вот только между учебными деревяшками и схватками насмерть оочень большая разница. 

Надо сказать, не, я не могу    Прям с самого начала Ульф решил свести свои шансы на выживание практически к нулю. Мало того что вначале он отказывается от брони, так вдобавок к этому ещё и брезгует щитом, и дополнительно начинает прыгать как чёртик из табакерки. Разберём подробнее каждую из этих позиций

Кольчуга. Вроде щас реконструкторы надевают и пользуются кой-какой бронёй, так что рассказанная им отмаза что ему непривычно здесь не катит. Нет, если бы она весила как рыцарский доспех кг 150 (шучу, но 15-25кг тяжеловато уже), тогда ладно. Но викинги надевали простую "сетку", а нередко и просто какую-нибудь поддёвку-стёганку. То есть Ульф сознательно уменьшил свои шансы на выживание.

Отказ от щита. Ну вроде реконструкторы при задействовании одноручного меча ️ также пользуются и щитом . И тут опять ему неудобно со щитом. И вот мы приходит к положению: у противника два инструмента воздействия на врага (щит и меч), у Ульфа только один - меч. Я сходу могу назвать почему две руки лучше одной, две ноги лучше одной, и 150 квадрибиллиардов способов человеку с мечом и щитом ️ победить того у кого только меч. Самый простой: заблокировать его меч своим щитом и проломить своим мечом его трухлявую башку; либо заблокировать своим мечом его меч и затем уже щитом также проломить башку (бошка во всех случаях будет проломлена).

Ну и на закуску самое моё любимое - балетные кульбиты. Прыг-скок . Любит он прыгать в бою по поводу и без. Удар в ноги - прыгает и подпрыгивает и отпрыгивает. Возможно он умеет летать, но это не точно. Ибо когда человек зависает он в это время становится беспомощным и не может менять свою позицию пока не обретёт опору (и в это время делай с ним чо хочешь). А те люди, которые в спортивных секциях позанимались хотя бы больше двух секунд, знают - чем крепче корни, тем устойчивее дерево. Чем крепче твоя опора, тем надёжнее твоё положение. Мы не умеем отталкиваться от воздуха ️, только от земли и опор. Любой мастер тебе скажет - корни должны быть крепки, а опора устойчива. Прыгая ты увеличиваешь свою шаткость и уязвимость, ибо не можешь менять своё положение в пространстве.

Присутствуют в истории и ложные замшелые стереотипы. Я например отличал викингов только по именам. А так внешне - они все крепкие увальни двухметрового роста с руками-лапищами-лопатами (как будто других не приделали). Меж тем уже абсолютно точно доказано что средний рост скандинавов был 170-172см (сильно высокие? ), тогда как у прочих европейцев где-то 165, из-за чего тех викингов и воспринимали часто высокими. Нет, среди них попадались и 180см, и 190см, но опять же это было нетипично. 

А тот образ где викинг буквально обвешан оружием. Для чего, зачем. И чуть ли не у каждого первого метательные ножи. Это ультра-спецназовцы или викинги, лять. Опять же тебе любой мастер скажет - лучше владеть одним видом оружия в совершенстве, чем многими по чуть-чуть 🤏. Во первых оружие тогда было в цене (как и сейчас хорошее), во вторых его масса и место, ну и в третьих нужно уметь им пользоваться что для ручного холодного оружия не такая простая задача.

Стилистика. Авторский язык бедноват, скудноват, мемуарного типа. Не поймите неправильно. Я не филолог, и к литературе имею отношение на уровне читателя. Я не смогу вам назвать 18 стилей ямб или перечислить типы лимериков. Я простой человек, и поэтому замечаю перемены только когда там уж совсем резко выражено.

Предложения односложные, малословесные (в среднем около пяти слов), уровня сухого изложения текста. Пересказ ведётся от первого лица, но не в моменте когда преобладают соответствующие ситуации эмоции, а словно сначала написанные в автобиографии а затем читаемые с листка задолго после упомянутых событий. Словно какая-то хроника по годам и датам перечисляется. Нет сублимации, прочувствования, как будто смотришь сквозь ширму.

В общем и целом. Если вы слышали об истории как о каком-то псевдопредмете из школы, и относитесь к среде студентов ботаников-филологов наблюдавших драки только по ТВ переключая между каналом "Культура" и 6каналом, а также если вам достаточно что ГГ просто плывёт по течению не ставя себе устремлений и глобальных целей: то вполне можете попробовать почитать и ознакомиться с книгой.