Рецензия на роман «Непрощенный»
Роман «Непрощенный» – это история о Золушке, которой вместо туфельки пришлось примерить меч короля Артура. Меч пришелся впору, и Золушка стала королевой, но вряд ли можно сказать, что у этой сказки счастливый конец. Все как в жизни – дров наломали, поговорить толком не успели, а надежда осталась. Живучая она, сами знаете…
Роман написан живым и в то же время поэтичным языком, создается впечатление, что читаешь древний эпос, что полностью соответствует и стилистике, и содержанию. У автора явно есть литературный слух и чувство стиля – это погружает в повествование и дарит эстетическое удовольствие. Мир «Непрощенного» – фэнтезийный, придуманный, но он прочно стоит на причудливом взаимопересечении легенд и мифов старой Европы. У мира есть своя предыстория – кровавая и беспощадная – но не из такой ли колыбели выросло современное человечество? У мира есть свои боги, свои жрецы и свои проклятия. Благословений нет. Вернее, боги их не дают. Люди добывают их сами, если сквозь пожарища и пепел сумеют пронести любовь. И тогда – свобода! Но нужна ли к тому времени эта свобода?..
В центре романа – Айфе, хромая бесприданница, и Хин, цепной пес короля. В начале романа они ничего не знают друг о друге, да и о себе по большому счету – тоже. Хин запрещает другим называть себя своим настоящим именем, бесправная Айфе не подозревает о ведьминской силе, которой обладает. В подобных романах мы поневоле ожидаем историю любовной страсти, но, как мне показалось, эта история о Любви – как высшем чувстве, к которому невозможно прийти, не поняв и не приняв себя, не столкнувшись с собой истинным. Чем и занимаются герои на протяжении всего романа. По мере знакомства с собой и друг с другом постепенно пробуждаются чувства героев. Это показано исподволь, намеками, полутонами, это сквозит в мыслях и принятых решениях – очень тонкая и красивая авторская работа. Так легко было здесь перегнуть палку, преступить грань, но автор прошел по ней, не оступившись.
И здесь я хочу вернуться к вопросу первобытных войн. Ведь характеры героев так же первобытны – и проходят такие же метаморфозы, как и мир из прошлого Хина. Четыре клана, поначалу рьяно уничтожавшие друг друга, стремясь отхватить побольше власти, пришли в финале хоть и к шаткому, хоть и с помощью колдовства, но миру. Потому что так любили друг друга? Нет, поняли, что уничтожение соседа уничтожит их самих. И вспомните, как Айфе и Хин крушили несчастную башню – кто ногами, кто колдовством. Но им, как и миру, пришлось взрослеть и учиться не только воевать, но и мириться. Они сделали много ошибок, они многого не успели понять, но разве все дороги Любви благоухают розами? «Непрощенный» – так называется роман, но если задуматься, кто не простил Хина? Король? Жена и дочь? Родной город, который он сжег дотла? Айфе? Нет! Он сам наказал себя. Своим последним письмом, которым королева Айфе даровала Хину свободу, она дала ему шанс и простить себя.
Да, роман безусловно интересен и эстетически выверен, однако есть пара моментов, на которые хочу обратить внимание автора. Первый – мелочь, но тем не менее, – когда Хин рассказывает, как ушли в другой мир жена и дочь, нам дают образное описание теории множественных вселенных. Не укладывается немного в стиль того мира. Тут больше бы подошло название какой-то загадочной страны из реально существующих легенд Европы, путь в которую, скажем, открыт лишь три дня в сотню лет. Второй момент – структура романа. Ведь роман кажется неоправданно коротким, и этому есть объяснение. Вся интереснейшая история прошлого Хина дана нам в относительно коротком диалоге. Этот прием в нф называется «лекция профессора Петрова» – когда автору лень разбивать техническую информацию по эпизодам и органично дополнять ею текст, он вводит профессора Петрова, который тарабанит в страничном монологе устройство звездолета или, скажем, адронного коллайдера. Здесь, конечно, все помягче, но роман бы только выиграл, если бы шла еще линия прошлого Хина, его любви и его сражений отдельными главами, в них можно было бы называть Хина настоящим именем Кей – и тогда читатель поначалу бы воспринимал Хина как третьего героя. А в середине текста можно было бы свести эти два имени к одному человеку… Понятное дело, так больше работы и этот роман уже завершенная вещь. Но на будущее можно принять во внимание такой прием.
На этом хочу поблагодарить автора за увлекательную историю и приятно проведенное за чтением время! И пожелать удачи!