Рецензия на повесть «Вместо неё»

Это был бы отличный триллер, если бы не…

Сегодня предлагаю ознакомиться с небольшой повестью «Вместо нее».

Автор отметил следующие жанры: Фантастика, Городское фэнтези. И я, пожалуй, соглашусь, что в той или иной степени повесть соответствует обоим. С той лишь поправкой, насколько «некто» из иного мира может соответствовать понятию «городской», а не мистике.

Но начну я с обложки. Не беда, что это просто иллюстрация, не соответствующая правилам оформления, важно другое: она слишком атмосферна для данной повести. На ней: нуарный город, смахивающий на Лондон викторианской эпохи, некий джентльмен в цилиндре и два героя, как бы вместе, но находящиеся в плену каждый своих дум. С сюжетом повести изображенное, если и совпадает, то лишь относительно героя, страдающего из-за психологической травмы в прошлом. Все остальное – мимо от слова совсем. Пусть действие и происходит в некоем усредненно-европейском городе, понять где, невозможно; время, судя по всему, наше, хотя у меня и возникают ассоциации с фильмами тридцати-сорокалетней давности.

То что действительно неплохо сделано – начало. То самое, что принято называть «крючок»; на него вполне удастся поймать читателя-любителя всякого рода мистических мрачных историй. Что касается идеи, история довольно интересна, но, увы, ей, с моей точки зрения, не хватило внятности и атмосферности. Дело в том, что, преподнося историю, претендующую на мрачность, автор даже не рассказывает, а пересказывает сюжет, причем делает это сухо, а внимание уделяет не происходящей с героями жести, а бытовухе и сценам откровенно скучным.

Любой человек, проснувшись, умывается, одевается, завтракает, иногда идет на работу, иногда занимается чем-то еще. Так вот, автор с упорством и тщательностью, достойными лучшего применения, описывает действия героя в квартире: как он ест, смотрит сериал, ставит чайник и делает много чего еще рутинного и откровенно скучного. Однако, как только появляется нехообразное нечто, преследующее некую свою цель, вся основательность моментом исчезает. Собственно, то, что и должно привлекать и держать читательское внимание, проскальзывает в несколько предложений, а затем снова сменяется рутиной.

Большинство диалогов напомнили мне ту жуткую сухость, какая с периодичностью в постоянно встречается в учебниках по изучению иностранных языков:

В этом диалоге не раскрываются характеры персонажей, не движется сюжет, не проясняется прошлое, это обыкновенный треп ни о чем. Возможно, смотри я упомянутый сериал, могла бы хоть как-нибудь зацепиться за героя из него, подумать, а с чего герой повести того сначала ненавидел, а сейчас, наоборот, проникся, но вряд ли ведь автор рассчитывает на обязательный просмотр «доп.материалов» своими читателями, верно?

И вот, самое обидное, такие диалоги ни о чем вместе с перечислениями действий, занимают хорошо, если не семьдесят пять процентов объема.

Автор минимально обращает внимание на атмосферу, обстановку, погоду и прочее, обычно выполняющее задачу погружения в мир истории. Не раскрывает характеры через происходящее или детали в тексте, предпочитая самостоятельно рассказывать о том, что герой почувствовал или подумал. Из-за этого временами у меня создавалось впечатление не законченной истории, а синопсиса, который автор намерен развернуть в добротный и интересный роман.

Также автор проявляет склонность к замалчиванию деталей, способствующих лучшему пониманию характера героя. Зачем-то до финала тянет с раскрытием отчего первая транслируемая героем мысль в истории о том, как бы его сбила машина. Как бы не просто так, как бы есть причина, но автор не станет рассказывать до последнего. Словно это не деталь, способная прояснить характер и не позволить читателю решить, что герой просто тряпка и неудачник, а великая тайна всего произведения, которая может вызвать у читателя катарсис. Увы, так это не работает.

Что касается языка повести, то он довольно чист. Встречаются иногда повторы и злоупотребление «было», но, право слово, это по нынешним временам и для самиздата – сущая мелочь.

Если честно, я даже не знаю, кому могла бы порекомендовать данную повесть в том виде, в каковом она есть сейчас. Потому что очень хотелось бы, чтобы автор действительно посчитал ее синопсисом и на его основе написал полноценную, глубокую вещь, наполненную мрачностью и хоррором, захватывающую и не позволяющую оторваться, пока не завершится.