Рецензия на роман «Ловушка в стиле "сюр"»

Три великих волшебника на картине Дали… Да за одну идею автору – вагон плюшек! И написано грамотно, с живыми характерами, с необычными мирами. По тексту мастерски расставлены интригующие намёки, тайны, которые хочется раскрыть, заряженные ружья. 

Загадочный Игрок похищает сильных магов из совершенно разных вселенных, бросает их в пустыню, по которой бродят слоны на комариных ножках, и подсовывает нелепых противников вроде сфинкса-далматинца или старого беззубого дракона. Главный вопрос, который мучает героев – на кой это Игроку?   

Читатель влезает сначала в шкуру Мерлина из Амбера, потом – выросшего Гарри Потера, и, наконец, – Магнуса Бейна. Интересно, что первый маг только собирался напиться, второй это сделал, а третий мучается похмельем. Получается эдакая преемственность, которая сглаживает скачки фокала.

Герои прорисованы точно, узнаваемо. Это касается не только внешности, но и черт характера, и мотивов: Магнус устал от жизни, от бесконечного праздника – насквозь циничный шестисотлетний кутила. Однако он бросает дела, чтобы прийти на помощь малознакомому парню; отказывается от  собственного спасения ради двух недавно встреченных людей. 

Гарри действует, потом думает – что очень похоже на гг Роулинг. Автор снабдила его летучим байком, и это вполне вписывается в канон: любил же Поттер полихачить на мётлах, гиппогрифах, драконах и т.п. У него имеется и душевная рана – пришлось расстаться с верным Роном, – и зарождающаяся любовь. Кстати, образ повзрослевшей Гермионы удался на все сто: ну и серцеедка же выросла!

Мерлин всё кругом подозревает в злобных намерениях и кроет многоэтажными конструкциями. 

Немного путают внезапные изменения времени повествования. Начинается первый эпизод про Гарри с настоящего времени: «Поттер сгружает рюкзак…» потом, после отрезка с воспоминаниями – «Гарри устроился на стуле», и далее всё в прошедшем. 

Конец показался смазанным, слишком легко маги бьют своих врагов. Откуда Магнус узнал имя нужного демона? Какие факты привели его к ответу – кто такой Игрок? Победа кажется необоснованной. Хотя, скорее всего, я просто не поняла сюжета из-за незнания мира «Орудий смерти».

Мне понравилось, что каждый из волшебников поначалу воспринимает других двух как «обычных землян», «маглов» или «примитивных», то есть их системы магии не пересекаются.

Логичность… Ой, о чём это я, какая тут логичность?! Юмор – 10 из 10.

Сюжет: перипетии необычные и захватывающие, 8 из 10.

Конфликт: перепутанные противники вносят изюминку в действие, плюс у каждого из героев присутствует свой внутренний конфликт. 9 из 10. 

Диалоги: искрящиеся шутками, ёмкие. Даже когда автор намеренно не сообщает, какой именно маг сейчас вляпался в приключение, можно об этом догадаться по характерной речи. 10 из 10.

Герои: 10 из 10.

Стиль: каких-то фееричных метафор и открытий в сфере образности нет, но читается легко и с удовольствием. 8 из 10.

Впечатление: 9 из 10.

Отличный кроссовер, повеселиться вечерком – самое то, рекомендую!