Рецензия на роман «Изменяя прошлое»
Прежде всего, хочется сказать о том, как много сегодня бесконечных циклов, от которых умные читатели уже давно устали, и как мало цельных произведений всего из одной книги. Когда ты, перелистывая последнюю страницу, долго еще хранишь в памяти послевкусие от прочитанного. Когда тебе через год, два или больше хочется заново перечитать эту книгу, и, перечитывая, ты еще больше погружаешься в ее удивительный и законченный мир. Такие произведения приходится выискивать как драгоценные слитки золота, перелопачивая бесконечные горы песка, пусть даже и позолоченного. И я убежден, что Игорь Журавлев и его книга «Изменяя прошлое» — это один из тех немногих золотых слитков, которые мне посчастливилось найти.
Ну а теперь о самой книге. Лейтмотив произведения отлично отражает эпиграф, которым служит строка из популярной песни тех лет, когда главный герой был молод и вся жизнь еще впереди: «А мир устроен так, что все возможно в нем, но после ничего исправить нельзя» (Л. Дербенев). Замечу сразу — это тоже признак мастерства: не просто ляпнуть какую-то понравившуюся цитату в начале книги, а подобрать эпиграф так, чтобы он отражал суть той истории, в которую предстоит погрузиться читателю.
Сюжет первой линии разворачивается в декорациях современной российской тюрьмы, где судьба сталкивает двух крайне непохожих людей: Андрея Пастора по кличке «Пастор» — матерого рецидивиста, большую часть жизни проведшего в местах заключения, но где-то глубоко внутри — человека с тонкой душой поэта, и Николая Суркова — гениального квантового физика, осужденного за убийство куратора из спецслужбы. Оба они почти ровесники, обоим где-то около 60 лет.
Сурков приносит в этот жесткий криминальный мир не просто научные знания, а действующий прототип «машины времени» — мобильное устройство, позволяющее переносить матрицу сознания человека в его собственное тело в прошлом на ограниченный срок — всего одни сутки. А Пастор, каким-то шестым чувством прожженного заключенного, за десятилетия нахождения в одном месте с множеством разных людей ставшего стихийным психологом, понимает, что этот человек (Сурков) ему нужен, и подтягивает его к себе, обеспечивая приличные условия отбытия срока. Тот взамен посвящает его в свою тайну, и Пастору через знакомых удается пронести в колонии прибор, который внешне выглядит как обычный китайский смартфон.
К их компании присоединяется третий человек, старый друг и подельник Пастора Андрей Нечаев по кличке Нечай, у которого тоже хватает в прошлом такого, что он хотел бы изменить.
И вот эта троица начинает серию «нырков» в прошлое, пытаясь исправить роковые ошибки и изменить вектор своей судьбы. Но каждый раз что-то идет не так, или недостаточно так, заставляя читателей переживать вместе с героями.
Книга поднимает глубокие вопросы, далеко выходящие за рамки классической научной фантастики (а это именно строгая научная фантастика). Вот некоторые из них:
- Фатализм против свободы воли: Можем ли мы действительно изменить свою судьбу, если вычисленные нами «узловые точки» (точки бифуркации) упорно возвращают нас к одному и тому же финалу? Каждая попытка героев предотвратить трагедию или преступление ведет к новым, порой еще более горьким последствиям. Ну, или просто ничего не меняет.
- Эффект наблюдателя и субъективность реальности: Через диалоги Пастора и Суркова автор транслирует интересные научные гипотезы о том, что прошлое и будущее — лишь фантомы сознания, а мир «подстраивается» под ожидания наблюдателя. Да и вообще читатель узнает из книги много нового о современных теориях квантовой физики, которые порой интереснее любой фантастики.
- Психология и мораль: Автор подробно исследует феномен обиды, социального статуса и «блатных понятий», сталкивая их с принятой в мире этикой и гуманизмом. Порой эти рассуждения завораживают, открывают для читателя что-то такое, о чем он даже не думал раньше, принимая, как должное.
- Динамика повествования не дает читателю скучать, все больше вовлекая в круговорот приключений так не похожей друг на друга троицы.
Теперь чуть подробнее о персонажах.
Андрей Пастор. Главный герой, от лица которого ведется повествование. Это сложный, очень противоречивый образ. С одной стороны — это человек, живущий по законам тюрьмы, способный на жестокость, даже на убийство. (Здесь следует заметить в скобках, что по собственному откровению автора, чтобы написать реальную, а не карикатурную картину тюремного быта, ему пришлось много долгих часов провести в беседах с людьми, некоторые из которых провели там немалую часть своей жизни, записывая их рассказы. И это тоже привлекает в книге, пусть порой и выглядит жестко, зато сразу видно, как это отличается от тех картин, что тиражируются разными «ментовскими» сериалами) С другой стороны Пастор, — стихийный интеллектуал, читающий Экклезиаста, философские труды и пишущий пронзительные стихи. Его эволюция в одном из эпизодов возвращения в прошлое поражает: от изначальной жажды мести к попытке спасти любимую женщину, даже ценой новой ломки собственной жизни составляет эмоциональный стержень книги. И таких эпизодов множество, автору удалось нарисовать притягательный образ вроде бы совсем плохого человека, если посмотреть на него снаружи, но совсем другая картина открывается, когда читателю удается проникнуть в его внутренний мир.
Николай Сурков. Гениальный ученый, который в условиях тюрьмы вынужден приспосабливаться к новой реальности. Его рассказы о квантовой механике и квантовой физике, изложенные просто, как для «чайников», чтобы поняли его новые друзья, придают фантастическому элементу книги научную убедительность. Это не карикатурный образ гениального ученого не от мира сего, нет, это живой человек со своими трагедиями, проблемами, который сталкивается с непониманием окружающих.
Андрей Нечаев, друг и тезка главного героя. Простой, хитроватый, жуликоватый, но и по-своему преданный друг Пастора, чьи попытки изменить трагедию собственного детства трогают сердце, задевают эмоциональные струны души и заставляют переживать за него, желать ему успеха.
Автор вообще виртуозно работает с контрастами. Тюремный быт с его специфическим жаргоном и суровыми правилами сменяется светлой, ностальгической атмосферой советского детства и юности. Описания старых улочек города детства с душным запахом выхлопных газов «Икарусов», вкуса дефицитных тогда сигарет и пронзительная история первой любви Пастора погружают читателя в атмосферу той ушедшей, но для многих очень привлекательной эпохи.
Книга заканчивается на высокой ноте — шансе на полное перерождение в альтернативном мире. Трагический парадокс путешествий во времени разрешается через теорию параллельных Вселенных: герои не просто меняют воспоминания, они получают возможность прожить жизнь заново, сохранив накопленную в прошлой жизни мудрость.
Таким образом, «Изменяя прошлое» — это не просто очередная история о «попаданцах», а серьезное размышление о ценности каждого мгновения, о невозможности прожить жизнь без боли и о том, что истинная победа над судьбой — это не изменение внешних обстоятельств, а трансформация собственной души.
Настоятельно рекомендую любителям умной фантастики и психологической прозы.