Рецензия на роман «Стеллар. Заклинатель»
— Мне жаль.
— Нет, не жаль. Ты даже не понимаешь, что это значит. Это устаревшее обозначение чувства, которого ты никогда не испытывал.
Третья книга Стеллара подошла к концу и, наверное, можно сказать что первая арка закончена, ибо мы узнали правду об одной из главных загадок и выяснили, кто же на самом деле Грей. Наверное. А то послесловие от автора намекает нам, что всё может оказаться не так просто. Но, так как следующую книгу Роман обещает закончить к сентябрю, до этого момента я буду считать, что правду я знаю. И поэтому я готов оценить уже проделанный автором труд и пережитые мной ощущения.
И начну я с мира произведения, история которого хоть полностью и не представлена, но кусочков уже набралось достаточно, чтобы увидеть очертания общей картины. Изначально этот мир очень похож на нашу с вами реальность, на что намекают названия типа народа Раш из Сайбирии. И эта реальность добралась до уровня развития “Утопия”. Как этого добились история умалчивает, но точно известно, что эта эпоха была и люди были счастливы, пока не прилетела Чёрная луна… Дальше были войны, или даже одна непрекращающаяся война, которая и создала тот мир, в который мы попали вместе с инкарнатором в первой книге.
Когда в этом мире появилась система Стеллара доподлинно неизвестно, но, судя по тому, что звания в системе повышаются в основном устранением угроз разного уровня, то можно предположить, что система появилась во времена прилёта луны. Дальше мне немного непонятно: именно система позволяет развивать своё тело и разум и внедрять в него геномы разных азур-существ или она позволяет это дело структурировать и отслеживать? Но в целом ответ на этот вопрос не принципиален.
В будущем, в котором свобода вне закона, преступники станут героями
Но система, несмотря на её возможности контроля, несовершенна. И вообще, благо ли она несёт или это происки врагов пока точно сказать может только автор. И, надеюсь, он скажет. А возможно, что изначально система несла благо, но оказалось, что добрыми намерениями…
На данный момент я даже не могу сказать кто из группировок более прав, кто из них на самом деле зло. С одной стороны в Городе живут люди. Плохо или хорошо - но живут. Их защищают, одевают, кормят, дают развиваться. А с другой стороны эти же защитники не дают никому свободы и их отношение к кланам, да и к простым людям, разделённым на категории, отношение не ахти. В общем вопросы, вопросы, вопросы. А ответов мало. Пока мало. Но они уже начинают появляться, и только после того, как автор даёт нам ответы почему то становится всё очевидным и логичным. И возникает вопрос - а что я сам то не догадался. А ещё вопросы, поднятые в книге, порождают размышления об отношениях между людьми в глобальном плане, не только о персонажах книги, но и об этом же в реальном. Так что тег “социальная фантастика” я всё же добавил.
Но не только отношения в целом здесь показываются. Отдельные персонажи тоже очень интересны. Взять ту же Немезиду - вот вроде отвечает за безопасность, отслеживает угрозы внутри Города, но кто она на самом деле? Предательница или ответственный работник? Что ей управляет - тщеславие или забота? Нет, по её поводу отношение Грея нам вполне понятно, как понятно и то, что автор скорее всего именно так и пытается нам показать, но Роман уже создал самостоятельный мир, который живёт и вне сцен, показанных в книгах, поэтому вопросы становятся глубже а точка зрения может быть и не одна.
Есть вопросы и по Корвину (замечательно имя, у меня оно вызывает много положительных эмоций). Вот вроде он показан рыцарем без страха и упрёка, идёт на помощь Грею рискуя собой, но вот вам две его фразы:
– Очередная буря сметет Город, а он дорог мне. То, что здесь происходит, давно мне не по нраву. Если ты действительно тот, о ком я думаю, у нас еще есть шанс… все исправить. Снова зажечь пламя. В сердцах и душах.
– Да. Боюсь, что Город теперь ждет кризис, – Корвин зло прищурился. – Многие ответят за то, что натворили. Наконец-то, это будет… весело.
А если он такой рыцарь, то почему он допустил ту ситуацию, которую надо исправлять? Почему многие ответят только сейчас, а не ответили перед Корвиным? Такой ли он невиновный в ситуации, ведь бездействие иногда тоже преступление.
Про самого главного героя судить тоже тяжело, ибо он сам ещё всего не знает. Он не знает точно свою миссию, он не видит свою цель, но его девиз: “Мы защищаем людей” мне импонирует полностью.
И разные вопросы возникают по многим личностям, даже второстепенным. И именно вот такие мелочи и оживляют мир Стеллара, поэтому развиваться он будет независимо ни от чего.
А вот про сюжет я много говорить не буду, его надо познать, пустить в себя. Вопросы, загадки, интриги. И всё это замечательным языком, который проникает в тебя и оживляет мир в тебе. И сюжет в этом цикле является третьим китом, на котором стоит всё, наравне с персонажами и продуманностью мира. И эти три кита стоят непоколебимо.
Ну и да, чуть не забыл упомянуть про красочные бои. Они хоть в книге и не главное, так, чуть дополняют сюжет, да и объёма особо не занимают, но не отметить их яркость и насыщенность я не могу.
Двое мужчин. Одна битва. Компромисса нет.
И во всех боях всегда есть философствования, размышления, показывающие нам… что-то. Тут уже не буду говорить, каждый увидит своё. Или не увидит.
Ну и в итоге… Да к чёрту, в каком итоге, там до итога ещё долго (я надеюсь), так что пока на этом просто закончу, а продолжу. когда ответов появится побольше.
ПыСы. Цитаты взяты из фильма Эквилибриум, очень мной любимого за свою давящую на чувства зрителя атмосферу. Именно такая же по плотности атмосфера ощущается мной и при чтении книги “Стеллар”.