Рецензия на повесть «Сигнал к отправлению»

Так-так, я добралась до финала через переливы завораживающего слога. Язык этой книги и язык автора вообще – что-то чарующее, музыкальное и волнительное. Местами, выпадая из сюжета, замираешь от красоты и изящества той или иной аллегории или меткого необычного сравнения. 

А вот читать все три книги условного цикла подряд, возможно, было ошибкой. Они для меня оказались слишком похожими по структуре, хотя лейб-мотив у каждой свой, я бы сказала: смирение, надежда и расплата. И вот расплата... Эх, я ни в коем случае не ругаю произведение, прошу понять и простить, просто тут, в этой совсем ненавязчиво альтернативной истории меня дополнительно привлекал...реализм. Ну не жалует Алечка фэнтези и фантастику так, как любит реализм. И вот потому... "аккорд Дьявола" в основе сюжетной цепочки несколько... Блин, я не знаю, как это объяснить)) Повеяло фантастикой, которую я тут не ждала и к которой была не готова) Она даже и имеет под собой кое-какую основу, но всё-таки... Кажется, фигурируй в сюжете какой нейротоксин, мне было бы проще)

С другой стороны, это красиво. "Сигнал..." начинается с музыки, музыка ведёт героя по тревожным закоулкам нового приключения, с музыкой я сравниваю авторский язык, музыка лишает героя части себя, важнейшего органа чувств — и вместе с тем дарует странное, изломанное освобождение. Это красиво и поэтично. Но фантастично. А в таком прекрасно-мрачном реализме фантастика... Но я повторяюсь) 

Сам автор последними главами сравнивает финал активных приключений Эриха с одиссеей, которая завершилась. В трилогии – и во всём творчестве автора вообще – концентрация символов и подтекстов необычайно высока: все и не поймаешь, хотя очень хочется. Это, как мне кажется, тот редкий случай, когда "синие занавески" автор осознанно вешает всюду сам, с лукавой улыбкой. А читатели могут сверкать радостью, находя их, как пасхальные яйца. И соревноваться – кто больше. 

В сухом остатке, наверное, вся трилогия куда больше символична и про подтекст, чем про конкретные события и их стройные цепочки, хотя это и маскируется. Но маскируется так классно, что я залипла как раз в реалистичности))) В общем, и книга, и трилогия – многослойны. Кроме локального реализма есть ещё психологический реализм эпохи-после-катастрофы как таковой. И вот тут – просто аплодирую стоя. Нам не дают чёткого описания того, что в этом мире альтернативно истории реальной, нужно собирать по кусочкам. Нам и рассказывают-то не так про мир, скажем так, макроэкономический и геополитический, нам рассказывают про коррозию душ: среза вообще и каждой по отдельности. Коррозию душ и психики после катастрофы нацизма, пусть и альтернативного. Рассказывают штрихами, этюдами, набросками из разных уголков и голов – а получается цельное полотно, то самое, которое хочется распустить, как Пенелопа, к утру каждой тёмной ночи. Не чтобы ткать заново, а чтобы такого не было. И которое проступает из мрака снова и снова.

Страшная и прекрасная трилогия о распаде и попытках восстановления, которое если и возможно, то так, как у Эриха — тело которого становится таким же, как судьба. Или как у Полли, с коим, в целом, происходит то же самое)

Изменился ли герой? Безусловно, да. Заслужил ли он этого? Тоже, пожалуй. Но книга скорее не об этом. Она про последствия, про плюющиеся кислотой тени, которые порождает в будущем покорное соучастие. Впрочем, альтернатива такому соучастию в своё время – вообще смерть. И автор разбирается, как мне кажется: а что всё-таки было бы лучше... 

А вот к каким выводам приводит – это каждому надо решать самому. 

Для того и написано...