Рецензия на роман «Лабиринт»

Лабиринт - еще одна часть истории Чезаре Борджа от авторов под псевдонимом Бомонт Флетчер.

Коротко:

небольшой эпизод из жизни семьи Борджиа, в основном касающийся Чезаре и Лукреции. Повесть (романом это небольшое произведение я все же назвать не могу), как и Nero Cesare написана потрясающим языком. Очень образно, очень красиво, очень литературно. Иногда прям хочется остановится, и сказть "вах, как красиво написано!". Метафоры, аллегории, аллюзии. Мне кажется я столько терминов не знаю, сколько умело применяют авторы Лабиринта.

Но... 

Дальше будут спойлеры и придирки

Да, у меня возникли "но", хотя первую часть я хвалила на все лады (или очень старалась).

Рецензию на Nero Cesare можно посмотреть здесь.

Я могла бы процитировать ее здесь почти слово в слово, потому что главной проблемой Лабиринта для меня стало отсутствие нового, по сравнению с первой частью.

Что мы имеем в Лабиринте? 

Прекрасного в своей ужасности Чезаре Борджа. Он показан все так же восхитительно-противоречиво. Чудовище, но притягательное, как для героев книги, так и для ее читателей, в то же время пугающее. Чезаре собирается покидать Рим и по этому случаю устраивает небольшое костюмированное торжество. Ренессансный косплей мифа о Тесее и Минотавре. Очень в духе эпохи, очень в духе героев книги. Чудовище-минотавр это, конечно, Чезаре, Ариадна - Лукреция, ну а на роль Тесея взяли ее молодого мужа. Минотавр планирует с Тесеем поиграть. У Тесея проблемы.

Вроде звучит все отлично.

Чем же я не довольна?

Вторичностью. Да простят меня авторы Лабиринта. Я не со зла. Возможно, книга попала под неподходящее настроение или солнце в меркурии. Я все еще твердо убеждена в несомненном таланте дуэта (вас там двое?) под именем Бомонт Флетчер, но испытываю некоторое разочарование.

В Nero Cesare (а, раз уж это первая часть цикла, ссылаться я на него буду регулярно), читатель знакомился сразу с несколькими личностями: Чезаре, его сестрой и любовницей Лукрецией, его отцом, его убиенным братом. Чезаре вызвал яркие эмоции. Он жесток, он стремителен, он бык, рвыщийся к цели. В Nero Cesare несколько раз упоминался бык, что на гербе, в сравнении с героем.

Что мы имеем в Лабиринте?

Снова того же быка. Снова того же Чезаре.

Вы можете сказать:

Дамочка, ну это же часть одного цикла. Очевидно, что герой тот же самый, герб у него не сменился и вообще вы придираетесь.

Может быть. Но дочитайте до конца. Мысль я выражаю не быстро, но старательно.

Бык-минотав всевидящ. Не раз упоминается, что у чудовища много глаз. Лукреция разрисовала брату тело.

Но открывающиеся на теле глаза уже были в первой части цикла. О, это была такая потрясающая метафора. Такой образ! Просто великолепный. Раны-глаза на теле мертвого брата, что смотрели на живого брата убийцу. Ах. А тут...

Вы скажите мелочь. И я соглашусь. Опять же одно произведение, автор имеет полное право возвращаться к любимым образам столько раз, сколько хочет.

Итак, наш бык-минотавр разрисован глазами и приходит на вечеринку. Туда, кроме него, является, само собой, Лукреция, ее молодой супруг-Тесей и еще несколько любовниц Чезаре в разных статусах (куртизанка, родственница, седьмая вода на киселе). Собственно, праздник устроен ради троих, а остальных позвали для массовки. Да, еще есть младший брат Чезаре, но он тоже в сюжете почти не учавствует.

Условно можно поделить Лабиринт на две части:

1. Чудовище охотиться

2. У чудовища секс

Я снова возвращусь к Nero Cesare. Ведь его четыре главы так же условно можно поделить ровно на те же самые части:

1. Чудовище охотиться

2. У чудовища секс

Разница лишь в том, что в Nero Cesare чудовище уже отохотилось и ловит флешбеки, а в Лабиринте оно охотиться вот сейчас. Ну и сцена секса в первой книге на мой взгляд вышла намного ярче, за счет самого места (монастыря), и физиологической отвратительности, очень уместной в данном сюжете.

После Nero Cesare я влюбилась в слог авторов, в их манеру подачи. Мне хотелось узнать больше об их Риме, их Борджиа, их взлетах и падениях. И увы, интерес мой не был удволетворен. Лабиринт не принес мне ничего нового. То, что Чезаре чудовище, я уже знала и после первой повести. Он не открылся с новой стороны, не вступил в какие-то новые конфликты. Он все так же чудовищно жесток, отчаянно страстен и так далее. Ну, устроил вечеринку. Но о его любви к  некоторой театральности было ясно и из первой книги. Да, там это было не так очевидно, но суть не меняется. Чезаре творит зло и насилие, не скрывается и даже рад это демонстрировать.

Лукреция. Вроде бы в этой книге ее роль больше, чем в первой части, но к сожалениею и ее с новых сторон я не увидела. Да, их с Чезаре все так же объединяют несколько нестандартные братско-сестринские отношения. Лукреция вышла замуж (уже дважды), но с братом их отношения не изменились. В этой книге есть намек на то, что Лукреция может обзавестись подругой, но сильно на сюжет это не влияет.  

Говорится, что ей вроде как не хочется смерти нового мужа, и она хочет защитить его, но делает она это не слишком активно, и чем вызвано это желание защитить не очень понятно. Видно, что муж ей вроде как симпатичен, но не более того. Я не чувствую их связи, не чувствую страха за супруга, или не верю ей. Лукреция всецело отдана умом и телом Чезаре, хорошо, полно, страстно (в подробностях и со всех сторон), но это снова уже было. Их странная болезненная привязанность потрясающе показана в Nero Cesare. Лабиринт к этому ничего не добавил, кроме несколько более развернутой сцены секса.

Альфонсо(молодой муж-Тесей). О нем толком и сказать нечего. Он с самого начала показывается, как жертва минотавра. Несколько раз оказывает попытку сопротивления, но все не слишком успешно, и остаеся на том же месте, где и был. Он не меняется сам, не меняет других. Что мы знаем об Альфонсо из книги? Он женился на Лукреции, вскоре понял, что она ему изменяет с братом, что с братом Альфонсо тягаться не по силам, что Лукреция супруга любит в лучшем случае на полставки. Так было в начале, так осталось в конце. 

Да, Чезаре немного поугражал Альфонсо. 

Да, Альфонсо стал в некоторой степени свидетелем кровосмесительной связи в семье Борджиа. 

Но разве он не боялся Чезаре прежде? 

Боялся. 

Да, говорится, что он когда-то думал с ним подружиться, но достаточно скоро понял, что ничего не выйдет. 

Не догадывался ли он о неверности супруги? 

Догадывался. 

Изменил ли Альфонсо что-нибудь? 

Нет. 

Изменил ли он свое отношение к чему-то? 

Да нет.

Кто еще есть?

Родриго. Папа Римский.

В Nero Cesare он сломлен смертью одного сына и подозревает другого. В Лабиринте он переживает за дочку и винит во всем Чезаре. Что-то меняется? Нет. У Родриго и Чезаре как были натянутые отношения, так и остались.

 Было ли для Родриго сюрпризом отношение Чезаре и Лукреции? 

Нет. 

Предпринял ли он что-нибудь? 

Нет. Ну да, дал сыну разок по зубам, но сюжетно это ничего не поменяло.

Все остальные: Санча, Фьяметта, Мигель, Жоффре - прекрасные, фактурные личности нужны здесь только для фона. Да, фон выразительный и объемный. Герои не смешиваются воедино. Они разные, но какой в них смысл? УБери их из Лабиринта и ничего не изменится.

Чезаре закатил вечеринку, чтобы пригрозить Альфонсо, а потом жарко проститься с Лукрецией перед отъездом. Чезаре все сделал. Чезаре молодец. 

Ну, немного перестарался в порыве страсти, но никто не умер.

К сожалению, Лабиринт для меня не смог раскрыть потенциала всего того, что было показано в Nero Cesare. Фигуры немного подвигались по шахматной доске, но партии не вышло. Шах был, но без мата. Даже ни одной пешки не съели. Только Чезаре и Лукреция совершили очередную рокировку.

Если вам нравится процесс, а не результат, Лабиринт доставит вам удовольствие. 

Это прекрасно написанное произведение, красивое, сочное, яркое, но пока, идущее в никуда. 

Nero Cesare было историей о Чудовище, что сломал последнюю преграду и выходит на тропу войны и славы. Он убил брата, он растоптал отца, он поимел сестру и сейчас к его ногам склонится вся Италия, а дальше, может, и вся Европа.

Лабиринт это история о том, как Чезаре развлекается.