Рецензия на роман «Недостреленный»
Нечасто встречающаяся альтернативная история на тему первых лет сов власти с попаданием в тушку простого солдата из крестьян. Сюжет сам по себе занимательный и многообещающий. Тем более что «вселенец» - не крутой спецназовец и не всезнайка-ходячая энциклопедия с подробностями минимум википедии за рассматриваемый период. Чем может изменить историю пенсионер, в прошлом - айтишник и нисколько не историк и не военный? Разве что радостью от вселения в молодое и относительно здоровое тело, чем он, пенсионер, и не преминул воспользоваться (оставим в покое эротические подробности и спишем это на молодой задор вчерашнего больного восьмидесятилетнего человека). Хотя, современные авторы грешат избытком эротики, видимо, опасаясь, что их не опубликуют или они потеряют прыщавую часть аудитории.
Тем не менее, наш вселенец не забывает про здоровый секс и пытается устроиться в этой жизни. Сначала – по специальности (физику-математику он еще не забыл вроде), но в Университете он не нужен и без бумаг даже студентом не возьмут… И тут по протекции вновь приобретенной жены-машинистки в управлении рабоче-крестьянской милиции, ГГ устаивается в эту самою РКМ и не куда-нибудь а в «угро», ловить фармазонщиков и бандитов. И тут его талант расцветает (предыдущего опыта, у него напомним, в этой сфере нет). Дальше – больше, ловля бандитов и убийц привлекает к его личности ребят из ЧК и без всякой проверки (в «угро» ее тоже не было), он переходит в ЧК, впрочем, чтобы сразу отправиться на фронт в составе полка чекистов. Вопрос: может ли маскироваться так здорово человек нашего времени, не знакомый с крестьянским бытом и не служивший в армии, под солдата из крестьян? Да он бы засыпался сразу, попроси его кто-то запрячь лошадь или спроси, когда и что сеять надо в его губернии (отговорки на потерю памяти были бы подозрительны, так как за него на версту отдает личностью человека с высшим образованием, да еще и не из этого времени). Ну ладно. Спишем все на лопоухость и непрофессионализм первых чекистов (хотя я не придерживаюсь такого мнения).
Наш ГГ совершает знаковые поступки: предотвращает убийство Мирбаха, покушение на Ленина, Урицкого, ловко расправляется с ярославскими мятежниками, показывая чудеса снайперской стрельбы, на почве ганфайтерства и пения всех подряд песен под баян знакомится со Сталиным и Ворошиловым, предотвращая гибель последних. То ли это, то ли мягкое внушение власть предержащим приводит к тому, что история идет по более мягкому с точки зрения красного террора пути (а тоя уже подумывал как автор избавиться от участия ГГ в расстрелах попов, офицеров и прочих буржуев). Периодически пишет анонимки в ЧК, предотвращая захват золотого запаса в Казани (на что теперь вооружаться Колчаку, да он с голым задом ничего не навоюет…), мятеж чехословаков хоть и происходит, но практически уже на Дальнем Востоке, не затронув хлебное Поволжье и Сибирь.
В общем, прогрессорство налицо и что бы тут не обратится с просьбой к Ленину-Сталину (которые ему жизнью, напомним, обязаны) об учебе и Университете?
Да он бы «красным Ломоносовым» мог стать с упором в ВПК. Нет, понравилось ГГ быть чекистом, ха-ха… А ведь это прямой путь к пуле в подвале Лубянки (Рано или поздно, кто-то ведь его проверит на предмет происхождения и тут его липовое крестьянство и всплывет. А уж не белый ли вы офицер, батенька? Ишь как ловко воюете…). А вот «красному Ломоносову» если и грозит шарашка во времена лихие, то уж с какао и маслом на завтрак, все лучше, чем со свинцом, к чему неизбежно приведет служба в ЧК, несмотря на знакомство с Дзержинским (или благодаря ему..).
Так что, продолжение сюжета с «красным Ломоносовым» и «самородком от сохи» дарю для продолжения. Тут можно сослаться и на то, что получив амнезию, ГГ стал видеть общепринятые вещи в новом свете и отсюда – прорывные идеи на пользу прогрессу и рабоче-крестьянской власти. И лет на 60 их еще хватит.
Ждем продолжения. Автору всяческих успехов и большое спасибо за интересные ссылки по тексту. Сразу видно, что автор серьезно изучал эпоху, один набор ганинских статей чего стоит! Но, все же, может быть собственные размышления на тему, а также пересказ исторических событий на уровне школьного учебника вынести в примечания, а не загружать основной текст, делая его малочитабельным с точки зрения художественной литературы?