Рецензия на роман «Барон Бранд Берс. Том 1»

Книга эта - отличный пример того, как самое лучшее в хорошей работе является её же недостатком. По моему мнению, конечно, не претендуя на объективизм и признавая, что работу это не то чтобы портит.

А почему? Потому что поджанр выбран такой. Сейчас я вам расскажу об этом, чтобы вы имели представление, чего ожидать от авторского творения, а дальше уже порекомендую самим ознакомиться, если вам подобное нравится.

Если вы читали работу "Путь Инквизитора" Конифальского про отставного военного, который пошёл в гору после заслуженной лично определённой для себя пенсии, или "Чужие Интересы" Дмитрия Шебалина, то вы представляете себе суть сюжета. В нём некоторая персона из рядового (или не очень) приключенца становится во главе вооружённого формирования. Часто к нему выдаётся ещё и земельный надел со всеми прочими прелестями.

В данном конкретном случае наш соотечественник прямо вместе с телом попадает в другой мир, где волею судьбы и кровавой магии становится бароном Брантом. И понеслось!

Рассудительно и стремительно - так бы это назвал. Прочитал первую книгу с интересом, а потому после короткой вводной рекомендую вам и самим посмотреть. Дальше я буду исходя из личного опыта давать никому не нужные советы.

Что же мне в этой истории кажется некоторым недостатком? Её относительная гладкость. Всё у героя происходит как по накатанной: попал, занял положение, пошёл осваиваться с магией, разбираться с проблемами рода, получил личного преданного телохранителя с функцией удобного и приятного совместного проживания, нашёл идеальную жену и т.д.

Если дальше что-то случится из сложных поворотов, уже не будешь сомневаться в исходе. И это же позволяет с высокой вероятностью предсказывать развитие сюжета до крупного аристократа. Так оно видится и ощущается. Не могу утверждать, что в дальнейших книгах всё так и будет, но зачем бы автору резко менять суть произведения.

Такая стабильность и понятность - для кого-то это даже хорошо, но я люблю удивляться.

В принципе, даже с таким подходом можно было бы удивить такого зачитавшегося ценителя развлекательной литературы, как я, но для этого надо научиться колдовать. Я подразумеваю под этим - создать умеющий удивлять мир, или детально и интересно проработанных героев, добавить к этому особую манеру письма, но это другой уровень литературы. Такие книги держаться ближе к подборке “Шедевров”, а у нас крепкий середняк.

Зачем вообще я в оценке конкретной работы пошёл в непонятные рассуждения? Наверное, чувствую, что автор может лучше. А раз так, то пожелаю развития и роста мастерства!