Рецензия на роман «Чистый Ген»
Если бы меня спросили, о чем эта книга, я бы, пожалуй, сформулировала ответ так: любая возведенная в абсолют идеология приводит к безумию; тем более, такая, как фашизм.
На примере одного расследования перед читателем разворачивается жизнь страны, «закуклившейся» в собственной истерии. Автор наглядно показывает, до какого абсурда может дойти идея превосходства одних людей над другими. Создав жесткую систему, в которой право на самоопределение имеет только «чистый ген», нация обескровливает саму себя.
Понимание губительности этой системы всё же есть, хоть и недоступно обывателям. Закрытый мирок, нарыв на теле развивающегося человечества, старательно защищается от внешнего влияния, а для этого только «чистого гена» недостаточно. Однако любая идеология подвержена экстремистским веяньям, и, фактически, система пожирает сама себя, не допуская даже мысли о неидеальности тех, ради кого создана.
Травля «не таких, как мы», основанная именно на идеологии превосходства, начинается с самого младшего возраста (со школы). При этом жестокое обращение с теми, чей геном недостаточно чист, по сути, является прямым отражением юридически узаконенных наказаний за проступки и преступления. Пенитенциарная система фактически не выполняет исправительных и социальных функций – только карательные, по своей жестокости отсылающие к средневековью. И, несмотря на жесткий контроль за чистотой генофонда, в том числе и по линии наследственных психических заболеваний, поведение детей и подростков заставляет всерьез сомневаться в их душевном здравии.
Главный герой поначалу производит впечатление обычного служаки, действующего строго по правилам и законам и неспособного отступить от них ни на шаг. Однако по мере развития сюжета становится понятно, что он так же безумен, как и вся система.
Потеря любимой дочери перекинула его от ненависти к системе к слепому служению ей. Вилард Никхарт не способен освободиться от боли или сублимировать её только в работу. Он пытается идеализировать систему, но постоянно находит в ней изъяны и старательно закрывает на них глаза. Поворот на 180° и новое восприятие мира в финале абсолютно логичны — безумие снова меняет свой знак.
Мне осталась неясна мотивация главного антагониста. Мужчина, находящийся фактически на верхушке власти, прекрасно знающий все подводные камни существования этого закрытого мирка, тем не менее, действует согласно букве идеологии, способствуя разрушению системы. Кто он – Тревор Акшан?
Человек с гипертрофированными отцовскими чувствами, способный пожертвовать страной ради слишком увлекшегося очисткой общества от «людей второго сорта» сына? Если учесть, что сын, в отличие от отца, не смог вскарабкаться на высшую ступень социальной лестницы, вероятна и обида со стороны Тревора на систему, не оценившую драгоценного отпрыска.
Может, Акшан страдает диссоциативным расстройством личности, и одна из его ипостасей просто не ведает, что творит вторая? В этом сумасшедшем мире, где практически каждый может похвастаться какими-то психическими отклонениями, подобное было бы логично.
Или Тревор Акшан – резидент, сумевший пробиться на самый верх и теперь разваливающий систему изнутри?
В книге нет ответов на эти вопросы. Но, может, они и не нужны. Глиняные ноги Колосса рано или поздно не выдерживают тяжести искусственно созданных, слишком противоречивых приоритетов.
P.S. И да, за косяки я автора попинала, как и обещала, но это останется строго между нами.